發(fā)布時(shí)間：2018-07-05 08:08

  本文選題：司法精神病學(xué) + 精神損傷�。� 參考：《中國司法鑒定》2008年S2期

【摘要】：有關(guān)精神損傷和精神殘疾的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定問題是近幾年來司法精神醫(yī)學(xué)中的熱點(diǎn),也是十分復(fù)雜的難點(diǎn)。由于我國目前法律上對(duì)這一問題尚無具體規(guī)定,鑒定中也尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)識(shí)上有不少分歧。在司法實(shí)踐中,對(duì)同一對(duì)象,尤其是因軀體損傷所引起的精神損傷司法精神醫(yī)學(xué)鑒定,由于涉及問題廣泛,不同性質(zhì)的醫(yī)療、鑒定單位往往結(jié)論各異,致使鑒定重復(fù)進(jìn)行,案件久拖不決。為此,有必要對(duì)精神損傷的法學(xué)性質(zhì)、侵害行為形式、精神損傷鑒定中存在的問題、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)解決的問題進(jìn)行探討。
[Abstract]:The problem of forensic psychiatry about mental injury and mental disability is a hot spot in the field of forensic psychiatry in recent years, and it is also a very complicated difficulty. Due to the fact that there is no specific regulation on this issue in our country at present, there is no uniform standard in the appraisal, and there are many differences in understanding. In judicial practice, the forensic psychiatric identification of the same object, especially the mental injury caused by physical injury, because of the wide range of problems involved and the different nature of medical treatment, the identification units often come to different conclusions, resulting in repeated identification. The case dragged on. Therefore, it is necessary to probe into the legal nature of mental injury, the form of infringing behavior, the problems existing in the identification of mental injury, and the problems that should be solved in forensic psychiatry identification.
【作者單位】： 大連市七院司法精神病鑒定所;
【分類號(hào)】：D919.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 亢明;;精神損傷鑒定值得注意的幾個(gè)問題[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期

2 吳家聲,郝吉弟,汪建君;對(duì)精神傷殘程度評(píng)定的司法鑒定相關(guān)問題的探討[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期

3 鄭瞻培,謝斌;顱腦外傷的精神病學(xué)問題[J];上海精神醫(yī)學(xué);2001年01期

4 楊春,甘景梨,巴華杰,牛峰;顱腦損傷后精神障礙的司法精神病鑒定[J];臨床心身疾病雜志;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅湖萍;于深;;63例交通事故司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中的觀察與分析[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

2 陳軍;宋曉靜;王曉慧;袁尚賢;;56例交通事故顱腦損傷后法醫(yī)精神病學(xué)鑒定分析[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

3 韓衛(wèi);顧珊智;陳騰;賈小O，

本文編號(hào)：2099551