發(fā)布時間：2017-11-20 03:23

  本文關(guān)鍵詞：論東海漁業(yè)合作的國際法模式

  更多相關(guān)文章： 東海 漁業(yè)合作 暫時性措施

【摘要】：將復(fù)雜的問題單純化,是解決紛爭的基本理念。國際法院處理海域紛爭的一貫理念是單一劃界的方式,決定海域管轄。但是海域紛爭所涉及的因素太多,往往影響有關(guān)國家形成最終界線的意愿與時程。爭議不宜懸而不決,懸而不決反多事端�！堵�(lián)合國海洋法公約》第74條第3款提供爭端當(dāng)事方海域紛爭提交司法程序前,先合意形成暫時性措施的法律義務(wù)。無論是以臨時安排或協(xié)議為暫時性措施的實踐,都意味著爭議方必須信守其內(nèi)容。暫時性措施內(nèi)容忠實反映爭議海域的現(xiàn)狀,不一定能彼此套用,可擷取其共通優(yōu)點作為借鏡。
【作者單位】： 德明財經(jīng)科技大學(xué);臺灣海洋大學(xué)環(huán)境生物與漁業(yè)科學(xué)系;玄奘大學(xué)法律系;德國馬堡大學(xué);
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 2013年4月10日完成簽署的中國臺灣(以下簡稱“臺灣”)和日本的漁業(yè)協(xié)議,旨在解決臺灣與日本持續(xù)多年的漁業(yè)糾紛。對臺灣的漁民而言,確定海域邊界,增加作業(yè)區(qū)域與確保作業(yè)過程不受干擾,的確可降低不必要的作業(yè)風(fēng)險。然而,對中日未來的關(guān)系,此協(xié)議卻可能隱藏意外的爭端。如在一，

本文編號：1205923