發(fā)布時間：2024-05-25 01:30

　　國際投資仲裁在證明問題上融合了不同法系的證據(jù)規(guī)則,證明責任概念從籠統(tǒng)到逐漸區(qū)分為法定證明責任和舉證證明責任。一般情況下,當事人承擔其請求或抗辯所依據(jù)事實的法定證明責任,且不得轉移;舉證證明責任則以初步證據(jù)事實的確立為轉移條件。特殊情況下,當事人在客觀上難以卸下證明負擔時可能請求仲裁庭決定證明責任轉移,但這種情況下更可取的做法是由適用法規(guī)定證明責任倒置:第一,明確證明責任分配的一般原則和證明責任倒置的特殊情形;第二,特殊情形下較難證明的待證事實要件的證明責任倒置;第三,賦予仲裁庭對待證事實要件證明難易度的裁量決定權。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、證明責任的內涵及其在國際投資仲裁中的演變
    （一）證明責任的內涵
        1. 英美法系中提交證據(jù)的責任與說服責任
        2. 大陸法系中的主觀舉證責任和客觀舉證責任
    （二）投資仲裁中證明責任的演變
        1. 早期證明責任概念的籠統(tǒng)和對證明責任轉移的回避
        2. 晚近證明責任概念的區(qū)分和對證明責任轉移的討論
三、證明責任的分配和轉移及其在國際投資仲裁中的適用和誤解
    （一）證明責任分配的基本原則和證明責任轉移的條件
    （二）國際投資仲裁中證明責任的分配和轉移
    （三）國際投資仲裁中證明責任轉移和證明責任倒置的混淆
四、國際投資仲裁特殊情況下證明責任倒置的創(chuàng)設
    （一）正當理由：基于公平的特別調整
    （二）仲裁庭決定證明責任“轉移”或“倒置”的選擇
    （三）具體建議
五、結論



本文編號：3981505