發(fā)布時間：2024-07-09 03:35

　　在傳統(tǒng)的民法理論中，擔保具有從屬性。主合同無效則必然導(dǎo)致?lián)�保合同無效。但是隨著國際貿(mào)易的發(fā)展以及支付方式的多樣化，從屬性擔保無法在新形勢下滿足當事人的要求。在傳統(tǒng)的擔保中銀行往往會卷入基礎(chǔ)合同的糾紛之中，使得銀行的信譽大大下降。受益人在向擔保人索賠時，往往要經(jīng)過復(fù)雜的訴訟程序后，才能獲得付款。因此，為保障申請人的利益，一種新型的、付款更加快捷的擔�！�—獨立擔保應(yīng)運而生。獨立擔保是擔保人應(yīng)申請人(即基礎(chǔ)合同債務(wù)人或債務(wù)人委托的銀行或其他機構(gòu))的委托，向擔保受益人簽發(fā)保函，以承諾其在收到受益人提交的索款聲明以及保函要求的單據(jù)時，向受益人支付保函所規(guī)定的款項。 獨立擔保大大簡化了受益人索賠的過程，使得銀行從基礎(chǔ)合同的糾紛中擺脫出來。受益人在提交了符合保函要求的文件后，即可獲得付款。對于申請人來說，為了加速合同的履行，也情愿申請開立這種保函。 但是鑒于各國法律傳統(tǒng)、國際經(jīng)貿(mào)地位的差異，與它相關(guān)的法律尚不健全。雖然相關(guān)的國際公約和慣例已經(jīng)存在，但各國在實踐中對新型擔保的認可程度都有所不同。在我國，一方面獨立擔保的有效性尚不明確，對于《擔保法》第5條的理解存在爭議：另一方面，在我國沒有獨立擔保方面...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 獨立擔保的基本問題研究
    第一節(jié) 獨立擔保定義
    第二節(jié) 獨立擔保產(chǎn)生的背景
        一、現(xiàn)實背景
        二、理論背景
    第三節(jié) 獨立擔保的性質(zhì)
        一、不可撤銷性
        二、無條件性
        三、抽象性
        四、表明保證合同獨立性的條款的明示性
        五、單據(jù)性
    第四節(jié) 獨立擔保的分類
        一、直接獨立擔保和間接獨立擔保
        二、第一見索即付獨立擔保、憑第三方證明的獨立擔保和根據(jù)仲裁裁決或法院判決付款的獨立擔保
    第五節(jié) 獨立擔保的優(yōu)劣評析
        一、獨立擔保的優(yōu)點
        二、獨立擔保的問題和缺陷
第二章 獨立擔保的權(quán)利義務(wù)分析
    第一節(jié) 委托人的權(quán)利和義務(wù)分析
        一、委托人的權(quán)利
        二、委托人的義務(wù)
    第二節(jié) 擔保人的權(quán)利義務(wù)分析
        一、擔保人的權(quán)利
        二、擔保人的義務(wù)
    第三節(jié) 受益人的權(quán)利義務(wù)分析
        一、受益人的權(quán)利
        二、受益人的義務(wù)
第三章 獨立擔保中的欺詐例外
    第一節(jié) 欺詐例外的成因
    第二節(jié) 擔保人行使欺詐例外抗辯權(quán)的法律依據(jù)
    第三節(jié) 受益人欺詐索賠的表現(xiàn)形式
        一、由于受益人的原因?qū)е禄�礎(chǔ)合同無效或解除
        二、基礎(chǔ)合同已經(jīng)履行或未屆履行期
        三、索賠要求與基礎(chǔ)合同無關(guān)
        四、不可抗力
        五、受益人的違約
    第四節(jié) 欺詐例外的司法救濟——禁令
        一、禁令的概念及其分類
        二、各國對禁令的不同態(tài)度
第四章 我國獨立擔保的實踐及立法建議
    第一節(jié) 我國關(guān)于獨立擔保的法律法規(guī)
        一、《擔保法》第5條的規(guī)定
        二、部門規(guī)章的規(guī)定
    第二節(jié) 我國審判實踐對獨立擔保的運用及評析
        一、我國審判實踐對獨立擔保的兩種態(tài)度
        二、對我國獨立擔保實踐的評析
    第三節(jié) 對我國獨立擔保立法的建議
        一、增設(shè)相關(guān)的司法解釋
        二、逐步修訂《擔保法》
        三、參加《聯(lián)合國獨立擔保和備用信用證公約》
參考文獻
后記



本文編號：4004330