發(fā)布時間：2020-11-21 16:47

　　 夫妻間損害賠償包括婚內(nèi)侵權(quán)和離婚時的損害賠償,查閱相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)當下對于夫妻間損害賠償?shù)膶嵶C研究分析較少,本文以收集的案例數(shù)據(jù)為研究樣本,從五個大方面梳理當前夫妻間損害賠償中出現(xiàn)的問題,圍繞《中華人民共和國婚姻法》第四十六條進行探討,并針對存在的問題提出解決方案。本文主要從以下幾個方面闡述:一是關(guān)于損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)問題。針對提起損害賠償?shù)那樾?人身損害賠償?shù)挠?重婚、有配偶者與他人同居、家暴、虐待遺棄家庭成員。財產(chǎn)損害賠償?shù)挠?一方將夫妻共同財產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出,或非法變賣、毀損。夫妻間損害賠償?shù)脑V訟時效:婚內(nèi)的人身損害賠償請求權(quán)目前法律沒有單獨規(guī)定,因此筆者認為適用一般人身侵權(quán)的訴訟時效,即自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。離婚時提出人身損害賠償適用婚姻法中的特別規(guī)定既可以在離婚時一并提出也可以在離婚后一年內(nèi)另行起訴。針對婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán),目前法律不支持在婚姻關(guān)系出現(xiàn)期間提出財產(chǎn)分割請求。筆者從有夫妻約定財產(chǎn)的基礎(chǔ)上探究婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)適用訴訟時效的可行性。離婚時可以提出財產(chǎn)分割請求權(quán),《婚姻法》四十七條明確規(guī)定“一方將夫妻共同財產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的,或非法變賣、毀損的,分割財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)的一方,應(yīng)予以少分或不分。離婚后請求分割財產(chǎn)原本適用兩年的普通訴訟時效,雖然婚姻法仍然沒有修改,但是筆者認為應(yīng)該適用三年的時效規(guī)定。夫妻間損害賠償制度的功能與價值主要是精神撫慰功能,即通過物質(zhì)賠償給予婚姻關(guān)系中無過錯方內(nèi)心以寬慰,使無過錯方內(nèi)心的憤怒達到平衡,并在離婚后經(jīng)濟上可以得到一定的彌補;其次,也具有制裁與預(yù)防功能,約束人們的行為,促進家庭和睦。二是本文收集120份案例,通過分析發(fā)現(xiàn)存在以下五個問題:夫妻間損害賠償適用情形范圍過窄;夫妻間損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍狹窄;關(guān)于訴訟舉證責任分配的立法不夠合理;精神損害賠償數(shù)額缺乏統(tǒng)一標準;無法救濟婚內(nèi)侵權(quán)。三是探究夫妻間損害賠償制度的落實。筆者對此提出如下解決對策:在立法上擴大離婚損害賠償?shù)姆ǘㄙr償事由;擴大賠償?shù)牧x務(wù)主體;完善離婚損害賠償訴訟的證據(jù)舉證制度;分梯度量化精神損害賠償金額;構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償?shù)南嚓P(guān)制度。
【學位單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、夫妻間損害賠償制度的幾個基本問題
    （一） 夫妻間損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)
    （二） 請求權(quán)行使的期間
    （三） 夫妻間損害賠償?shù)姆秶?br>二、夫妻間損害賠償制度的實證考察
    （一） 離婚損害賠償適用情形范圍過窄
    （二） 夫妻間損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍狹窄
    （三） 關(guān)于訴訟舉證責任分配存在立法問題
    （四） 精神損害賠償缺乏統(tǒng)一標準
    （五） 無法救濟婚內(nèi)侵權(quán)問題
三、完善夫妻間損害賠償制度的建議
    （一） 擴大離婚損害賠償?shù)姆ǘㄙr償原因
    （二） 擴大賠償?shù)牧x務(wù)主體
    （三） 完善離婚損害賠償?shù)脑V訟證據(jù)舉證制度
    （四） 分梯度量化精神損害賠償金額
    （五） 多角度構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償?shù)南嚓P(guān)制度
結(jié)束語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李保中;;淺談構(gòu)建我國貞操權(quán)損害賠償制度[J];德宏教育學院學報;2003年02期

2 黃潤秋;;改革生態(tài)環(huán)境損害賠償制度 強化企業(yè)污染損害賠償責任[J];綠色包裝;2016年10期

3 ;貴州率先試點生態(tài)環(huán)境損害賠償制度[J];建材發(fā)展導向;2016年24期

4 程飛鴻;;論生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與環(huán)境公益訴訟的銜接[J];法制與社會;2017年01期

5 石蕊;;自然資源損害賠償制度的構(gòu)成要素——美國自然資源損害賠償制度給我國的啟示[J];法制與社會;2017年11期

6 朱志權(quán);王云蘭;;完善我國核損害賠償制度的若干建議[J];東華理工大學學報(社會科學版);2017年01期

7 李冰焰;;反壟斷法損害賠償制度研究[J];法制博覽;2017年22期

8 王少泉;;重慶市構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度過程中兩難困境分析[J];重慶三峽學院學報;2017年05期

9 秦天寶;段帷帷;;以環(huán)境多元共治推動生態(tài)損害賠償制度發(fā)展[J];中華環(huán)境;2017年Z1期

10 ;省政府關(guān)于印發(fā)江蘇省生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點工作實施方案的通知[J];江蘇省人民政府公報;2017年01期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 許冰梅;醫(yī)療過失損害賠償制度研究[D];中國政法大學;2008年

2 田振洪;漢唐時期的損害賠償制度[D];中國政法大學;2008年

3 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學;2012年

4 侯雪;刑事?lián)p害賠償法律制度研究[D];吉林大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王紹婷;夫妻間損害賠償制度研究[D];安徽大學;2018年

2 張麗丹;論我國生態(tài)損害賠償制度的完善[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2018年

3 明智;論我國生態(tài)損害賠償制度之構(gòu)建[D];南京大學;2017年

4 林風華;違約獲益賠償研究[D];西南政法大學;2016年

5 曹原;日本核損害賠償制度研究[D];山東大學;2016年

6 鄧琳;反壟斷損害賠償制度比較研究[D];華東政法大學;2013年

7 牛靜雅;我國壟斷損害賠償制度研究[D];安徽財經(jīng)大學;2013年

8 黃夏;論我國反壟斷損害賠償制度的構(gòu)建[D];山東大學;2013年

9 周燕;壟斷損害賠償制度研究[D];寧波大學;2012年

10 張海燕;反壟斷法損害賠償制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

本文編號：2893302