發(fā)布時間：2021-01-03 22:04

　　近年來,我國夫妻間侵權(quán)損害賠償?shù)陌讣�呈逐年遞增態(tài)勢。《婚姻法》雖經(jīng)過幾次修訂,但除了在離婚損害賠償制度中對少部分侵權(quán)行為作了規(guī)制,終究未對婚內(nèi)侵權(quán)相關(guān)救濟(jì)問題作出系統(tǒng)性的規(guī)定,司法實務(wù)中對侵權(quán)損害賠償案件也是判決不一。本文認(rèn)為有必要研究婚內(nèi)侵權(quán)行為,將其民事責(zé)任具體化,從而促進(jìn)受害者的權(quán)利得到更有效救濟(jì)。婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立將對侵權(quán)行為進(jìn)行有效規(guī)制,既對夫妻的權(quán)利保護(hù)更完善,也對維持家庭和諧穩(wěn)定起到重要作用,進(jìn)而對促進(jìn)整個社會的穩(wěn)定都具有積極意義。本文正文分為七個章節(jié):第一章婚內(nèi)侵權(quán)行為概述,第二章依據(jù)侵犯客體區(qū)分婚內(nèi)侵權(quán)行為的主要類型,第三章婚內(nèi)侵權(quán)救濟(jì)問題的立法狀況,第四章婚內(nèi)侵權(quán)請求權(quán)訴訟的司法判例分析,第五章對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度構(gòu)建問題的基本認(rèn)識,第六章國外婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的啟示,第七章我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度構(gòu)建設(shè)想。本文通過實證分析、比較分析和解釋分析方法等方法,闡述了目前我國婚內(nèi)侵權(quán)民事救濟(jì)問題的立法現(xiàn)狀,論證了構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性和可行性,介紹了大陸法系、英美法系立法狀況,對構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度提出了的設(shè)想。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：24 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 婚內(nèi)侵權(quán)行為概述
    一、婚內(nèi)侵權(quán)行為的概念
    二、婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則
    三、婚內(nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
        （一）行為違法
        （二）損害事實
        （三）主觀過錯
        （四）因果關(guān)系
    四、婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由
第二章 依據(jù)侵犯客體區(qū)分婚內(nèi)侵權(quán)行為的主要類型
    一、夫妻間侵害人身權(quán)行為
        （一）侵害配偶作為一般性民事主體所享有的人身權(quán)
        （二）侵害配偶作為基于婚姻關(guān)系所享有的人身權(quán)
    二、夫妻間侵害財產(chǎn)權(quán)行為
        （一）共有財產(chǎn)權(quán)
        （二）個人財產(chǎn)權(quán)
第三章 婚內(nèi)侵權(quán)救濟(jì)問題的立法狀況
    一、民間救濟(jì)
    二、法律救濟(jì)
        （一）提出行政或刑事處罰請求權(quán)
        （二）提出離婚賠償請求權(quán)
第四章 婚內(nèi)侵權(quán)請求權(quán)訴訟的司法判例分析
    一、離婚訴訟下《婚姻法》規(guī)定的四種婚內(nèi)侵權(quán)情形的請求權(quán)訴訟狀況
        （一）案例及判決理由分析
        （二）由案例引發(fā)的思考
    二、離婚訴訟下的《婚姻法》規(guī)定四種婚內(nèi)侵權(quán)情形以外侵權(quán)情形的請求權(quán)訴訟狀況
        （一）案例及判決理由分析
        （二）由案例引發(fā)的思考
    三、婚姻關(guān)系存續(xù)情況下的婚內(nèi)侵權(quán)情形請求權(quán)訴訟狀況
        （一）案例及判決理由分析
        （二）由案例引發(fā)的思考
第五章 對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度構(gòu)建問題的基本認(rèn)識
    一、學(xué)界對構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度的觀點
        （一）主張說
        （二）反對說
    二、筆者對構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度的看法
        （一）必要性分析
        （二）可行性研究
第六章 國外婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的啟示
    一、大陸法系婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的立法演進(jìn)
    二、英美法系婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的立法演進(jìn)
第七章 我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度構(gòu)建設(shè)想
    一、從厘清婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度在法律體系中的定位角度進(jìn)行的基本思考
        （一）立法定位的選擇
        （二）立法架構(gòu)的選擇
    二、從奠定婚內(nèi)侵權(quán)賠償請求權(quán)行使基礎(chǔ)角度提出的立法建議
        （一）離婚損害賠償制度框架下擴(kuò)大維權(quán)范圍
        （二）婚姻關(guān)系存續(xù)為前提侵權(quán)賠償制度框架下健全身份制度
    三、從掃除婚內(nèi)侵權(quán)賠償判決執(zhí)行障礙的角度開展的制度設(shè)計
        （一）婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任財產(chǎn)性救濟(jì)
        （二）婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任非財產(chǎn)性救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探究婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法[J]. 盧東泓.  法制博覽. 2017(06)
[2]婚內(nèi)侵權(quán)制度淺析[J]. 王碩.  法制與社會. 2015(32)
[3]侵權(quán)行為之債與侵權(quán)責(zé)任之辨析[J]. 柏玉珊.  研究生法學(xué). 2015(04)
[4]婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度相關(guān)問題研究[J]. 方璐瑩,何菲.  法制與社會. 2015(19)
[5]婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)膯栴}研究與實現(xiàn)方式[J]. 林寰.  法制與經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[6]不作為侵權(quán)行為辨析[J]. 王永霞.  法學(xué)雜志. 2015(04)
[7]婚內(nèi)侵權(quán)行為的特征分析[J]. 王耀.  法制博覽(中旬刊). 2014(10)
[8]夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的中美法比較[J]. 夏吟蘭,羅滿景.  比較法研究. 2012(03)
[9]論婚內(nèi)一般侵權(quán)責(zé)任制度的建立——兼評離婚損害賠償制度[J]. 郗偉明.  南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版）. 2010(03)
[10]論婚內(nèi)侵權(quán)行為的民事救濟(jì)[J]. 李傳熹.  湖南人文科技學(xué)院學(xué)報. 2007(01)

博士論文
[1]論侵權(quán)法上的義務(wù)[D]. 宋敏.中南財經(jīng)政法大學(xué) 2017

碩士論文
[1]美國婚內(nèi)侵權(quán)行為研究[D]. 李麗.湘潭大學(xué) 2016
[2]不作為侵權(quán)行為初探[D]. 韓紅貞.中國社會科學(xué)院研究生院 2016
[3]婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度探析[D]. 黃婷.上海交通大學(xué) 2015
[4]夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度研究[D]. 井旺.西南政法大學(xué) 2015
[5]一般侵權(quán)行為要件事實之認(rèn)定[D]. 駱星宇.西南政法大學(xué) 2014
[6]婚內(nèi)侵權(quán)類型化研究[D]. 陸亮亮.西南政法大學(xué) 2013
[7]論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法構(gòu)建[D]. 李洪安.吉林大學(xué) 2013
[8]我國婚內(nèi)損害賠償制度研究[D]. 陳晨.南京大學(xué) 2013
[9]婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任探討[D]. 溫正偉.復(fù)旦大學(xué) 2011
[10]婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度研究[D]. 方園.上海交通大學(xué) 2009



本文編號：2955559