發(fā)布時(shí)間：2021-01-17 22:13

　　隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,我國(guó)的房?jī)r(jià)處于持續(xù)走高的態(tài)勢(shì),使得很多的年輕夫妻無(wú)法負(fù)擔(dān)獨(dú)立購(gòu)房的金錢重?fù)?dān)。由于血緣親情和傳統(tǒng)婚姻家庭倫理觀念的影響,夫妻一方或是雙方的父母會(huì)自愿為子女購(gòu)房分擔(dān)一些金錢壓力,婚后父母出資購(gòu)房行為在實(shí)際生活中已是一種普遍的現(xiàn)象。然而,父母出于各種原因的顧慮在出資時(shí)一般不會(huì)有明確的意思表示,更不會(huì)與子女夫妻簽訂書(shū)面的協(xié)議,但是該類房屋或者是出資的歸屬在子女婚姻關(guān)系解體時(shí)又存在諸多爭(zhēng)議糾紛,該類糾紛的處理已然是當(dāng)下離婚財(cái)產(chǎn)分割中的棘手問(wèn)題之一。盡管立法層面對(duì)此問(wèn)題有所規(guī)定,但是現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定本身有歧義且不詳盡,有關(guān)的判斷標(biāo)準(zhǔn)之間也存在沖突,所以理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于婚后父母出資購(gòu)房問(wèn)題中所涉及的父母出資行為的性質(zhì)、出資意思表示的判斷標(biāo)準(zhǔn)、出資的歸屬和房屋產(chǎn)權(quán)的形態(tài)以及離婚時(shí)的具體處理仍有很大爭(zhēng)議。鑒于該類房屋的歸屬和離婚處理會(huì)對(duì)出資父母的利益和夫妻的共享利益進(jìn)行權(quán)衡,人們對(duì)婚姻的期待和作為會(huì)被權(quán)衡的結(jié)果左右,進(jìn)而影響幸福家庭的成立和和諧社會(huì)的構(gòu)建,所以有必要厘清相關(guān)的法律問(wèn)題,分析出現(xiàn)行立法的不足并給出相應(yīng)的改善建議,為司法實(shí)踐處理此類問(wèn)題提供理論依據(jù)和解決思... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究的價(jià)值和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 婚后父母出資購(gòu)房概述
    第一節(jié) 婚后父母出資購(gòu)房界定
        一、婚后父母出資購(gòu)房的內(nèi)涵
        二、婚后父母出資購(gòu)房的特征
    第二節(jié) 婚后父母出資購(gòu)房的類型
        一、產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下
        二、產(chǎn)權(quán)登記在夫妻雙方名下
    第三節(jié) 出資性質(zhì)的認(rèn)定
        一、關(guān)于出資性質(zhì)認(rèn)定的爭(zhēng)議觀點(diǎn)
        二、出資意思不明應(yīng)當(dāng)推定為贈(zèng)與
第二章 我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法分析
    第一節(jié) 婚后父母出資所購(gòu)房屋歸屬的相關(guān)法律規(guī)定
        一、法定夫妻財(cái)產(chǎn)制之適用
        二、司法解釋之規(guī)定
    第二節(jié) 相關(guān)法律規(guī)定解讀
        一、解釋（三）第七條第一款與《婚姻法》及其司法解釋的關(guān)系
        二、贈(zèng)與標(biāo)的物辨別
        三、“確定”的方式和程度
        四、解釋（三）第七條中“出資”的內(nèi)涵
    第三節(jié) 現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定評(píng)析
        一、司法適用情況反饋
        二、適用中存在的問(wèn)題
第三章 婚后父母出資購(gòu)房歸屬的具體解決路徑
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)登記與贈(zèng)與意思表示的關(guān)系梳理
        一、不動(dòng)產(chǎn)登記制度定位
        二、產(chǎn)權(quán)登記視為贈(zèng)與意思表示的局限性
    第二節(jié) 出資推定為夫妻共有的合理性分析
        一、部分出資情形下房屋和出資歸屬的現(xiàn)有學(xué)說(shuō)檢討
        二、婚后贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)夫妻共有的立法原意再審視
        三、婚姻家庭傳統(tǒng)倫理價(jià)值的匹配度檢視
    第三節(jié) 房屋和出資的歸屬和離婚分割具體分析
        一、不同類型下產(chǎn)權(quán)和出資的具體認(rèn)定
        二、婚后父母出資所購(gòu)房屋離婚分割的考量因素
    第四節(jié) 現(xiàn)有解決路徑可優(yōu)化之處
        一、婚姻法與物權(quán)法的合理銜接
        二、明確司法解釋的地位和作用
        三、《婚姻法司法解釋（三）》第七條的刪改
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]婚后父母出資為子女購(gòu)房問(wèn)題研究——從《婚姻法》司法解釋（三）第7條第1款切入[J]. 鄭艷.  大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]婚姻家庭法定位及其倫理內(nèi)涵[J]. 薛寧蘭.  江淮論壇. 2015(06)
[3]論婚后父母出資為子女購(gòu)房的產(chǎn)權(quán)歸屬及離婚分割[J]. 康娜.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[4]我國(guó)《物權(quán)法》與《婚姻法》在調(diào)整婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的適用[J]. 肖立梅.  法學(xué)雜志. 2014(08)
[5]試論贈(zèng)與基礎(chǔ)喪失規(guī)則在我國(guó)婚姻法中的設(shè)立——以婚姻法司法解釋（三）第七條第一款為例[J]. 楊晉玲.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[6]婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定之反思[J]. 汪家元.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2014(01)
[7]《婚姻法》司法解釋(三)適用中的疑難問(wèn)題探析[J]. 吳曉芳.  法律適用. 2014(01)
[8]一方父母部分出資給婚后子女購(gòu)房的如何認(rèn)定?[J]. 本刊研究組.  人民司法. 2013(13)
[9]論夫妻財(cái)產(chǎn)制的定位及存在的誤區(qū)——以《婚姻法》司法解釋（三）第7條為視角[J]. 孫若軍.  法律適用. 2013(04)
[10]司法解釋法律目標(biāo)之同質(zhì)性探討——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條[J]. 郭輝.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2013(01)



本文編號(hào)：2983686