發(fā)布時間：2021-02-05 21:10

　　在離婚案件中,家庭暴力很少被認定。究其原因,當事人舉證不能是過去較為常見的現(xiàn)象。然而,案例統(tǒng)計和分析表明,當事人舉證不能只是家庭暴力難被認定的眾多因素之一,一系列結(jié)構(gòu)性因素的存在對家庭暴力的認定產(chǎn)生重要影響。這些結(jié)構(gòu)性因素包括法律規(guī)定的模糊性和不確定性、法官人身安全保障不足等司法實踐中的共性問題,同時也包括法官對家庭暴力認知偏差等司法實踐中的獨特性問題。"共性"和"獨特性"問題并存的狀況揭示了司法制度完善需要認真對待的"整體性"問題。要解決眾多司法實踐難題,不僅需要解決司法實踐不同領(lǐng)域的個性問題,更要注意司法制度整體性的完善。 

【文章來源】：山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]推定在書證真實性判斷中的適用——以部分大陸法系國家和地區(qū)立法為借鑒[J]. 張海燕.  環(huán)球法律評論. 2015(04)
[2]傳統(tǒng)家庭倫理與境遇判別[J]. 張劍源.  重慶社會科學(xué). 2015(07)
[3]個體崛起的社會與法律后果:解放、斷裂與多元的挑戰(zhàn)[J]. 王啟梁,高思超.  思想戰(zhàn)線. 2013(05)
[4]“語言混亂”與法律人類學(xué)的整體論進路[J]. 朱曉陽.  中國社會科學(xué). 2007(02)
[5]論作為證據(jù)的當事人陳述[J]. 王亞新,陳杭平.  政法論壇. 2006(06)



本文編號：3019583