發(fā)布時(shí)間：2021-02-19 03:09

　　所謂"喪偶式家庭"撫養(yǎng)模式,不是真正意義上的家庭成員死亡產(chǎn)生的撫養(yǎng)模式,是人口紅利消失、人口老齡化,性別比失調(diào)等社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn)以后,國(guó)家人口調(diào)整政策,出現(xiàn)的新社會(huì)問(wèn)題;是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共產(chǎn)品供給不能滿足家庭人口需求,父母在高成本壓力下的自棄行為;其類型繁瑣,危害巨大。規(guī)制這種模式應(yīng)當(dāng)增加社會(huì)公共產(chǎn)品供給,強(qiáng)化法律撫養(yǎng),履行法律撫養(yǎng)義務(wù),綜合建立檢察監(jiān)督和預(yù)防制度,強(qiáng)化行政執(zhí)法,配合社區(qū)建設(shè),實(shí)行聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：社科縱橫. 2019,34(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、中國(guó)“二孩政策”的出臺(tái)背景
三、二孩政策背景下特殊的撫養(yǎng)模式———“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式及其特點(diǎn)
    （一） “喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式
        1.“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式微型社會(huì)調(diào)查
        2.“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式亞分類
    （二） “喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式的特點(diǎn)
四、“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式危害、原因分析和典型案件
    （一） “喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式的危害
    （二） 與“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式極度關(guān)聯(lián)的典型案件
    （三） “喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式產(chǎn)生原因分析———從收入支出的角度
五、“喪偶式家庭”撫養(yǎng)模式的法律規(guī)制
    （一） 在全社會(huì)營(yíng)造關(guān)愛教育氣氛, 從社會(huì)公共政策的角度創(chuàng)造“二孩政策環(huán)境”
    （二） 強(qiáng)化法律撫養(yǎng)關(guān)系, 履行法律撫養(yǎng)義務(wù)
    （三） 綜合建立檢察監(jiān)督和預(yù)防制度, 強(qiáng)化行政執(zhí)法, 配合社區(qū)建設(shè), 實(shí)行聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)前未成年人政府法律援助工作存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 李越,陳喻偉.  法治研究. 2008(06)
[2]化解農(nóng)村“留守兒童”問(wèn)題的對(duì)策建議[J]. 衛(wèi)東,馬家生.  甘肅農(nóng)業(yè). 2008(05)
[3]法律援助與司法救助銜接的探索[J]. 王洪昱.  佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[4]從要求制定家庭教育法看立法依賴癥[J]. 張劍虹.  政府法制. 2008(07)
[5]論未成年人刑事檢察國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之落實(shí)[J]. 任學(xué)強(qiáng).  青少年犯罪問(wèn)題. 2008(01)
[6]流浪未成年人法律援助體系建設(shè)[J]. 牛慶超.  社會(huì)福利. 2006(11)
[7]未成年人援助中心——一個(gè)亟待設(shè)立的機(jī)構(gòu)[J]. 王文華.  青少年犯罪問(wèn)題. 2002(01)
[8]民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正[J]. 楊立新.  法學(xué)研究. 2000(04)



本文編號(hào)：3040515