夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中的日常家事代理權(quán)探析
發(fā)布時間:2021-02-19 22:39
為了更好地發(fā)揮日常家事代理權(quán)在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中的作用,分析我國關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的一系列標(biāo)準(zhǔn),包括用途標(biāo)準(zhǔn)、時間標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)外有別標(biāo)準(zhǔn),以及2018年最高人民法院在司法解釋中確立的日常家事代理標(biāo)準(zhǔn)。指出日常家事代理權(quán)存在的問題,提出確立權(quán)利范圍、平衡舉證責(zé)任、明確權(quán)利行使原則及設(shè)立權(quán)利行使限制的立法建議,力求逐步完善日常家事代理權(quán)制度,使得該制度在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定中發(fā)揮最大功效。
【文章來源】:北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019,18(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 日常家事代理權(quán)的規(guī)范價值
1.1 日常家事代理權(quán)的內(nèi)涵
1.2 日常家事代理權(quán)的意義與價值
2 日常家事代理權(quán)在夫妻共同債務(wù)中的應(yīng)用
2.1 以往對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 用途標(biāo)準(zhǔn)
2.1.2 時間標(biāo)準(zhǔn)
2.1.3 內(nèi)外有別標(biāo)準(zhǔn)
2.2 依據(jù)日常家事代理權(quán)建立的新標(biāo)準(zhǔn)
3 日常家事代理權(quán)存在的問題
3.1 權(quán)利范圍尚不明確
3.2 舉證責(zé)任的分配仍不合理
3.3 權(quán)利行使原則仍然空白
3.4 權(quán)利行使限制有所欠缺
4 日常家事代理權(quán)的改進(jìn)建議
4.1 確立權(quán)利范圍
4.2 平衡舉證責(zé)任
4.3 明確權(quán)利行使原則
4.4 設(shè)定權(quán)利行使限制
5 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國建立夫妻日常家事代理權(quán)制度的探討[J]. 沙安琪. 法制與社會. 2019(06)
[2]論夫妻日常家事代理權(quán)[J]. 史浩明. 政治與法律. 2005(03)
[3]日常家事代理權(quán)研究[J]. 馬憶南,楊朝. 法學(xué)家. 2000(04)
本文編號:3041791
【文章來源】:北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019,18(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 日常家事代理權(quán)的規(guī)范價值
1.1 日常家事代理權(quán)的內(nèi)涵
1.2 日常家事代理權(quán)的意義與價值
2 日常家事代理權(quán)在夫妻共同債務(wù)中的應(yīng)用
2.1 以往對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 用途標(biāo)準(zhǔn)
2.1.2 時間標(biāo)準(zhǔn)
2.1.3 內(nèi)外有別標(biāo)準(zhǔn)
2.2 依據(jù)日常家事代理權(quán)建立的新標(biāo)準(zhǔn)
3 日常家事代理權(quán)存在的問題
3.1 權(quán)利范圍尚不明確
3.2 舉證責(zé)任的分配仍不合理
3.3 權(quán)利行使原則仍然空白
3.4 權(quán)利行使限制有所欠缺
4 日常家事代理權(quán)的改進(jìn)建議
4.1 確立權(quán)利范圍
4.2 平衡舉證責(zé)任
4.3 明確權(quán)利行使原則
4.4 設(shè)定權(quán)利行使限制
5 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國建立夫妻日常家事代理權(quán)制度的探討[J]. 沙安琪. 法制與社會. 2019(06)
[2]論夫妻日常家事代理權(quán)[J]. 史浩明. 政治與法律. 2005(03)
[3]日常家事代理權(quán)研究[J]. 馬憶南,楊朝. 法學(xué)家. 2000(04)
本文編號:3041791
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hyflw/3041791.html