發(fā)布時(shí)間：2021-03-02 23:32

　　未成年人作為法律賦予的特殊身份性利益,具有保護(hù)的正當(dāng)性和公益性。雖然在家事訴訟中對(duì)未成年人的權(quán)益應(yīng)給予更多的保障早已成為社會(huì)共識(shí),但在立法中卻缺少上位法的原則性規(guī)定和部門法的具體規(guī)定,在司法實(shí)務(wù)中溫情司法與未成年人程序權(quán)益保障也存在操作上的矛盾。所以,只有立法上明確程序權(quán)益保障,司法實(shí)踐中構(gòu)建具體保障措施,才能切實(shí)的保障未成年人的程序權(quán)益全面實(shí)現(xiàn)。對(duì)家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的研究,以家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障現(xiàn)狀為基礎(chǔ),明確了保障家事訴訟中未成年人程序權(quán)益的必要性,剖析了未成年人程序權(quán)益保障的缺失和不足,進(jìn)而通過(guò)在家事訴訟立法中明確未成年人程序權(quán)益保障的基本原則、細(xì)化未成年人的訴訟行為能力的劃定標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)未成年人對(duì)未來(lái)的程序決定權(quán)和程序選擇權(quán)、設(shè)立訴訟程序輔助人制度保障未成年人的知情權(quán)和參與權(quán)、建立法官親聽(tīng)制和家事調(diào)查制賦予家事法官更大的職權(quán)探知權(quán),提出了實(shí)現(xiàn)家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的建議和對(duì)策。 

【文章來(lái)源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究思路與研究方法
    1.5 研究框架
2 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的必要性
    2.1 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的獨(dú)立性
    2.2 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的正當(dāng)性
    2.3 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的緊迫性和重要性
    2.4 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的公益性
3 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障現(xiàn)狀
    3.1 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的規(guī)范概況
        3.1.1 原則性規(guī)定
        3.1.2 程序權(quán)益的規(guī)定
        3.1.3 程序權(quán)益保障機(jī)制
    3.2 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的司法困境
        3.2.1 表達(dá)權(quán)未得到保障
        3.2.2 司法保障措施欠缺
        3.2.3 探視請(qǐng)求權(quán)的訴訟主體地位缺失
        3.2.4 忽略“未成年人本位”
4 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的掣肘因素
    4.1 立法層面的掣肘因素
        4.1.1 立法不系統(tǒng)
        4.1.2 司法解釋和法律文件規(guī)范僭越立法范圍
        4.1.3 未成年人訴訟行為能力劃分標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)
        4.1.4 立法規(guī)范前后矛盾
    4.2 司法實(shí)踐層面的掣肘因素
        4.2.1 意志表達(dá)采納度低
        4.2.2 缺乏中立的第三方代表
        4.2.3 缺乏訴訟主體資格
        4.2.4 缺乏保障訴訟程序權(quán)益的臨時(shí)保護(hù)措施
5 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的實(shí)現(xiàn)
    5.1 確立家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的原則
        5.1.1 最大化原則
        5.1.2 優(yōu)先原則
        5.1.3 不公開(kāi)原則
    5.2 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障的立法完善
        5.2.1 訴訟行為能力
        5.2.2 程序參與權(quán)
        5.2.3 程序選擇權(quán)
        5.2.4 程序決定權(quán)
    5.3 家事訴訟中未成年人程序權(quán)益保障司法構(gòu)建
        5.3.1 未成年人訴訟程序輔助人制度
        5.3.2 法官的職權(quán)探知機(jī)制
        5.3.3 家事調(diào)查制度
        5.3.4 法官的親聽(tīng)機(jī)制
        5.3.5 調(diào)解優(yōu)先機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3060159