代配偶扶養(yǎng)之追償權(quán)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-03 02:17
扶養(yǎng)是親屬法的基本制度,無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)而扶養(yǎng)之追償屬于扶養(yǎng)糾紛中的一個(gè)非常態(tài)性的問(wèn)題。這一問(wèn)題關(guān)涉扶養(yǎng)制度的落實(shí),弱者生存權(quán)益的維護(hù),但在現(xiàn)行法中卻缺乏明確的法律規(guī)范,司法實(shí)踐同案不同判的現(xiàn)象明顯。在無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)而扶養(yǎng)的境遇中,實(shí)際扶養(yǎng)人因扶養(yǎng)行為增加了經(jīng)濟(jì)壓力,而扶養(yǎng)義務(wù)人卻因?qū)嶋H扶養(yǎng)人的善舉逃避了扶養(yǎng)義務(wù)的承擔(dān),扶養(yǎng)當(dāng)事人之間的利益處于失衡狀態(tài)。為鼓勵(lì)扶養(yǎng)亦規(guī)范無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)而扶養(yǎng)之司法實(shí)踐,本文以代配偶扶養(yǎng)之追償權(quán)為視角展開(kāi)相關(guān)研究。在代配偶扶養(yǎng)的追償之訴中,筆者發(fā)現(xiàn),司法實(shí)踐存在追償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)不清、訴訟主體不明、返還范圍不一三大問(wèn)題。本文就此進(jìn)行評(píng)析。首先,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是追償之訴的核心。對(duì)實(shí)際扶養(yǎng)人有無(wú)追償權(quán)及有何追償權(quán),司法裁判認(rèn)識(shí)不一。有人認(rèn)為,扶養(yǎng)當(dāng)事人之間往往存在親屬或其他特殊關(guān)系,因此代配偶扶養(yǎng)系履行道德義務(wù)的行為,產(chǎn)生自然之債的法律效果。也有人認(rèn)為,實(shí)際扶養(yǎng)人之扶養(yǎng)屬于法定義務(wù)的履行,并不存在追償?shù)幕A(chǔ)。還有人認(rèn)為,代配偶扶養(yǎng)產(chǎn)生了夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻共同償還。筆者認(rèn)為,自然之債禁止返還的對(duì)象與追償之訴的主體不同,自然之債并不阻礙實(shí)際扶養(yǎng)人向扶養(yǎng)義務(wù)人追償。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、問(wèn)題緣起
二、概念厘定
(一)“扶養(yǎng)”概念的統(tǒng)一
(二)無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)而扶養(yǎng)的內(nèi)涵
(三)代配偶扶養(yǎng)的論域限定
三、研究?jī)r(jià)值與創(chuàng)新之處
四、研究方法與思路
第一章 代配偶扶養(yǎng)之追償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀評(píng)析
一、追償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)不清
(一)對(duì)追償權(quán)之有無(wú)的認(rèn)識(shí)
(二)對(duì)追償權(quán)之類型的爭(zhēng)議
二、追償?shù)脑V訟主體不明
(一)實(shí)際扶養(yǎng)人作為原告是否適格
(二)配偶另一方作為被告是否適格
(三)子女作為被告是否適格
三、追償?shù)姆颠范圍不一
四、小結(jié)
第二章 代配偶扶養(yǎng)行為的認(rèn)定
一、代配偶扶養(yǎng)與履行道德義務(wù)的關(guān)系
(一)道德義務(wù)說(shuō)及其法律效果
(二)追償之訴與禁止返還的主體不同
二、代配偶扶養(yǎng)非法定義務(wù)的履行
(一)法定義務(wù)說(shuō)及其出現(xiàn)的原因
(二)配偶互為第一順序法定扶養(yǎng)義務(wù)人
三、作為第三人清償?shù)拇渑挤鲳B(yǎng)
(一)扶養(yǎng)與債的關(guān)系
(二)第三人清償?shù)淖C成
四、小結(jié)
第三章 代配偶扶養(yǎng)之追償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究
一、無(wú)因管理說(shuō)
(一)代配偶扶養(yǎng)滿足無(wú)因管理的構(gòu)成要件
(二)代配偶扶養(yǎng)適用公益管理的必要性
二、不當(dāng)?shù)美f(shuō)
(一)代配偶扶養(yǎng)適用不當(dāng)?shù)美那樾?br> (二)對(duì)不當(dāng)?shù)美懦呐懦?br> 三、夫妻共同債務(wù)說(shuō)
(一)因家庭日常生活所需而產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)
(二)代配偶扶養(yǎng)中缺乏舉債的意思表示
四、其他觀點(diǎn)
五、小結(jié)
第四章 代配偶扶養(yǎng)之追償權(quán)的行使
一、追償?shù)闹黧w
二、追償?shù)姆颠范圍
(一)追償權(quán)性質(zhì)與扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用
(二)扶養(yǎng)的程度與扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用
(三)扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用的確定
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]夫妻債務(wù)的基本類型、責(zé)任基礎(chǔ)與責(zé)任財(cái)產(chǎn)——最高人民法院《夫妻債務(wù)解釋》實(shí)體法評(píng)析[J]. 汪洋. 當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[2]《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J]. 程新文,劉敏,方芳,沈丹丹. 人民司法(應(yīng)用). 2018(04)
[3]民法典編纂視野中的第三人清償制度[J]. 冉克平. 法商研究. 2015(02)
[4]論情誼行為與民事法律行為的區(qū)分[J]. 王雷. 清華法學(xué). 2013(06)
[5]《民事案件案由規(guī)定》的理解與適用[J]. 羅東川,黃建中. 人民司法. 2008(05)
[6]德國(guó)法律中關(guān)于離婚后的扶養(yǎng)制度及其借鑒意義[J]. 楊晉玲. 學(xué)術(shù)探索. 2007(04)
[7]我國(guó)應(yīng)建立離婚后扶養(yǎng)費(fèi)給付制度[J]. 蔣月,莊麗梅. 中國(guó)法學(xué). 1998(03)
[8]關(guān)于日本民法繼承部分的修改——增加配偶者繼承份和新設(shè)貢獻(xiàn)份制度[J]. 石川利夫,王巖. 外國(guó)問(wèn)題研究. 1983(02)
博士論文
[1]我國(guó)民法典親屬法編立法構(gòu)建研究[D]. 李洪祥.吉林大學(xué) 2013
[2]民法自然債研究[D]. 覃遠(yuǎn)春.西南政法大學(xué) 2007
[3]不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D]. 洪學(xué)軍.西南政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]無(wú)因管理類型化研究[D]. 張燁挺.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2019
本文編號(hào):3060399
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、問(wèn)題緣起
二、概念厘定
(一)“扶養(yǎng)”概念的統(tǒng)一
(二)無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)而扶養(yǎng)的內(nèi)涵
(三)代配偶扶養(yǎng)的論域限定
三、研究?jī)r(jià)值與創(chuàng)新之處
四、研究方法與思路
第一章 代配偶扶養(yǎng)之追償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀評(píng)析
一、追償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)不清
(一)對(duì)追償權(quán)之有無(wú)的認(rèn)識(shí)
(二)對(duì)追償權(quán)之類型的爭(zhēng)議
二、追償?shù)脑V訟主體不明
(一)實(shí)際扶養(yǎng)人作為原告是否適格
(二)配偶另一方作為被告是否適格
(三)子女作為被告是否適格
三、追償?shù)姆颠范圍不一
四、小結(jié)
第二章 代配偶扶養(yǎng)行為的認(rèn)定
一、代配偶扶養(yǎng)與履行道德義務(wù)的關(guān)系
(一)道德義務(wù)說(shuō)及其法律效果
(二)追償之訴與禁止返還的主體不同
二、代配偶扶養(yǎng)非法定義務(wù)的履行
(一)法定義務(wù)說(shuō)及其出現(xiàn)的原因
(二)配偶互為第一順序法定扶養(yǎng)義務(wù)人
三、作為第三人清償?shù)拇渑挤鲳B(yǎng)
(一)扶養(yǎng)與債的關(guān)系
(二)第三人清償?shù)淖C成
四、小結(jié)
第三章 代配偶扶養(yǎng)之追償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究
一、無(wú)因管理說(shuō)
(一)代配偶扶養(yǎng)滿足無(wú)因管理的構(gòu)成要件
(二)代配偶扶養(yǎng)適用公益管理的必要性
二、不當(dāng)?shù)美f(shuō)
(一)代配偶扶養(yǎng)適用不當(dāng)?shù)美那樾?br> (二)對(duì)不當(dāng)?shù)美懦呐懦?br> 三、夫妻共同債務(wù)說(shuō)
(一)因家庭日常生活所需而產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)
(二)代配偶扶養(yǎng)中缺乏舉債的意思表示
四、其他觀點(diǎn)
五、小結(jié)
第四章 代配偶扶養(yǎng)之追償權(quán)的行使
一、追償?shù)闹黧w
二、追償?shù)姆颠范圍
(一)追償權(quán)性質(zhì)與扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用
(二)扶養(yǎng)的程度與扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用
(三)扶養(yǎng)的相關(guān)費(fèi)用的確定
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]夫妻債務(wù)的基本類型、責(zé)任基礎(chǔ)與責(zé)任財(cái)產(chǎn)——最高人民法院《夫妻債務(wù)解釋》實(shí)體法評(píng)析[J]. 汪洋. 當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[2]《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J]. 程新文,劉敏,方芳,沈丹丹. 人民司法(應(yīng)用). 2018(04)
[3]民法典編纂視野中的第三人清償制度[J]. 冉克平. 法商研究. 2015(02)
[4]論情誼行為與民事法律行為的區(qū)分[J]. 王雷. 清華法學(xué). 2013(06)
[5]《民事案件案由規(guī)定》的理解與適用[J]. 羅東川,黃建中. 人民司法. 2008(05)
[6]德國(guó)法律中關(guān)于離婚后的扶養(yǎng)制度及其借鑒意義[J]. 楊晉玲. 學(xué)術(shù)探索. 2007(04)
[7]我國(guó)應(yīng)建立離婚后扶養(yǎng)費(fèi)給付制度[J]. 蔣月,莊麗梅. 中國(guó)法學(xué). 1998(03)
[8]關(guān)于日本民法繼承部分的修改——增加配偶者繼承份和新設(shè)貢獻(xiàn)份制度[J]. 石川利夫,王巖. 外國(guó)問(wèn)題研究. 1983(02)
博士論文
[1]我國(guó)民法典親屬法編立法構(gòu)建研究[D]. 李洪祥.吉林大學(xué) 2013
[2]民法自然債研究[D]. 覃遠(yuǎn)春.西南政法大學(xué) 2007
[3]不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D]. 洪學(xué)軍.西南政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]無(wú)因管理類型化研究[D]. 張燁挺.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2019
本文編號(hào):3060399
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hyflw/3060399.html
最近更新
教材專著