民法典時代我國婚姻住所制度實現(xiàn)機制研究
發(fā)布時間:2021-03-06 09:38
婚姻住所承載家庭精神利益與情感寄托,區(qū)別于一般不動產(chǎn),配偶單方處分或設(shè)定負(fù)擔(dān)行為不應(yīng)簡單套用物權(quán)變動規(guī)則發(fā)生效力。我國既有制度因缺乏家事法特殊性考察,未認(rèn)真對待家庭關(guān)系團(tuán)體性、協(xié)力性特質(zhì),規(guī)范適用存在民事交易財產(chǎn)法異化婚姻關(guān)系倫理性之風(fēng)險。民法典時代,不宜通過頂層設(shè)計路徑探究我國婚姻住所制度構(gòu)建方案,應(yīng)訴諸法解釋學(xué),重視優(yōu)良家風(fēng)條款法益創(chuàng)設(shè)功能,借鑒英國、德國等國家或地區(qū)婚姻住所制度實踐,通過《民法典》既有規(guī)則的聯(lián)動作用,限制個人所有權(quán)恣意行使,從嚴(yán)認(rèn)定善意取得主觀要件,間接達(dá)致婚姻住所制度社會效能。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,配偶一方對婚姻住所的處分或設(shè)定負(fù)擔(dān)行為,在征得另一方配偶同意前應(yīng)屬效力待定,離婚后通過設(shè)定居住權(quán)、租賃合同方式保障弱勢一方居住利益。
【文章來源】:云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,52(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述與預(yù)期創(chuàng)新
二、當(dāng)前夫妻財產(chǎn)關(guān)系價值定位及制度反思
(一)婚姻家庭關(guān)系共同體特質(zhì)的解構(gòu)
(二)既有制度無法保障配偶的婚姻住所利益
1. 婚姻住所無法限制個人所有權(quán),亦無法排除適用善意取得制度
2. 法定居住權(quán)的制度缺失
3. 離婚救濟(jì)制度無法提供周全保障
三、我國婚姻住所制度解釋論構(gòu)建路徑
(一)理論基礎(chǔ)——優(yōu)良家風(fēng)的法益創(chuàng)設(shè)功能
(二)制度構(gòu)建的具體內(nèi)容
1. 婚姻住所的認(rèn)定
2. 婚姻住所利益享有者
3. 內(nèi)容之一:婚姻住所處分或設(shè)定負(fù)擔(dān)行為的同意權(quán)
(1)同意權(quán)的對象
(2)同意權(quán)的效力
(3)嚴(yán)格“善意”要件的認(rèn)定
(4)同意權(quán)的行使方式
(5)同意權(quán)的時間限制
4. 內(nèi)容之二:居住權(quán)益的保護(hù)
(1)居住權(quán)合同模式(無償)
(2)租賃合同模式(有償)
5. 建立配套公示制度
四、結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典家事財產(chǎn)法制的教育功能——以社會主義核心價值觀為價值理念的研究[J]. 馬新彥. 當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]夫妻團(tuán)體財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的法理構(gòu)造[J]. 冉克平. 法制與社會發(fā)展. 2019(05)
[3]《民法典·婚姻家庭編》的編纂策略與制度走向[J]. 王歌雅. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(06)
[4]行政判決中比例原則的適用[J]. 劉權(quán). 中國法學(xué). 2019(03)
[5]組織革新與民族地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)社會資本的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化[J]. 彭慶軍,祝欣. 湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[6]論同意的倫理價值[J]. 呂耀懷. 上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[7]平衡抑或失衡——對《婚姻法司法解釋(三)》第11條的評析及解決途徑的選擇[J]. 楊晉玲. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2014(03)
[8]論婚姻家庭住房權(quán)的優(yōu)先保護(hù)——與“否定說”商榷[J]. 陳葦,姜大偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(06)
[9]論婚姻財產(chǎn)權(quán)的共有性與私人財產(chǎn)神圣化[J]. 何麗新. 中州學(xué)刊. 2013(07)
[10]論夫妻一方婚前借款購置不動產(chǎn)的利益歸屬——對“《婚姻法》司法解釋(三)征求意見稿”第11條的商榷[J]. 蔣月. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2011(02)
本文編號:3066862
【文章來源】:云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,52(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述與預(yù)期創(chuàng)新
二、當(dāng)前夫妻財產(chǎn)關(guān)系價值定位及制度反思
(一)婚姻家庭關(guān)系共同體特質(zhì)的解構(gòu)
(二)既有制度無法保障配偶的婚姻住所利益
1. 婚姻住所無法限制個人所有權(quán),亦無法排除適用善意取得制度
2. 法定居住權(quán)的制度缺失
3. 離婚救濟(jì)制度無法提供周全保障
三、我國婚姻住所制度解釋論構(gòu)建路徑
(一)理論基礎(chǔ)——優(yōu)良家風(fēng)的法益創(chuàng)設(shè)功能
(二)制度構(gòu)建的具體內(nèi)容
1. 婚姻住所的認(rèn)定
2. 婚姻住所利益享有者
3. 內(nèi)容之一:婚姻住所處分或設(shè)定負(fù)擔(dān)行為的同意權(quán)
(1)同意權(quán)的對象
(2)同意權(quán)的效力
(3)嚴(yán)格“善意”要件的認(rèn)定
(4)同意權(quán)的行使方式
(5)同意權(quán)的時間限制
4. 內(nèi)容之二:居住權(quán)益的保護(hù)
(1)居住權(quán)合同模式(無償)
(2)租賃合同模式(有償)
5. 建立配套公示制度
四、結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典家事財產(chǎn)法制的教育功能——以社會主義核心價值觀為價值理念的研究[J]. 馬新彥. 當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]夫妻團(tuán)體財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的法理構(gòu)造[J]. 冉克平. 法制與社會發(fā)展. 2019(05)
[3]《民法典·婚姻家庭編》的編纂策略與制度走向[J]. 王歌雅. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(06)
[4]行政判決中比例原則的適用[J]. 劉權(quán). 中國法學(xué). 2019(03)
[5]組織革新與民族地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)社會資本的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化[J]. 彭慶軍,祝欣. 湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[6]論同意的倫理價值[J]. 呂耀懷. 上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[7]平衡抑或失衡——對《婚姻法司法解釋(三)》第11條的評析及解決途徑的選擇[J]. 楊晉玲. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2014(03)
[8]論婚姻家庭住房權(quán)的優(yōu)先保護(hù)——與“否定說”商榷[J]. 陳葦,姜大偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(06)
[9]論婚姻財產(chǎn)權(quán)的共有性與私人財產(chǎn)神圣化[J]. 何麗新. 中州學(xué)刊. 2013(07)
[10]論夫妻一方婚前借款購置不動產(chǎn)的利益歸屬——對“《婚姻法》司法解釋(三)征求意見稿”第11條的商榷[J]. 蔣月. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2011(02)
本文編號:3066862
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hyflw/3066862.html