發(fā)布時(shí)間：2021-03-19 17:57

　　人類從原始社會(huì)的群居生活發(fā)展到氏族社會(huì),進(jìn)而發(fā)展到以家庭為固定單位的社會(huì)形態(tài),人類群體內(nèi)部的紛爭(zhēng)及暴力從未停止過(guò)。但直至20世紀(jì)70年代,家庭暴力問(wèn)題才開(kāi)始引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注。20世紀(jì)90年代,已經(jīng)有許多國(guó)家和地區(qū)制定了關(guān)于防治家庭暴力的專門(mén)性法律,或是將預(yù)防和懲治家庭暴力寫(xiě)入法律文件。許多國(guó)家和地區(qū)將保護(hù)令作為反家暴的一項(xiàng)重要法律措施。我國(guó)于2016年3月1日正式施行的《反家庭暴力法》,是我國(guó)首部專門(mén)防治家庭暴力的法律。該法首次將人身安全保護(hù)令制度以立法形式確立下來(lái)。雖然該制度的出臺(tái)歷經(jīng)了人身安全保護(hù)裁定數(shù)年試點(diǎn)工作作為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但從兩年多的施行效果來(lái)看,由于法條內(nèi)容過(guò)于原則性等問(wèn)題,導(dǎo)致了該制度并未能在家暴案件中起到普遍地防治效果。對(duì)該制度的研究,旨在提出更切合實(shí)際的立法完善建議,并為了讓更多的家暴受害人能夠借助這一有力的公權(quán)力制度擺脫家暴侵害的束縛。本文以裁判文書(shū)網(wǎng)公示的2017年度的518份人身安全保護(hù)令裁判文書(shū)作為研究樣本。通過(guò)對(duì)裁判文書(shū)所體現(xiàn)的案件申請(qǐng)、審查及裁決情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,以此歸納總結(jié)出人身安全保護(hù)令制度在申請(qǐng)主體、保護(hù)令種類、被申請(qǐng)人權(quán)利、審理程序、證據(jù)制度... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 人身安全保護(hù)令制度的概述
    第一節(jié) 人身安全保護(hù)令的概念、起源、價(jià)值
        一、人身安全保護(hù)令的概念
        二、人身安全保護(hù)令的起源
        三、人身安全保護(hù)令的價(jià)值
    第二節(jié) 人身安全保護(hù)令在我國(guó)的實(shí)踐與發(fā)展
    第三節(jié) 我國(guó)人身安全保護(hù)令的具體規(guī)定
        一、實(shí)體上的規(guī)定
        二、程序上的規(guī)定
第二章 我國(guó)人身安全保護(hù)令制度存在的不足
    第一節(jié) 人身安全保護(hù)令制度實(shí)體上的不足
        一、人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)主體規(guī)定不明確
        二、人身安全保護(hù)令的種類劃分不清晰
        三、被申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利未得到保障
        四、人身安全保護(hù)令的措施規(guī)定不完善
        五、人身安全保護(hù)令的證據(jù)制度不充足
    第二節(jié) 人身安全保護(hù)令制度程序上的不足
        一、人身安全保護(hù)令的撤訴及撤銷程序規(guī)定不明確
        二、人身安全保護(hù)令的執(zhí)行制度規(guī)定不明確
第三章 我國(guó)臺(tái)港澳地區(qū)人身保護(hù)令制度比較與借鑒
    第一節(jié) 臺(tái)港澳地區(qū)人身保護(hù)令制度比較
        一、臺(tái)灣反家暴人身保護(hù)令制度
        二、香港反家暴人身保護(hù)令制度
        三、澳門(mén)反家暴人身保護(hù)令制度
    第二節(jié) 臺(tái)港澳地區(qū)人身保護(hù)令制度的借鑒分析
        一、實(shí)體上的借鑒
        二、程序上的借鑒
第四章 我國(guó)人身安全保護(hù)令制度的完善建議
    第一節(jié) 人身安全保護(hù)令制度實(shí)體上的完善建議
        一、明確人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)主體
        二、細(xì)化人身安全保護(hù)令的種類
        三、保障被申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利
        四、完善人身安全保護(hù)令的措施
        五、完善人身安全保護(hù)令的證據(jù)制度
    第二節(jié) 人身安全保護(hù)令制度程序上的完善建議
        一、規(guī)范人身安全保護(hù)令的撤訴及撤銷程序
        二、完善人身安全保護(hù)令的執(zhí)行
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介、在學(xué)期間發(fā)表的論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人身安全保護(hù)令執(zhí)行體系與中國(guó)立法的完善[J]. 李瀚琰.  婦女研究論叢. 2017(06)
[2]父母對(duì)未成年子女的家庭暴力防治探究[J]. 于晶.  中國(guó)青年社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[3]未成年人遭遇家暴的司法保護(hù)[J]. 李靜.  中國(guó)青年社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[4]人身安全保護(hù)令獨(dú)立性的制度價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[J]. 李瀚琰.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]國(guó)外反家庭暴力政策框架變遷及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 郭夏娟,鄭熹.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]獨(dú)立保護(hù)令案件的家暴證明[J]. 余文唐.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[7]芻議人身安全保護(hù)令的執(zhí)行[J]. 季鳳建.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[8]證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則在民事訴訟中的具體運(yùn)用[J]. 王冬,陸春燕.  人民司法. 2015(18)
[9]適度加強(qiáng)公權(quán)力對(duì)家庭暴力的干預(yù)——略論反家庭暴力法（征求意見(jiàn)稿）的不足與改進(jìn)[J]. 李明舜,曲美霞,侯宗兵.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]制定反家暴法需要正確處理的幾個(gè)基本問(wèn)題[J]. 李明舜.  婦女研究論叢. 2014(05)

博士論文
[1]家庭暴力立法與實(shí)踐研究[D]. 羅杰.西南政法大學(xué) 2012
[2]令狀制度研究[D]. 屈文生.華東政法大學(xué) 2009
[3]人身保護(hù)令研究[D]. 鄧智慧.中國(guó)政法大學(xué) 2006
[4]人身保護(hù)令制度研究[D]. 薛竑.西南政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]人身安全保護(hù)令制度研究[D]. 夏先華.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2017
[2]民事保護(hù)令制度之探究[D]. 胥麗.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2012



本文編號(hào)：3089979