發(fā)布時間：2021-03-26 03:25

　　12年前,論文《論夫妻一方婚前財產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬》將此類利益分為孳息、投資收益和增值三種形式,并且總結(jié)出個人財產(chǎn)說、共同財產(chǎn)說和部分共同部分個人財產(chǎn)說三種不同觀點,在此基礎(chǔ)上提出以是否凝結(jié)對方貢獻（協(xié)力）為標(biāo)準確定其歸屬于共同財產(chǎn)或個人財產(chǎn)。之后最高人民法院出臺《婚姻法解釋（三）》,而且有相當(dāng)?shù)膶W(xué)者進行了較為深入的研究和對境外立法司法介紹,上述三種觀點無論是基本內(nèi)容還是論證理由均有較大變化和發(fā)展。個人財產(chǎn)說被《婚姻法解釋（三）》在確定孳息和自然增值的歸屬上吸納,但是其漠視夫妻另一方的貢獻（協(xié)力）以及理論依據(jù)上依賴物權(quán)法原理,基本為學(xué)術(shù)界擯棄;共同財產(chǎn)說在年輕學(xué)者的重塑之下呈現(xiàn)出相當(dāng)?shù)恼f服力,但是終因漠視夫妻個人財產(chǎn)利益的保護、與我國現(xiàn)階段的夫妻財產(chǎn)制立法理念不相契合而未為大多數(shù)學(xué)者所接受;部分共有說以一方婚前財產(chǎn)婚后收益的種類為標(biāo)準確定歸屬,不能準確反映另一方的貢獻（協(xié)力）。"貢獻（協(xié)力）論"仍然是最好的選擇,但是受到"不符合法律解釋學(xué)"質(zhì)疑、"碎片化"質(zhì)疑、"貢獻論"不確定性質(zhì)疑,需要一一予以回應(yīng)。 

【文章來源】：當(dāng)代法學(xué). 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、婚前財產(chǎn)婚后收益的種類
    （一）學(xué)術(shù)界對主流觀點的質(zhì)疑
    （二）對上述質(zhì)疑的回應(yīng)
二、關(guān)于收益歸屬不同觀點的再認識之一———個人財產(chǎn)說批判
    （一）個人財產(chǎn)說的主要觀點及理論依據(jù)
    （二）個人財產(chǎn)說理論依據(jù)批判
三、關(guān)于收益歸屬不同觀點的再認識之二———共同財產(chǎn)說評析
    （一）共同財產(chǎn)說及其理論依據(jù)
    （二）共同財產(chǎn)說評析
        1. 共同財產(chǎn)說的優(yōu)點
        2. 共同財產(chǎn)說的不足
    （三）婚姻命運共同體理念批判
四、關(guān)于收益歸屬不同觀點的再認識之三———部分共同部分個人財產(chǎn)說及評析
    （一）部分共同部分個人財產(chǎn)說的主要內(nèi)容
    （二）部分共同部分個人財產(chǎn)說評析
        1. 部分共同部分個人財產(chǎn)說的優(yōu)點
        2. 部分共同部分個人財產(chǎn)說的弊端
五、本文的基本觀點及對質(zhì)疑的回應(yīng)
    （一）本文的基本觀點
    （二）對不符合法律解釋學(xué)質(zhì)疑的回應(yīng)
    （三）對“碎片化”質(zhì)疑的回應(yīng)
    （四）對“貢獻論”不確定性質(zhì)疑的回應(yīng)
結(jié)論



本文編號：3100853