發(fā)布時間：2024-03-02 03:38

　　十年來離婚絕對數(shù)只增不減,有人提出應(yīng)當(dāng)在《民法典·婚姻家庭編》規(guī)定"離婚苛刻條款",以限制離婚數(shù)量的增長,最大限度保護(hù)未成年人利益、保護(hù)婦女權(quán)益。但在我國推行該制度,則明顯弊大于利:與夫妻感情破裂理論不符合,容易對婚姻自由造成損害,對離婚當(dāng)事人一方損害,容易造成法官權(quán)力濫用,保護(hù)未成年人利益的制度功能難以實(shí)現(xiàn)等。保障離婚自由、反對輕率離婚是離婚問題的基本原則,所以不贊成將該條款納入《民法典·婚姻家庭編》,它不是解決輕率離婚和規(guī)避法律離婚的恰當(dāng)制度途徑。確�；橐黾彝シ�(wěn)定較優(yōu)的途徑應(yīng)當(dāng)是倡導(dǎo)社會主義家庭文明新風(fēng)尚,完善征信體系,相對增加離婚成本。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、離婚苛刻條款的制度功能優(yōu)點(diǎn)
    (一) 有利于保護(hù)婚姻中弱勢一方的利益
    (二) 有利于保護(hù)婚姻中的未成年子女
    (三) 離婚苛刻條款只在例外的情況下使用
二、離婚苛刻條款的制度功能可能的弊端
    (一) 與我國離婚感情破裂主義體系不協(xié)調(diào)
    (二) 離婚苛刻條款在司法適用中可能出現(xiàn)偏差
    (三) 婚姻自由難以得到有效保障
三、離婚苛刻條款蘊(yùn)含的法理價值判斷
四、離婚苛刻條款在我國現(xiàn)有制度體系下無適用的余地
    (一) 法理上不存在離婚苛刻條款適用土壤
        1. 我國女性平等自由意識已經(jīng)覺醒
        2. 我國女性平等自由意識有充分的物質(zhì)保障
        3. 離婚本身并不是給未成年人造成傷害的必然原因
    (二) 倫理上離婚苛刻條款會破壞我國婚姻家庭倫理
五、當(dāng)前如何保護(hù)婚姻、家庭及未成年子女
    (一) 當(dāng)前我國婚姻家庭面臨危機(jī)的文化分析
        1. 傳統(tǒng)文化中的糟粕思想在一定范圍存在
        2. 拜金文化中的糟粕思想侵蝕婚姻家庭
    (二) 對當(dāng)前我國婚姻家庭及未成年子女的保護(hù)
        1. 樹立社會主義婚姻家庭新風(fēng)尚
        2. 建立婚姻家庭道德和法律約束機(jī)制



本文編號：3916272