發(fā)布時(shí)間：2024-04-07 05:39

　　近些年來(lái),“第三者”侵害他人婚姻的現(xiàn)象愈演愈烈,不但給他人的婚姻造成了不幸,也帶來(lái)了很多嚴(yán)重的附隨后果,因此要求在婚姻法中建立第三者責(zé)任制度的呼聲愈來(lái)愈高。雖然我國(guó)的《刑法》和《婚姻法》中對(duì)某些侵犯當(dāng)事人婚姻權(quán)利的行為作出了規(guī)范,但是其保護(hù)范圍卻不能滿足目前法律實(shí)踐的需要。由于我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)范中沒(méi)有針對(duì)夫妻婚姻權(quán)利的明確規(guī)定,因此,在實(shí)踐中被“第三者”侵害了合法權(quán)益的受害人在很多情況下得不到法律的救濟(jì)。而在國(guó)外的很多判例中,婚姻中的受害者則享有向“第三者”追償?shù)臋?quán)利。如何能夠更好地保護(hù)婚姻受害方的合法權(quán)益,給愈演愈烈的“第三者”插足現(xiàn)象以警告,便成了大眾普遍關(guān)心的話題,這也催生出了本文的研究必要。本文將從問(wèn)題提出的背景、我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的不足、“第三者”的概念、配偶權(quán)的確立以及“第三者”侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)建等方面展開(kāi)討論。在本文中,首先要明確法律意義上的“第三者”的概念,以期能夠與社會(huì)學(xué)意義上的第三者區(qū)分開(kāi)來(lái),只有滿足了一定的條件,其才能成為法律應(yīng)追究責(zé)任的責(zé)任人,這也避免了混淆了法律和道德的界限。其次,要追究“第三者”的侵權(quán)責(zé)任,不可避免的要明確其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),這就涉及到配偶權(quán)的概念。本文...

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
緒論
一、問(wèn)題提出的背景
二、現(xiàn)行法律規(guī)定的弊端和不足
三、學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的不同觀點(diǎn)
四、“第三者”概念的界定
五、“第三者”行為的侵權(quán)性質(zhì)
    （一） “第三者”侵權(quán)性質(zhì)的幾種不同學(xué)說(shuō)
    （二） 配偶權(quán)概述
    （三） 是否應(yīng)在立法中規(guī)定配偶權(quán)的不同意見(jiàn)
六、關(guān)于配偶權(quán)的國(guó)外立法例與實(shí)踐
七、“第三者”侵權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)建
    （一） 請(qǐng)求權(quán)主體的認(rèn)定
    （二） 責(zé)任主體的確定
    （三） “第三者”侵權(quán)的構(gòu)成要件
    （四） 承擔(dān)責(zé)任的方式
八、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3947761