發(fā)布時間：2024-04-10 20:57

　　家庭暴力問題無論在古代、現(xiàn)代、國內(nèi)、國外,其解決一直都較為棘手。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展,女性在實現(xiàn)經(jīng)濟獨立、提升社會地位的同時,抵制家庭暴力的呼聲也越來越高漲。我國通過立法來防治家庭暴力起步較晚,而國際上是從1970年開始的。為使法官在審理家庭暴力案件時參考統(tǒng)一的法律,最高院于2008年3月頒發(fā)《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》,創(chuàng)設(shè)性規(guī)定了新的民事強制措施即“人身安全保護(hù)裁定”。但該指南不具有法律效力,裁判文書不能對其直接引用,限制了司法實踐。人身安全保護(hù)令的合法性被正式確立是在2016年3月1日《反家庭暴力法》正式實施之后,該法是一部社會性法律,具有防范、阻止、救濟、教育與矯治等功能。該法規(guī)定受害人無需依賴于任何訴訟便可向法院申請人身安全保護(hù)令,對家暴受害人的保護(hù)力度加大,從而防范家庭暴力,維護(hù)家庭團(tuán)結(jié)�！斗醇彝ケ┝Ψā返某雠_,打開公權(quán)力機關(guān)干預(yù)家庭暴力新局面,對我國長期以來法律規(guī)制的不足起到彌補作用。人身安全保護(hù)令的功效發(fā)揮與《反家庭暴力法》的成敗有很大關(guān)聯(lián)。學(xué)術(shù)界在四年的時間內(nèi)通過分析研究發(fā)現(xiàn),在實踐中該制度仍有諸多困境亟待解決與完善。本文由五個部分組成,主要運用文獻(xiàn)綜述、比較分析法、...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一 研究背景
    二 研究意義
    三 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.域外國家或地區(qū)研究現(xiàn)狀
    四 研究方法
        (一)文獻(xiàn)研究法
        (二)比較研究法
        (三)案例分析法
第一章 人身安全保護(hù)令概述
    1.1 人身安全保護(hù)令的概念
    1.2 人身安全保護(hù)令的價值
    1.3 我國人身安全保護(hù)令立法及實踐現(xiàn)狀
第二章 人身安全保護(hù)令實施困境
    2.1 申請條件不規(guī)范
    2.2 救濟措施過少
    2.3 舉證責(zé)任不清
    2.4 違令行為的懲罰力度不足
    2.5 后續(xù)的監(jiān)督不足
第三章 域外關(guān)于人身安全保護(hù)令的立法及實踐考察
    3.1 美國
    3.2 英國
    3.3 日本
    3.4 我國臺灣地區(qū)
    3.5 德國
    3.6 評價與啟示
第四章 破解人身安全保護(hù)令實施困境的對策
    4.1 規(guī)范人身安全保護(hù)令的申請條件
    4.2 豐富人身安全保護(hù)令的內(nèi)容
    4.3 明確舉證責(zé)任,確立明確證據(jù)規(guī)則
        4.3.1 舉證責(zé)任合理分配
        4.3.2 證明標(biāo)準(zhǔn)降低
        4.3.3 證據(jù)形式適當(dāng)放寬、明確
    4.4 完善違反人身安全保護(hù)令的法律后果,增強可操作性
        4.4.1 增加違反人身安全保護(hù)令的民事責(zé)任與行政責(zé)任
        4.4.2 出臺相應(yīng)立法解釋或者司法解釋擴充“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的客觀犯罪構(gòu)成
    4.5 構(gòu)建監(jiān)督體系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3950353