未成年人利益的程序保障與實體維護——兼論“南京虐童案”的權(quán)利保障
發(fā)布時間:2024-06-05 21:04
未成年人作為特殊的權(quán)利主體,其合法利益不僅需要程序保障,也需要實質(zhì)正義的關(guān)護。南京虐童案雖然以虐童養(yǎng)母遭致六個月監(jiān)禁的有罪判決落下帷幕,卻折射出未成年人利益的優(yōu)位保護在程序選擇與實體懲罰上的緊張與沖突。為更好地保護未成年兒童的切身利益,處置此類案件不僅需要對被害人程序選擇權(quán)與未成年人利益最大化予以權(quán)衡,也需要對虐童行為的定罪與量刑進行實體法考量。探討未成年人利益的程序保障與實體維護,對正確理解刑法本質(zhì)與人權(quán)保障的正義追求具有特別重要的意義。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、程序選擇與未成年人利益優(yōu)位保護的權(quán)衡
(一)公訴權(quán)與自訴權(quán)的理性選擇
1.公訴與自訴程序啟動的優(yōu)先性。
2.程序選擇確定后能否轉(zhuǎn)換的問題。
(二)被害人程序處分權(quán)與正義追求的抉擇
三、實體懲罰與未成年人利益優(yōu)先保護沖突的調(diào)適
(一)親屬間虐待行為的法律評價
(二)親權(quán)與人權(quán)在刑法懲罰上的博弈
結(jié)語
本文編號:3989934
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、程序選擇與未成年人利益優(yōu)位保護的權(quán)衡
(一)公訴權(quán)與自訴權(quán)的理性選擇
1.公訴與自訴程序啟動的優(yōu)先性。
2.程序選擇確定后能否轉(zhuǎn)換的問題。
(二)被害人程序處分權(quán)與正義追求的抉擇
三、實體懲罰與未成年人利益優(yōu)先保護沖突的調(diào)適
(一)親屬間虐待行為的法律評價
(二)親權(quán)與人權(quán)在刑法懲罰上的博弈
結(jié)語
本文編號:3989934
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hyflw/3989934.html