發(fā)布時間：2024-03-14 01:32

　　互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷進步,拓寬了金融交易的空間范圍,衍生出眾多新型的互聯(lián)網(wǎng)金融模式�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融憑借其自由靈活及低門檻的特點吸引了更多的長尾群體,提供了更加高效便捷的金融服務(wù)。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融交易領(lǐng)域內(nèi)違約、侵權(quán)事件頻發(fā),給互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的知情權(quán)造成了重大損害,加之目前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域存在法律供給不足、監(jiān)管缺失、救濟困難等問題,導(dǎo)致此類糾紛在損害長尾群體權(quán)益的同時,增加了監(jiān)管部門和消費者的社會成本。消費者作為金融市場發(fā)展創(chuàng)新的公共基礎(chǔ),重視對其權(quán)益的保護,有助于提升金融市場的發(fā)展動力。為促進金融市場高效穩(wěn)健發(fā)展,亟需加強互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信息披露,加大對于知情權(quán)的保護力度。除引言與結(jié)語外,本文共分為四個部分:第一部分分析論述了互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下重視消費者知情權(quán)保護的特殊性與必要性。首先對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者知情權(quán)相關(guān)概念進行界定,對比說明知情權(quán)保護的特殊性;另一方面基于“雙峰”監(jiān)管理論、消費者主權(quán)理論及信息不對稱理論,結(jié)合典型的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險“僑興債”事件,闡述知情權(quán)保護的必要性。第二部分梳理和檢討了我國現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融消費者知情權(quán)保護制度。筆者主要從立法保護、監(jiān)管保護及糾紛解決三個方面對現(xiàn)有...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系（2）監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置經(jīng)歷了兩個不同階段

互聯(lián)網(wǎng)金融消費者知情權(quán)保護研究21圖1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系（2）監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置經(jīng)歷了兩個不同階段。早期我國一行三會均設(shè)立了消費者權(quán)益保護局以實現(xiàn)金融消費者權(quán)益保護，促進維護金融機構(gòu)的穩(wěn)健運營，由此形成了我國分業(yè)監(jiān)管模式下的“內(nèi)雙峰”架構(gòu)；2015年《指導(dǎo)....

圖2FOS機構(gòu)糾紛解決流程

西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文38需要對申訴機構(gòu)的組織形式、受案范圍、工作具體流程及裁決效力等問題進行明確。第一，中國FOS的組織形式。參考英國經(jīng)驗，可以由互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)和平臺共同出資設(shè)立投資者保護機構(gòu)，由一行兩會下設(shè)的各金融消費者保護局共同領(lǐng)導(dǎo)，或直接由國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會設(shè)立一....

本文編號：3927862