銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任分析
發(fā)布時間:2024-03-30 04:59
銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)是銀行通過互聯(lián)網(wǎng)渠道向客戶提供業(yè)務(wù)和服務(wù)的創(chuàng)新模式。銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)代表著銀行發(fā)展的新形勢,其服務(wù)方式和自身特征與傳統(tǒng)銀行存在很大差異性。銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)行為是隨著銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展而出現(xiàn)的新型侵權(quán)類型。其與傳統(tǒng)銀行的侵權(quán)行為不可同日而語,原有調(diào)整傳統(tǒng)銀行侵權(quán)的法律、法規(guī)對于銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)來說缺乏針對性和可操作性,這導(dǎo)致了司法實踐中處理此類案件沒有明確的法律依據(jù),各地出現(xiàn)同案不同判情況。本文針對銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)案件在司法實踐中出現(xiàn)的爭議問題,即承擔(dān)責(zé)任的主體、適用的歸責(zé)原則,以及是否適用《侵權(quán)責(zé)任法》三十七條等問題進(jìn)行了分析,結(jié)合我國目前的立法現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上提出在將來出臺《侵權(quán)責(zé)任法》司法解釋時明確銀行作為侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體,銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)適用安全保障義務(wù);明確銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任適用過錯推定的歸責(zé)原則;完善相應(yīng)的法律、法規(guī)做到有法可依;加大客戶信息保護(hù)力度,從源頭減少銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)案件的發(fā)生;將銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任納入銀行責(zé)任保險范疇,確保銀行的經(jīng)營風(fēng)險得以化解。
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)典型案例分析
(一)案情介紹
(二)案例引出的法律問題
二、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的法理分析
(一)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任概述
1.銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)概念的界定
2.網(wǎng)上銀行的類型
3.網(wǎng)上銀行特征
4.銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)潛在的風(fēng)險
(二)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體
1.獲益風(fēng)險理論
2.社會成本最小化理論
(三)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的法律適用
1.過錯責(zé)任說
2.無過錯責(zé)任說
3.過錯推定責(zé)任說
(四)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)是否適用《侵權(quán)責(zé)任法》三十七條
三、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任問題的完善思考
(一)我國銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀與不足
1.立法層次較低,規(guī)定內(nèi)容比較宏觀缺乏具體說明
2.侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則籠統(tǒng)模糊,舉證責(zé)任的分配嚴(yán)重不公
(二)我國銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的完善建議
1.明確銀行作為銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體
2.明確銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任適用過錯推定原則
3.構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系
4.將銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任法納入銀行責(zé)任保險范疇
5.加大客戶信息保護(hù)力度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3941846
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)典型案例分析
(一)案情介紹
(二)案例引出的法律問題
二、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的法理分析
(一)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任概述
1.銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)概念的界定
2.網(wǎng)上銀行的類型
3.網(wǎng)上銀行特征
4.銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)潛在的風(fēng)險
(二)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體
1.獲益風(fēng)險理論
2.社會成本最小化理論
(三)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的法律適用
1.過錯責(zé)任說
2.無過錯責(zé)任說
3.過錯推定責(zé)任說
(四)銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)是否適用《侵權(quán)責(zé)任法》三十七條
三、銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任問題的完善思考
(一)我國銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀與不足
1.立法層次較低,規(guī)定內(nèi)容比較宏觀缺乏具體說明
2.侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則籠統(tǒng)模糊,舉證責(zé)任的分配嚴(yán)重不公
(二)我國銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任的完善建議
1.明確銀行作為銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體
2.明確銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任適用過錯推定原則
3.構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系
4.將銀行網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)侵權(quán)責(zé)任法納入銀行責(zé)任保險范疇
5.加大客戶信息保護(hù)力度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3941846
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/jinrfa/3941846.html
最近更新
教材專著