發(fā)布時間：2018-06-12 15:36

  本文選題：被害人承諾 + 正當(dāng)化依據(jù)　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：由法律格言“得到承諾的行為不違法”發(fā)展而來的被害人承諾理論,對于刑法學(xué)的研究以及刑事立法體系的完善是極為重要的,己被世界許多國家、地區(qū)所普遍接受與認(rèn)可,并在法律規(guī)定中有所規(guī)范或者體現(xiàn)。被害人承諾,也稱為被害人的同意,是指法益享有人在法秩序允許之下,對自己的合法權(quán)益所做出的自由處分,當(dāng)公民的自我決定權(quán)在與被侵害法益的博弈中處于強勢地位時,行為人的侵害行為不具有違法性、不予處罰。大陸法系對其理論研究較為成熟,視其為違法性阻卻事由,而我國則缺乏相關(guān)規(guī)定,而作為一種超法規(guī)的正當(dāng)化事由的形式存在。被害人承諾理論的研究具有十分重要的司法實踐指導(dǎo)意義,完善刑事法律體系的同時,更好的應(yīng)對解決層出不窮的復(fù)雜的社會問題。本文以研究這一理論為主要內(nèi)容,旨在理清被害人承諾的相關(guān)理論依據(jù)、成立要件等問題,以達(dá)到正確區(qū)分在被害人承諾之下的定罪量刑問題的目的,將刑法保護人民、懲罰犯罪的立法目的更好的實現(xiàn)。
[Abstract]:The theory of victim's commitment, developed from the legal maxim "No violation of the Law", is very important to the study of criminal law and the perfection of criminal legislation system. It has been accepted and recognized by many countries and regions in the world. And in the provisions of the law to regulate or reflect. The victim's commitment, also known as the victim's consent, refers to the free disposition made by the legal benefit holder to his own legitimate rights and interests under the legal order. When the citizen's self-decision is in a strong position in the game with the infringed legal interest, The perpetrator's act of infringement shall not be illegal and shall not be punished. The theoretical research of civil law system is more mature, regard it as the reason of illegality, but our country is lack of relevant provisions, and as a form of the legitimacy of the law. The research of victim commitment theory has very important guiding significance in judicial practice. While perfecting the criminal legal system, we can better deal with the complicated social problems that emerge in endlessly. The main content of this paper is to study this theory, in order to clarify the relevant theoretical basis of the victim's commitment, the establishment elements and other issues, in order to achieve the purpose of correctly distinguishing the conviction and sentencing under the victim's commitment, and to protect the people by the criminal law. The legislative purpose of punishing crime is better realized.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒積超;論被害人承諾的推定[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期

2 齊國勝;;論被害人承諾作為排除犯罪性行為的正當(dāng)性依據(jù)[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 肖敏;;被害人承諾基本問題探析[J];政法學(xué)刊;2007年03期

4 遲靜;;被害人承諾中的動機錯誤[J];黑河學(xué)刊;2008年06期

5 陳海江;;淺析被害人承諾犯罪性的排除[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年06期

6 潘庸魯;;被害人承諾對生命權(quán)之例外研究[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2009年05期

7 高鵬;田青青;;淺析被害人承諾[J];法制與社會;2009年36期

8 王湛博;王山;韓坤;;淺議被害人承諾[J];法制與社會;2010年18期

9 杜立聰;;試論被害人承諾的構(gòu)成要件及其法律效力[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2010年03期

10 李金森;;被害人承諾的法律問題探討[J];法制與社會;2011年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉明祥;緊急情況下的專斷治療[N];法制日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 凌萍萍;被害人承諾研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 薛俊梅;論被害人承諾對刑事責(zé)任的影響[D];吉林大學(xué);2010年

3 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 葉成國;被害人承諾制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 齊國勝;論被害人承諾[D];中國政法大學(xué);2006年

6 馬蘭瑞;論被害人承諾[D];煙臺大學(xué);2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承諾研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 羅金云;被害人承諾的若干問題研究[D];西南大學(xué);2008年

9 李曉;論被害人承諾[D];西南政法大學(xué);2011年

10 高穎;被害人承諾問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

，

本文編號：2010173