發(fā)布時(shí)間：2018-04-20 11:46

  本文選題：會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并 + 審計(jì)質(zhì)量��； 參考：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)證券市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了跨時(shí)代飛躍,然而在這種快速發(fā)展下隱匿著財(cái)務(wù)舞弊毒瘤。“毒素”蔓延至上市公司會(huì)計(jì)信息披露,直至銀廣夏、銀河科技案件逐漸被揭露,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)迎來(lái)了史上波及面最廣地“信任危機(jī)”。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展平臺(tái),記錄了其成長(zhǎng)歷程也演繹著“雙重角色”,一類(lèi)角色是追求利益最大化經(jīng)濟(jì)人,另一類(lèi)角色是公眾利益守護(hù)者。潛在利益沖突促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所極力需要尋求平衡點(diǎn),即會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要堅(jiān)持“三公”原則基礎(chǔ)上達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益最大化。正所謂對(duì)癥下藥,寡頭壟斷型審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)能很好地解決事務(wù)所“雙重角色”搖擺,對(duì)于這場(chǎng)“信譽(yù)危機(jī)”地完美解除也是恰到好處。而我國(guó)獨(dú)立審計(jì)起步晚,國(guó)際“四大”提前搶占國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源,加上國(guó)內(nèi)事務(wù)所規(guī)模小實(shí)力不均衡,難以抵抗國(guó)際對(duì)中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的沖擊,合并是快速縮小差距的重要途徑。1998年對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)來(lái)說(shuō)是具有里程碑的意義,從這里啟程邁向了更高、更好、更快。2000年若干合并政策意見(jiàn)出臺(tái),這股合并浪潮迅速席卷全國(guó),“準(zhǔn)入門(mén)檻”遍地開(kāi)花。2006年“做大做強(qiáng)”戰(zhàn)略提出,為內(nèi)憂(yōu)外患夾縫中生存的國(guó)內(nèi)所指明了前進(jìn)方向。但是,合并并非簡(jiǎn)單相加,更不僅僅停留著形式層面上,簡(jiǎn)單粗暴方式最終只會(huì)引發(fā)更加嚴(yán)重問(wèn)題。因此,事務(wù)所如何走好合并之路,是當(dāng)前理論界和實(shí)務(wù)界探尋和研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。借鑒國(guó)外對(duì)事務(wù)所合并研究成果,國(guó)內(nèi)學(xué)者在事務(wù)所治理方面研究也取得一定成果,但大部分從審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)收費(fèi)角度出發(fā),進(jìn)行實(shí)證性分析。而結(jié)合理論基礎(chǔ),對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并初期的調(diào)查分析以及合并后的整合相關(guān)研究較少。本文結(jié)合理論基礎(chǔ),依據(jù)“背景——問(wèn)題——原因——建議”的思路,對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并行為進(jìn)行研究。首先,從該合并的背景出發(fā),闡述事務(wù)所合并動(dòng)因和歷程;其次,基于本土事務(wù)所合并現(xiàn)狀結(jié)合案例,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,找出根源所在;最后,借鑒國(guó)外事務(wù)所經(jīng)驗(yàn),并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出相應(yīng)的防范措施。本文共有六部分,除引言和結(jié)語(yǔ)外,第二和第五部分是全文的核心和重點(diǎn)。第二部分是理論概述。主要闡述了合并的基本定義、方式、動(dòng)因及我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并三次浪潮演化過(guò)程。第三部分是問(wèn)題及原因分析�；�于對(duì)國(guó)內(nèi)重大合并歷史背景回顧,分析現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而找到其原因。第四部分是經(jīng)驗(yàn)借鑒。分別從合并效果、啟示兩個(gè)方面對(duì)國(guó)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并歷程展開(kāi)論述。第五部分為建議對(duì)策。從做好合并前準(zhǔn)備工作、客戶(hù)資源整合、人力資源整合及合并文化培育四個(gè)方面提出具有建設(shè)性解決方案推動(dòng)合并順利進(jìn)行,為我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)躋身世界一流貢獻(xiàn)力量。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's securities market has achieved a cross-epoch leap, but in this rapid development hidden financial fraud cancer. "toxin" spread to the disclosure of accounting information of listed companies, until silver Guangxia, Galaxy science and technology cases were gradually exposed, the CPA industry ushered in the history of the most widespread "trust crisis." As a platform for the development of CPA industry, accounting firms record their growth process and deduce "double roles", one is to pursue the maximization of interests, the other is the guardian of the public interest. The potential conflicts of interest urge accounting firms to seek a balance point, that is, accounting firms need to adhere to the "three public" principle to maximize economic interests. The oligopoly audit market structure can solve the "double role" swing of the firm, and it is just right for the perfect resolution of the "credit crisis". However, with the late start of independent auditing in China, the international "big four" preempting high-quality domestic resources, and the imbalance in the scale of domestic firms, it is difficult to resist the impact of the international audit market on China's audit market. Merger is an important way to close the gap quickly. 1998 is a milestone for the CPA industry, starting from here to move towards higher, better, faster. The merger tide swept the whole country rapidly, and "entry threshold" bloomed everywhere. In 2006, the strategy of "becoming bigger and stronger" was put forward, which pointed out the way forward for the domestic survival between internal and external troubles. But mergers do not add up simply, not just at the formal level, but in the end they only lead to more serious problems. Therefore, how the firm take the road of merger is a hot issue in the field of theory and practice. The domestic scholars have also made some achievements in the field of firm governance, but most of them have carried out empirical analysis from the angle of audit quality and audit fees. On the basis of theory, the investigation and analysis of accounting firms at the beginning of merger and the related research on integration after the merger are few. Based on the theoretical basis and the idea of "background-problem-cause-suggestion", this paper studies the merger behavior of accounting firms in China. First of all, from the background of the merger, explain the reasons and course of the merger; secondly, based on the current situation of local firm merger combined with the case, find out the problem, find out the root of the problem; finally, learn from the experience of foreign firms, The corresponding preventive measures are put forward in view of the problems found. Besides introduction and conclusion, the second and fifth parts are the core and emphases of this thesis. The second part is an overview of the theory. This paper mainly expounds the basic definition, mode, motivation and the evolution process of three waves of merger of accounting firms in China. The third part is the problem and the reason analysis. Based on the review of the historical background of major mergers in China, this paper analyzes the current situation and finds out the causes. The fourth part is the experience. This paper discusses the process of the merger of foreign accounting firms from the aspects of merger effect and inspiration. The fifth part is the suggestion countermeasure. This paper puts forward constructive solutions from four aspects: preparation work before merger, integration of customer resources, integration of human resources and cultivation of merger culture, and puts forward constructive solutions to promote the smooth progress of the merger, thus contributing to our country's accounting affairs to become the first class in the world.
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉勇;湖北大信一家受上市公司歡迎的會(huì)計(jì)師事務(wù)所——訪(fǎng)湖北大信有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所創(chuàng)始人吳益格先生[J];湖北財(cái)稅;2000年07期

2 ;關(guān)于重申不得以行政手段干預(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法執(zhí)業(yè)等有關(guān)問(wèn)題的通知[J];湖北財(cái)稅;2000年13期

3 ;中慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2000年03期

4 劉曉軍;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為第17被告談起[J];中國(guó)審計(jì);2000年01期

5 郭強(qiáng)華,顏勇峰;虛擬會(huì)計(jì)師事務(wù)所浮出水面[J];中國(guó)審計(jì);2000年09期

6 左衛(wèi);中美會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制之比較[J];上海會(huì)計(jì);2000年11期

7 萬(wàn)云,王峻峰;淺議會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年07期

8 ;湖南能達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年08期

9 ;用心血鑄就中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所的明天──記中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年01期

10 ;銳意改革圖發(fā)展　迎接挑戰(zhàn)創(chuàng)佳績(jī)──記北京燕平會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡仁昱;伊鳴;;中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所戰(zhàn)略選擇分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 肖艷;;我國(guó)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展方向和戰(zhàn)略研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

3 王福勝;鐘衛(wèi);郭滕達(dá);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)銷(xiāo)策略研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 王棣華;;合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的對(duì)策[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

7 于守華;翁珍妍;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更——基于2005-2007年上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)本土?xí)��?jì)師事務(wù)所的機(jī)遇和挑戰(zhàn)——基于2002-2009年年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所前百家信息分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 裘瑩;;淺析我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際事務(wù)所差距及改進(jìn)辦法[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 王蘇;;論實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳知音 安立偉;網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 記者 姜永華;中瑞華中恒信兩大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 丁韜;變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所將受重點(diǎn)監(jiān)控[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 洪其發(fā);德勤未否認(rèn)合并中國(guó)最大會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

5 張毅;投資會(huì)計(jì)師事務(wù)所有錢(qián)就行嗎？[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

6 記者 單羽青;上市公司支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬須披露[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

7 ;立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭市場(chǎng)拋棄[N];深圳商報(bào);2001年

8 洲;日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)敲打會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 宋光磊;我國(guó)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存之道[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 劉草茵;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理尋“良方”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶麗;會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)與審計(jì)收費(fèi)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 王朝陽(yáng);會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙對(duì)審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的影響研究[D];武漢大學(xué);2014年

3 王杏芬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理決策問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 李瑞霖;臺(tái)灣會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

5 呂志明;會(huì)計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2006年

6 張俊民;會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠(chéng)信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 萬(wàn)俊杰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌生成機(jī)理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

8 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 沈維揚(yáng);產(chǎn)業(yè)環(huán)境、內(nèi)部資源、戰(zhàn)略聯(lián)盟與組織績(jī)效之研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 熊建益;關(guān)于我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡希雯;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并問(wèn)題探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 楊星月;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2017年

3 楊欽皓;信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并成效的案例分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 趙琳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后的資源整合問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

5 唐志鵬;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

6 邵曉寧;中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

7 趙藏;會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

8 阮響華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 向琳;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 周暉;中國(guó)特色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1777616