發(fā)布時(shí)間：2025-01-04 05:11

　　面對(duì)社會(huì)思想觀念和價(jià)值取向日趨活躍、社會(huì)思潮紛紜激蕩的新形勢(shì),面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、國際發(fā)展環(huán)境深刻變化的新形勢(shì),面對(duì)世界范圍內(nèi)各種思想文交流交融交鋒的新形勢(shì),我國的發(fā)展規(guī)劃與政府政策設(shè)計(jì)遇到巨大挑戰(zhàn),迫切需要專業(yè)化的智力組織提供強(qiáng)有力的智力支持。我國官方智庫在政府決策的過程中有著高端人才密集、研究資料豐富、信息渠道暢通等獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),能夠發(fā)揮資政啟民、引導(dǎo)社會(huì)輿論、開展國際外交等作用。如何運(yùn)用這些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)并發(fā)揮出其應(yīng)有的作用,不僅依賴于政府政策引導(dǎo),還需要官方智庫自身去妥善運(yùn)用優(yōu)勢(shì)資源積極發(fā)揮其作用。通過對(duì)我國官方智庫影響力的相關(guān)論域的闡釋,可描繪出我國官方智庫影響力的預(yù)期作用與功能,進(jìn)而勾勒出我國官方智庫影響力的決策科學(xué)化與民主化、引導(dǎo)社會(huì)輿論、智力資本積累、傳播“中國好聲音”的應(yīng)然狀態(tài)。與應(yīng)然狀態(tài)相比,目前我國官方智庫影響力還面臨著一些問題,這些問題包括參與政府決策機(jī)制不完善、完善社會(huì)話語權(quán)體系與設(shè)置議題能力不足、特色思想產(chǎn)品打造能力缺失、成果輸出意識(shí)淡薄、資源體系缺乏有效整合、國際影響力的空間局限性等。因此,將我國官方智庫影響力的理論預(yù)期與實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比,對(duì)偏差部分進(jìn)行分析...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1研究思路圖

11圖1研究思路圖本文的研究思路是通過對(duì)我國官方智庫影響力的理論介紹，對(duì)我國官影響力的預(yù)期樣態(tài)進(jìn)行描述，再通過與我國官方智庫影響力的實(shí)然狀態(tài)進(jìn)行進(jìn)而厘清我國官方智庫影響力的現(xiàn)狀；羅列出我國官方智庫影響力提升所的問題并進(jìn)行分析，對(duì)這些問題的制約因素進(jìn)行分析；通過梳理國外智庫提升....

圖2-1智庫的運(yùn)作機(jī)制①

圖2-1智庫的運(yùn)作機(jī)制①三、有效整合學(xué)術(shù)資源我國官方智庫偏向于應(yīng)用對(duì)策型問題研究，這對(duì)于各級(jí)地方政府的問題解決方案出臺(tái)有著積極推動(dòng)力；而在涉及學(xué)理性研究時(shí)，我國官方智庫也能夠憑借其深厚的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，進(jìn)行持續(xù)滾動(dòng)式的縱向研究。圍繞公共政策與時(shí)下熱點(diǎn)問題輸出的調(diào)研報(bào)告、著作、論文、....

圖3-1布魯金斯學(xué)會(huì)駐會(huì)學(xué)者、非駐會(huì)學(xué)者和行政人員數(shù)量①智庫思想市場(chǎng)的存在要求智庫的運(yùn)作也需要按照市場(chǎng)化運(yùn)營，這并不與智庫

圖3-1布魯金斯學(xué)會(huì)駐會(huì)學(xué)者、非駐會(huì)學(xué)者和行政人員數(shù)量①智庫思想市場(chǎng)的存在要求智庫的運(yùn)作也需要按照市場(chǎng)化運(yùn)營，這并不與的非營利性特征相沖突，反而能夠提升智庫的思想產(chǎn)品質(zhì)量。布魯金斯學(xué)會(huì)政人員的數(shù)量非常多，在每個(gè)專業(yè)研究方向都有相應(yīng)的行政人員進(jìn)行輔助，還配備管理專家保證智庫的日....

本文編號(hào)：4022954