發(fā)布時間：2020-10-17 04:18

　　 在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的背景下,世界各國越來越重視資源和產(chǎn)品的可持續(xù)利用。再制造作為實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)再利用的一種重要手段,在降低生產(chǎn)成本,擴(kuò)大企業(yè)市場份額以及提高企業(yè)品牌形象方面起著重要作用。經(jīng)過十多年的摸索,再制造行業(yè)逐漸形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),許多企業(yè)開始采用閉環(huán)供應(yīng)鏈管理模式。同時,隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)銷售渠道也愈發(fā)成熟。在這樣的時代背景下,許多企業(yè)在加入再制造行業(yè)的同時采用不同銷售渠道模式,使得企業(yè)面臨更復(fù)雜的生產(chǎn)、再制造、訂貨以及定價決策。關(guān)于這方面的研究已有一定的基礎(chǔ),但同時考慮隨機(jī)環(huán)境,諸如,隨機(jī)回收、隨機(jī)需求和隨機(jī)再制造率的研究還有待完善。鑒于此,本論文研究隨機(jī)環(huán)境下考慮再制造和銷售渠道模式的供應(yīng)鏈定價與庫存策略。具體來看,論文的創(chuàng)新性研究主要體現(xiàn)如下:(1)本文考慮隨機(jī)需求及回收下單渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與庫存策略問題。制造商可通過生產(chǎn)新產(chǎn)品以及再制造廢舊產(chǎn)品補(bǔ)充可銷售品庫存,并直接銷售給消費(fèi)者,據(jù)此建立制造商負(fù)責(zé)定價以及回收和生產(chǎn)的單渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,探討制造商的最優(yōu)售價,最優(yōu)回收價以及最優(yōu)新產(chǎn)品生產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn),最優(yōu)回收價和售價具有線性關(guān)系,可建立等價的報童模型進(jìn)行求解。另外,在對應(yīng)的確定性模型中,給出了制造商基于不同新產(chǎn)品生產(chǎn)成本和再制造產(chǎn)品加工成本的最優(yōu)生產(chǎn)策略。最后,數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明,再制造不僅可以給制造商帶來成本節(jié)約,而且可以通過刺激消費(fèi)者需求給制造商帶來額外收益。(2)本文考慮隨機(jī)需求下雙渠道供應(yīng)鏈的定價與庫存策略問題。制造商在和零售商的Stackelberg博弈中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,決定整個雙渠道的備貨量、批發(fā)價格和直銷價格,零售商隨之決定零售渠道的訂貨量和零售價格。在此模型結(jié)構(gòu)下,采用了一種基于鏈?zhǔn)角髮?dǎo)法則的新方法研究了這一最優(yōu)化問題,得到了制造商和零售商的最優(yōu)策略。研究發(fā)現(xiàn),分別給定制造商的批發(fā)價格和直銷價格,零售商訂貨量和直銷渠道配貨量都具有與傳統(tǒng)報童模型相似的性質(zhì)。另外,在最優(yōu)解的結(jié)構(gòu)中,可以得到直銷價格、批發(fā)價格以及制造商備貨量的最優(yōu)解的表達(dá)式。最后,通過算例分析,發(fā)現(xiàn)了由于競爭的存在,零售渠道的需求波動幅度增大反而有可能導(dǎo)致零售商的利潤上升。(3)本文考慮隨機(jī)再制造率下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與庫存策略問題。制造商在和零售商的Stackelberg博弈中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,決定再制造投入量、批發(fā)價格和直銷價格,零售商隨之決定零售渠道的訂貨量和零售價格。據(jù)此建立先再制造后定價下制造商和零售商的價格競爭與庫存競爭模型。研究發(fā)現(xiàn),在分散式?jīng)Q策系統(tǒng)中,當(dāng)再制造產(chǎn)品數(shù)量較低時,制造商會相應(yīng)地提高批發(fā)價格和直銷價格,而且直銷渠道只會作為對零售渠道的威脅,并不產(chǎn)生實(shí)際的銷售量和收益;在集中式?jīng)Q策系統(tǒng)中,當(dāng)再制造產(chǎn)品數(shù)量較低時,制造商會同時提高零售價格和直銷價格,由于產(chǎn)品短缺,會通過先降低直銷渠道消費(fèi)者需求然后是零售渠道消費(fèi)者需求來實(shí)現(xiàn)利潤最大化。最后,通過算例分析,進(jìn)一步說明了消費(fèi)者對直銷渠道的接受程度和再制造成本對制造商和零售商決策和利潤的影響。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F274
【部分圖文】：

華 中 科 技 大 學(xué) 博 士 學(xué) 位 論 文價具有線性關(guān)系，可建立等價的報童模型進(jìn)行求解。另外，在對應(yīng)的確定性模型中給出了制造商基于不同新產(chǎn)品生產(chǎn)成本和再制造產(chǎn)品加工成本的最優(yōu)生產(chǎn)策略。最后，數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明，再制造不僅可以給制造商帶來成本節(jié)約，而且可以通過刺激消費(fèi)者需求個制造商帶來額外收益。

華 中 科 技 大 學(xué) 博 士 學(xué) 位 論 文究結(jié)果的基礎(chǔ)上，采用 Matlab 進(jìn)行數(shù)值算例的仿真模擬，一方面，通過直觀的圖表形式可以驗(yàn)證模型求解的正確與否；另一方面，通過對有關(guān)參數(shù)的分析，進(jìn)一步挖掘模型相關(guān)的管理啟示。由于本文考慮的模型較為復(fù)雜，采用數(shù)值分析的方法對隨機(jī)環(huán)境下考慮再制造和銷售渠道模式的供應(yīng)鏈最優(yōu)決策進(jìn)行分析很有必要。比如，第三章分析了需求和回收的波動幅度以及價格敏感系數(shù)變化對決策的影響。論文的技術(shù)路線如圖 1-2 所示：

模型的具體假設(shè)如下：(1)可銷售品的來源是“雙源”直接向供應(yīng)商訂購原材料生產(chǎn)新產(chǎn)品，也可以通過回收市場上的舊生產(chǎn)再制造產(chǎn)品。(2)回收的舊產(chǎn)品質(zhì)量均滿足再制造質(zhì)量要求，而部投入生產(chǎn)再制造產(chǎn)品。(3)新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品具有相同的質(zhì)量，售品以相同的價格進(jìn)行銷售。在此基礎(chǔ)上，可將這一問題建立成單周。在銷售開始之前，制造商制定可銷售品的售價1p ，舊產(chǎn)品的回收品生產(chǎn)量q。緊接著，制造商開始回收所有的舊產(chǎn)品，用隨機(jī)變量Q收量。再制造產(chǎn)品的單位加工成本為2c ，包括舊產(chǎn)品的清理以及加工的單位生產(chǎn)成本為1c ，包括原材料成本以及制造成本。新產(chǎn)品和再制造商總共有2q + Q單位的可銷售品。最后，制造商將用這部分可銷售者需求，設(shè)為隨機(jī)變量1Q 。當(dāng)需求超過可銷售品總量時，所有的產(chǎn)品出，反之，剩余產(chǎn)品將以殘值 s 處理。整個模型如圖 3-1 所示。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新然;吳義彪;;以舊換再補(bǔ)貼對雙渠道銷售閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響[J];科研管理;2015年09期

2 李向榮;張克勇;;基于市場需求增加的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價機(jī)制研究[J];運(yùn)籌與管理;2015年04期

3 劉漢進(jìn);范小軍;陳宏民;;零售商價格領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)下的雙渠道定價策略研究[J];中國管理科學(xué);2015年06期

4 曹曉剛;鄭本榮;聞卉;;考慮顧客偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)決策[J];中國管理科學(xué);2015年06期

5 張桂濤;胡勁松;孫浩;董岳;;具有缺陷產(chǎn)品的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡[J];中國管理科學(xué);2013年05期

6 許茂增;唐飛;;基于第三方回收的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J];計算機(jī)集成制造系統(tǒng);2013年08期

7 郭軍華;楊麗;李幫義;倪明;;不確定需求下的再制造產(chǎn)品聯(lián)合定價決策[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年08期

8 林杰;曹凱;;雙渠道競爭環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年06期

9 曾敏剛;王旭亮;;需求不確定的雙渠道供應(yīng)鏈定價策略[J];工業(yè)工程;2013年02期

10 易余胤;袁江;;渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2012年01期

本文編號：2844261