資產(chǎn)負債率、經(jīng)營風險與公司績效:金杯汽車案例研究
【學位單位】:河南工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2017
【中圖分類】:F406.7;F426.471
【部分圖文】:
的困難來降低公司績效;像國內其他汽車上市公司那樣,通過的技術合作的方式取得技術支持,并運用到自己的整車產(chǎn)品上質量;加大技術人才的培養(yǎng)力度這樣才能將引進的先進技術充的產(chǎn)品上去,提高自己的產(chǎn)品銷量,改善盈利狀況;最后在銷整車產(chǎn)品和零部件產(chǎn)品的業(yè)務,將主要精力轉移到整車產(chǎn)品上發(fā)展能力。
圖 13 汽車行業(yè)凈資產(chǎn)收益率與資產(chǎn)負債率趨勢圖據(jù)庫會計的角度來分析,根據(jù)前面計算的 2010 年到 2015 13.64%,債務資本平均 4.49%,加權平均資本成本 7.的績效分析,可以發(fā)現(xiàn)由于其負債率超高導致了財務差按期償債風險大,盈利能力弱。但是對于投資者來債務投資時都會了解被投資企業(yè)的綜合狀況,而資產(chǎn)指標,為了保證權益資金能帶來持續(xù)穩(wěn)定的收益,為且本金可以安全收回,投資人必定更青睞負債率低的一直小于加權資本成本,產(chǎn)出跟不上投入,所以對于權益資本市場中獲得資金投入很困難,企業(yè)為了運營資金的不同之處就是債務資金需要定期償還高額利息
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 周顯異;李洋;;杠桿風險與企業(yè)績效——來自中國上市公司的實證研究[J];金融與經(jīng)濟;2016年04期
2 宋淑琴;臧紫薇;;財務狀況、債務重組與公司績效——基于債務重組“輸血”抑或“造血”的實證分析[J];財經(jīng)問題研究;2014年11期
3 盧秀鋒;;公司社會責任表現(xiàn)、財務風險與公司績效[J];新會計;2013年12期
4 張榮艷;章愛文;白夏茜;;上市公司負債融資結構對企業(yè)績效影響研究——以滬市100家上市公司為研究對象[J];財會通訊;2013年24期
5 熊建萍;;資產(chǎn)負債率對公司績效影響的解析——基于我國汽車行業(yè)經(jīng)驗分析[J];重慶理工大學學報(社會科學);2013年07期
6 劉清;;股權結構、財務風險與公司績效的實證研究[J];當代經(jīng)濟;2013年06期
7 陳龍;;資本結構對公司績效影響的實證研究——以電力行業(yè)上市公司為例[J];會計之友;2011年36期
8 朱文莉;耿宏艷;;上市房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營風險、財務風險與企業(yè)績效關系研究[J];財會通訊;2011年27期
9 李揚;;融資規(guī)模結構對上市公司績效影響分析[J];管理世界;2011年04期
10 黃蓮琴;屈耀輝;;經(jīng)營負債杠桿與金融負債杠桿效應的差異性檢驗[J];會計研究;2010年09期
相關博士學位論文 前2條
1 王倩;企業(yè)社會責任與企業(yè)財務績效的關系研究[D];浙江大學;2014年
2 張立達;公司治理視角下的資本結構與公司績效關聯(lián)性研究[D];山東大學;2008年
相關碩士學位論文 前4條
1 楊志飛;創(chuàng)業(yè)板上市公司經(jīng)營風險與公司績效關系研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2015年
2 趙毅冰;我國汽車制造業(yè)資本結構對盈利能力的影響研究[D];河南科技大學;2014年
3 王環(huán)彬;中國遠洋投資戰(zhàn)略與公司績效的研究[D];浙江工商大學;2014年
4 徐楊;上市公司資產(chǎn)結構、經(jīng)營風險與企業(yè)績效實證研究[D];湖北大學;2011年
本文編號:2880355
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/jixiaoguanli/2880355.html