基于“免疫系統(tǒng)”論的地方審計機關(guān)績效評價研究
發(fā)布時間：2020-12-14 13:36
作為國家經(jīng)濟社會運行的“免疫系統(tǒng)”,國家審計可以揭示、進而抵御和預(yù)防經(jīng)濟社會運行過程中的障礙、矛盾、風(fēng)險。審計機關(guān)作為國家審計的執(zhí)行者,其績效表現(xiàn)極大地影響著國家審計“免疫系統(tǒng)”作用的發(fā)揮,因此要增強國家治理系統(tǒng)的“免疫力”,必須做好審計機關(guān)績效評價工作,進而推動審計機關(guān)自身建設(shè),提升審計監(jiān)督水平。本文基于“免疫系統(tǒng)”論嘗試構(gòu)建了地方審計機關(guān)績效評價指標體系,以2012年～2014年我國30個省、市、區(qū)(縣)的地方審計機關(guān)為樣本,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測算我國地方審計機關(guān)的總體效率和單項功能效率,進而評價我國地方審計機關(guān)的績效情況。研究表明,我國地方審計機關(guān)總體效率較高,但仍有提升空間,純技術(shù)效率不佳是對績效造成負面影響的主要原因,此外還同時存在審計資源投入冗余和審計成果產(chǎn)出不足現(xiàn)象,反映了我國地方審計機關(guān)資源配置能力上的欠缺。我國地方審計機關(guān)的揭示效率和預(yù)防效率表現(xiàn)良好且高于抵御效率,表明地方審計機關(guān)在高效地發(fā)揮國家審計揭示功能的基礎(chǔ)上,起到了預(yù)見和防范風(fēng)險的作用,驗證了“免疫系統(tǒng)”論對審計工作的合理導(dǎo)向。針對分析結(jié)果所反映出的阻礙我國地方審計機關(guān)績效提高的可能原因,本文從改善內(nèi)部管理、...
【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】：67 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
012年-2014年我國各地區(qū)地方審計機關(guān)綜合效率均值變化圖
由表４－４和圖４－２可知，２０１２年￣２０１３年我國地方審計機關(guān)的技術(shù)效率變化指數(shù)、??要素生產(chǎn)率指數(shù)小于１，說明這一時間段內(nèi)我國地方審計機關(guān)的審計資源配置能力??計成果產(chǎn)出水平不盡如人意，但技術(shù)進步變化指數(shù)大于１，說明地方審計機關(guān)的管??平和專業(yè)技術(shù)能力得到了發(fā)展。２０１３年￣２０１４年，我國地方審計機關(guān)的技術(shù)效率變??
?２０１４?年??圖４－３?２０１２年￣２０１４年我國地方審計機關(guān)單項功能效率均值變化圖??由圖４－３可看出，２０１２年￣２０１４年，我國地方審計機關(guān)的各單項功能效率變化不甚??一致。抵御效率水平最低，揭示效率和預(yù)防效率水平相對較高，總體上看，揭示效率表??現(xiàn)最好。從變化情況上看，揭示效率和抵御效率在研宄期間內(nèi)都逐年下降，預(yù)防效率先??升后降，說明我國地方審計機關(guān)在發(fā)揮國家審計三項主要功能時的水平并不穩(wěn)定。抵御??效率明顯偏低，反映出我國地方審計機關(guān)切需更積極地幫助被審單位改進體制、優(yōu)化工??作機制；而預(yù)防效率雖相對水平較高，但變動劇烈，地方審計機關(guān)應(yīng)持續(xù)加強風(fēng)險防范??意識，保障我國經(jīng)濟社會健康運行。??３６??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方審計機關(guān)績效考核體系優(yōu)化研究[J]. 余海宗,吳艷玲,田至立. 審計研究. 2017(05)
[2]我國審計署績效及評價指標初探——基于2010～2014年審計署績效報告的分析[J]. 羅春華,董智,朱曉麗. 財會月刊. 2017(21)
[3]基于AHP的審計機關(guān)績效評價指標體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 蘇孜,何延平. 經(jīng)濟與管理. 2017(02)
[4]戰(zhàn)略地圖視角下政府審計機關(guān)績效評估指標體系的構(gòu)建[J]. 韓靜. 財會月刊. 2017(02)
[5]我國農(nóng)村信用社改革績效評價——基于三階段DEA模型Malmquist指數(shù)分析法[J]. 藍虹,穆爭社. 金融研究. 2016(06)
[6]我國地方審計機關(guān)績效影響因素評價[J]. 湯小莉,馮均科,逯穎,陳舒紅. 財會月刊. 2016(06)
[7]地方審計機關(guān)省級統(tǒng)管利弊分析與建議[J]. 崔強,吳利紅,崔彧煥. 會計之友. 2016(02)
[8]最高審計機關(guān)在維護財政政策長期可持續(xù)性領(lǐng)域的經(jīng)驗與啟示——基于48個國家最高審計機關(guān)的審計實踐[J]. 李越冬,崔振龍,王星雨,聶光光. 審計研究. 2015(03)
[9]論歐盟政府審計績效[J]. 孟祥祎. 財會通訊. 2015(13)
[10]制度環(huán)境、政府間競爭與地方審計機關(guān)效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J]. 張鼎祖,劉愛東. 會計研究. 2015(03)
碩士論文
[1]基于DEA分析模型的審計機關(guān)績效評價研究[D]. 李素蕓.廣西大學(xué) 2015
本文編號：2916494
【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】：67 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
012年-2014年我國各地區(qū)地方審計機關(guān)綜合效率均值變化圖
由表４－４和圖４－２可知，２０１２年￣２０１３年我國地方審計機關(guān)的技術(shù)效率變化指數(shù)、??要素生產(chǎn)率指數(shù)小于１，說明這一時間段內(nèi)我國地方審計機關(guān)的審計資源配置能力??計成果產(chǎn)出水平不盡如人意，但技術(shù)進步變化指數(shù)大于１，說明地方審計機關(guān)的管??平和專業(yè)技術(shù)能力得到了發(fā)展。２０１３年￣２０１４年，我國地方審計機關(guān)的技術(shù)效率變??
?２０１４?年??圖４－３?２０１２年￣２０１４年我國地方審計機關(guān)單項功能效率均值變化圖??由圖４－３可看出，２０１２年￣２０１４年，我國地方審計機關(guān)的各單項功能效率變化不甚??一致。抵御效率水平最低，揭示效率和預(yù)防效率水平相對較高，總體上看，揭示效率表??現(xiàn)最好。從變化情況上看，揭示效率和抵御效率在研宄期間內(nèi)都逐年下降，預(yù)防效率先??升后降，說明我國地方審計機關(guān)在發(fā)揮國家審計三項主要功能時的水平并不穩(wěn)定。抵御??效率明顯偏低，反映出我國地方審計機關(guān)切需更積極地幫助被審單位改進體制、優(yōu)化工??作機制；而預(yù)防效率雖相對水平較高，但變動劇烈，地方審計機關(guān)應(yīng)持續(xù)加強風(fēng)險防范??意識，保障我國經(jīng)濟社會健康運行。??３６??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方審計機關(guān)績效考核體系優(yōu)化研究[J]. 余海宗,吳艷玲,田至立. 審計研究. 2017(05)
[2]我國審計署績效及評價指標初探——基于2010～2014年審計署績效報告的分析[J]. 羅春華,董智,朱曉麗. 財會月刊. 2017(21)
[3]基于AHP的審計機關(guān)績效評價指標體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 蘇孜,何延平. 經(jīng)濟與管理. 2017(02)
[4]戰(zhàn)略地圖視角下政府審計機關(guān)績效評估指標體系的構(gòu)建[J]. 韓靜. 財會月刊. 2017(02)
[5]我國農(nóng)村信用社改革績效評價——基于三階段DEA模型Malmquist指數(shù)分析法[J]. 藍虹,穆爭社. 金融研究. 2016(06)
[6]我國地方審計機關(guān)績效影響因素評價[J]. 湯小莉,馮均科,逯穎,陳舒紅. 財會月刊. 2016(06)
[7]地方審計機關(guān)省級統(tǒng)管利弊分析與建議[J]. 崔強,吳利紅,崔彧煥. 會計之友. 2016(02)
[8]最高審計機關(guān)在維護財政政策長期可持續(xù)性領(lǐng)域的經(jīng)驗與啟示——基于48個國家最高審計機關(guān)的審計實踐[J]. 李越冬,崔振龍,王星雨,聶光光. 審計研究. 2015(03)
[9]論歐盟政府審計績效[J]. 孟祥祎. 財會通訊. 2015(13)
[10]制度環(huán)境、政府間競爭與地方審計機關(guān)效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J]. 張鼎祖,劉愛東. 會計研究. 2015(03)
碩士論文
[1]基于DEA分析模型的審計機關(guān)績效評價研究[D]. 李素蕓.廣西大學(xué) 2015
本文編號：2916494
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/jixiaoguanli/2916494.html
最近更新
教材專著
