發(fā)布時間：2020-10-28 06:43

　　 目前,科學(xué)技術(shù)正處在一個十字路口,從納米水平的分子到更復(fù)雜的系統(tǒng)——人腦,人們對物質(zhì)的結(jié)構(gòu)與運行機制有了更深的理解。自然的統(tǒng)一帶來了統(tǒng)一科學(xué)的興起,并最終導(dǎo)致各種科學(xué)、技術(shù)的融合,交叉學(xué)科研究已經(jīng)成為當今科技發(fā)展的主要形式和驅(qū)動力。 2001年美國首次提出融合技術(shù)(Converging Technology)的概念,隨后歐盟、加拿大和以色列等國紛紛提出了各自的融合技術(shù)發(fā)展計劃,使得融合技術(shù)成為全世界關(guān)注的科技發(fā)展前沿。 本研究從系統(tǒng)角度分析了融合技術(shù)發(fā)展的內(nèi)部和外部動因,提出科學(xué)的統(tǒng)一性和系統(tǒng)的整體性是其發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力;闡明自然本身的復(fù)雜性、科學(xué)發(fā)展的必然要求、社會發(fā)展的科技需求和新技術(shù)的力量是其發(fā)展的外部動力。經(jīng)過定量分析,運用曲線擬合,發(fā)現(xiàn)并提出了交叉學(xué)科發(fā)展過程的階段性特征。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)學(xué)科特性和發(fā)展進程將交叉學(xué)科劃分為三種模式:研究主體交叉、研究對象交叉和研究范式交叉。 本研究運用文獻計量學(xué)原理對交叉學(xué)科的發(fā)展進行了定量分析,經(jīng)過對納米—生物、信息—生物和認知—生物三個二元交叉學(xué)科的文獻計量分析和曲線擬合,發(fā)現(xiàn)納米--生物的發(fā)展曲線與經(jīng)典學(xué)科發(fā)展曲線—指數(shù)曲線一致,而信息—生物和認知—生物的發(fā)展曲線與經(jīng)典的學(xué)科發(fā)展曲線不吻合。通過對納米--生物的發(fā)展曲線進行分段擬合,進而確證了二元交叉學(xué)科在其發(fā)展過程中存在不滿足指數(shù)增長的階段。據(jù)此,提出將交叉學(xué)科的發(fā)展過程依據(jù)其曲線劃分為三個階段:會聚期(線性發(fā)展階段)、交叉期(指數(shù)發(fā)展階段)和融合期(邏輯發(fā)展階段)。在此基礎(chǔ)上,通過系統(tǒng)分析發(fā)展階段與交叉學(xué)科交叉模式的關(guān)系,提出了交叉模式是隨交叉學(xué)科的發(fā)展而逐步變化的,會聚期的交叉學(xué)科以研究主體的交叉為主,交叉期的交叉學(xué)科以研究對象的交叉為主,融合期的交叉學(xué)科以研究范式的交叉為主,從而建立了交叉學(xué)科的動態(tài)模式分類。 為了分析評估目前融合技術(shù)中交叉學(xué)科在發(fā)展中的階段特征,選擇處于會聚期的合成生物學(xué)、DNA計算機和處于交叉期的生物傳感器,對其文獻從數(shù)量和質(zhì)量兩個方面進行分析,從而揭示了會聚期和交叉期交叉學(xué)科的主要特征。 處于會聚期的學(xué)科,其文獻量和引文量變化曲線基本滿足冪次函數(shù)Y=b_0+b_1t+b_2t~2+b_3t~3,且文獻增長的速度逐漸加快,說明學(xué)科發(fā)展速度逐步加快;文獻量的發(fā)展可能出現(xiàn)無序變化;沒形成穩(wěn)定的期刊群;由于元學(xué)科的存在和發(fā)展,造成交叉學(xué)科引文量遠大于發(fā)文量,說明交叉學(xué)科的影響不限于本領(lǐng)域,還覆蓋了元學(xué)科;頂尖論文(指被引最多的10篇文獻)的引文量遠大于篇均引文量,并大于當年發(fā)文量,且在全部引文量中所占比重較高。說明會聚期內(nèi),重要文獻對于交叉學(xué)科發(fā)展的貢獻極大,單篇文獻就可能開拓一個領(lǐng)域或研究方向。本研究表明h指數(shù)曲線也滿足冪次函數(shù),但增長速度逐步放慢;說明文獻整體質(zhì)量逐步提高的同時,高水平論文的數(shù)量也不斷增加。 處于交叉期的學(xué)科,其文獻增長曲線滿足S函數(shù),整體曲線(指從學(xué)科發(fā)展會聚期到交叉期的整體曲線)滿足指數(shù)函數(shù)。文獻量在前期增長速度較快,在拐點后,文獻數(shù)量雖然仍保持較大增幅,但發(fā)展速度有減緩的趨勢;擁有了固定的學(xué)術(shù)期刊群,研究范圍(主題詞)不斷擴展,而文獻的研究目標(主題詞高頻分布)更為集中;引文和h指數(shù)的變化曲線均滿足冪次函數(shù),篇均被引比較穩(wěn)定;頂尖論文的被引數(shù)在總被引中所占的比重很小,說明學(xué)科發(fā)展對頂尖論文的依賴程度降低,學(xué)科已經(jīng)形成了較多的、穩(wěn)定的研究者和團體,大的研究方向比較明確和固定。 本研究通過對融合技術(shù)內(nèi)各主要研究領(lǐng)域的情報分析和綜合,提出了融合技術(shù)對生物醫(yī)學(xué)近、中、遠期的主要影響,指出合成生物學(xué)、系統(tǒng)生物學(xué)以及納米技術(shù)與信息科學(xué)的高度融合將是生物醫(yī)學(xué)未來發(fā)展的重要驅(qū)動學(xué)科。明確提出了融合技術(shù)的發(fā)展將使軍事醫(yī)學(xué)從防御性研究逐步向攻防結(jié)合性研究轉(zhuǎn)變。進而提出了交叉學(xué)科分階段實施特色管理的主要策略,并從體制創(chuàng)新、投入機制和人才保障等三個方面提出了國家和軍隊加快交叉學(xué)科發(fā)展的政策建議。
【學(xué)位單位】：中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：G301
【部分圖文】：

為了較好的反映交叉學(xué)科的文獻情況，選擇了生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫檢索源。分別檢索認知、納米和信息科學(xué)在該數(shù)據(jù)庫中的文獻量，交叉學(xué)科的文獻量，其文獻雖時問變化曲線如圖2一l所示。Medline作為以此作為相應(yīng)寸00閃閃00閃000的閃66洲966洲寸661閃6601661的的6一9的6一寸的6一閃的616卜6曰l的卜61舊6L洲l的卜69661一996!一側(cè)汁圖2一 1MEDLINE數(shù)據(jù)庫檢索交叉學(xué)科文獻變化曲線2.曲線擬合

交叉學(xué)科的動態(tài)分類

軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院博士學(xué)位論文合成生物學(xué)文獻年度變化情況如圖1所示。運用統(tǒng)計學(xué)軟件 SPSS13.0對檢索數(shù)據(jù)進行曲線擬合，結(jié)果如圖3一1所示。圖3一1合成生物學(xué)發(fā)展變化圖可以看出，合成生物學(xué)從1994年開始，其文獻量基本上是逐年增長的，并且在2004年之后又加速增長的跡象。由表3一1看到，經(jīng)曲線擬合，合成生物學(xué)的文獻增長比較符合三次曲線(Cubic)。并且文獻的增長變化比較穩(wěn)定，總體趨勢已經(jīng)明朗
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊良斌;;跨學(xué)科視角下研究領(lǐng)域的發(fā)展狀態(tài)分析[J];圖書情報工作;2012年04期

2 張玲;;NBIC聚合科技及其對我國科技發(fā)展的啟示[J];中國科技論壇;2012年01期

本文編號：2859736