發(fā)布時間：2020-03-25 08:28

【摘要】：隨著旅游開發(fā)程度的加深,鄉(xiāng)村發(fā)展類型發(fā)生巨大變化,社會空間各方面受到?jīng)_擊,本質(zhì)上鄉(xiāng)村旅游開發(fā)不可避免地使得人地關(guān)系重構(gòu),社會空間向多功能轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)村旅游打破了傳統(tǒng)村落原有的社會空間,同時,農(nóng)村的社會關(guān)系原本是健康、穩(wěn)定的,旅游作為現(xiàn)代社會最大規(guī)模的人口流動和文化交流的活動,在旅游影響下打破了原來的邊界和人際交往模式。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會是一個靜止、沒有流動的社會,人們生于斯、長于斯、老于斯。相反的是現(xiàn)代社會是一個急劇流動的社會,是快速變化的空間,需要辨識社會空間本身的特征、類型、演化過程、影響因素,以歸納法為主進(jìn)行再思考。鄉(xiāng)村旅游導(dǎo)致的鄉(xiāng)村人-社會關(guān)系變遷以及影響作用成為了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的要點。以烏魯木齊市南郊水西溝鎮(zhèn)方家莊村、平西梁村、廟爾溝村為研究靶區(qū),三個村分別以農(nóng)家樂、冰雪旅游和民俗旅游為旅游發(fā)展方式,資源稟賦造成旅游發(fā)展方式不同,發(fā)展方式的不同為研究特色村落社會空間變遷提供了一個典型的案例。從旅游地理學(xué)、社會地理學(xué)相結(jié)合的角度,利用方差分析、相關(guān)分析、GWR模型和結(jié)構(gòu)方程模型的研究方法,分析收入來源、住房條件、消費(fèi)支出和社會階層等生活空間的轉(zhuǎn)變,家庭關(guān)系、鄰里關(guān)系、村民關(guān)系等關(guān)系空間的變遷。通過居民感知視角辨析影響三個特色村落社會空間變遷的主要因素,并運(yùn)用行動者網(wǎng)絡(luò)解釋不同村落社會空間變遷過程的差異和原因。論文初步得到的結(jié)論如下:1.在旅游影響下收入來源、社會階層、居住空間、消費(fèi)能力均發(fā)生巨大變化,且存在不同的特征。具體表現(xiàn)為:收入來源發(fā)生轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)收入比重減少,打工收入、旅游業(yè)收入大幅度增長,方家莊村旅游業(yè)收入較好,家庭收入較其他兩個村變化大;社會階層在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展之后發(fā)生分化;住房面積和條件改變,房屋形態(tài)由農(nóng)村大庭院的土坯房向現(xiàn)代化發(fā)展,功能上方家莊村逐漸從早期的私人空間變成租賃、游客接待的經(jīng)濟(jì)空間。2.從居民感知角度分析,影響生活空間變遷差異的主要因素為戶主年齡、健康狀況、受教育程度、勞動能力、社會階層、旅游收入和參與旅游業(yè)人數(shù)。GWR空間相關(guān)性模擬值表示影響因素空間異質(zhì)性并不呈規(guī)律性,經(jīng)濟(jì)屬性對廟爾溝村養(yǎng)殖區(qū)不參與旅游業(yè)的居民影響較大,戶主年齡和勞動力影響方家莊居民對生活空間變遷的感知。3.關(guān)系空間變遷受到房屋的搬遷、住宅位置的重新分配、職業(yè)轉(zhuǎn)變、外來人口的涌入等客觀條件制約之外,對生活的滿意度影響對鄰里/村民關(guān)系交往的看法,方家莊村、平西梁村交往模式變得更加復(fù)雜。4.三個特色村落新農(nóng)村建設(shè)為旅游服務(wù)區(qū),社會空間由同質(zhì)向異質(zhì)轉(zhuǎn)變,過程有明顯的差異。向旅游區(qū)轉(zhuǎn)變的過程中,外來人口和宏景集團(tuán)推動了方家莊村、平西梁村鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,隨著自然風(fēng)景區(qū)力量的弱化,廟爾溝村行動者網(wǎng)絡(luò)喪失活力,不足以支撐社會空間變遷。因異質(zhì)行動者不同利益需求和不同的發(fā)展方式以及行動者網(wǎng)絡(luò)本身的排斥,對生活空間和關(guān)系空間產(chǎn)生不同的影響,對變遷態(tài)度也產(chǎn)生眾多異議。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)社會空間的變遷,社會空間變遷則反作用于鄉(xiāng)村旅游。以三個典型旅游型村落為研究區(qū),揭示旅游影響下社會空間變遷,實踐上為合理利用旅游資源,促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
【圖文】：

（1）行動者網(wǎng)絡(luò)理論行動者網(wǎng)絡(luò)理論被應(yīng)用于土地利用沖突[65]、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[66]、經(jīng)濟(jì)村空間重構(gòu)[67]、旅游發(fā)展利益共生[68]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展[69]等方面，解釋的形成和變遷的過程。行動者包含所有參與到實踐中的人類行動者和非人類行動者，，其中包心概念，即行動者、轉(zhuǎn)譯和網(wǎng)絡(luò)。轉(zhuǎn)譯是行動者網(wǎng)絡(luò)理論的核心內(nèi)容程包括問題呈現(xiàn)、利益賦予、征召和動員 4 個環(huán)節(jié)（圖 1-1）。行動者之和相互作用都要通過轉(zhuǎn)譯完成，以此連接成網(wǎng)絡(luò)。不同的行動者具有異取向和行為方式[70]。在轉(zhuǎn)譯初期，關(guān)鍵行動者指出其他行動者利益的，使所有行動者的問題都匯集到強(qiáng)制通行點（Obligatory Passage Point, 此中介使所有行動者達(dá)成共識。行動者網(wǎng)絡(luò)理論對于由各種異質(zhì)性事物發(fā)現(xiàn)那些異質(zhì)性事物之間的聯(lián)結(jié)和過程的研究具有理論優(yōu)勢[71]。本文旅游影響下新的社會空間形成過程與原因。

新疆大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文（6）采樣點空間分布因研究區(qū)村落分布有破碎化的特征，居民點小塊聚集，而且通過一戶兩改建政策，居民散居在三個地方，采樣點并不均勻。方家莊村采樣點分布有三位于研究區(qū)中部的農(nóng)家樂、中部以東養(yǎng)殖區(qū)、北部的溫室種植區(qū)。平西梁村點位于研究區(qū)西部的農(nóng)家樂片區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)。廟爾溝村采樣點位于中部的農(nóng)家區(qū)、北部的廟爾溝景區(qū)、東北部的養(yǎng)殖區(qū)（圖 1-11）。
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7;F327

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸大道;;留住鄉(xiāng)愁是以人為中心的新型城鎮(zhèn)化的顯著特色——評劉沛林新著《留住鄉(xiāng)愁》[J];地理學(xué)報;2017年10期

2 柴彥威;譚一m:;申悅;關(guān)美寶;;空間——行為互動理論構(gòu)建的基本思路[J];地理研究;2017年10期

3 陳瓊;魏曉燕;劉峰貴;黃蕓瑪;毛旭鋒;;西寧市居民就職差異性及其空間演變——基于4種類型單位居住區(qū)的比較[J];地域研究與開發(fā);2017年05期

4 陳佳;張麗瓊;楊新軍;李鋼;;鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對農(nóng)戶生計和社區(qū)旅游效應(yīng)的影響——旅游開發(fā)模式視角的案例實證[J];地理研究;2017年09期

5 丁傳標(biāo);趙永琪;陶偉;;城市化進(jìn)程中家屋空間重構(gòu)的過程、內(nèi)容與邏輯——以廣州珠村為例[J];地理科學(xué);2017年09期

6 王鵬飛;王瑞t

本文編號：2599664