【摘要】:隨著旅游業(yè)的不斷深入發(fā)展,各省市看到旅游業(yè)對(duì)旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動(dòng)人口就業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面強(qiáng)大的帶動(dòng)作用,相繼把推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略之一,旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的作用也受到高度重視。然而,我們卻發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在很明顯的空間非均衡性,旅游業(yè)的空間分布格局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布格局特征相似。因此,研究旅游經(jīng)濟(jì)的空間分布格局,探析旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出性、明確各省市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度具有重要意義。本文利用四分位圖展示我國(guó)旅游業(yè)的區(qū)域非均衡性,運(yùn)用Geoda和Arcgis對(duì)我國(guó)的旅游相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性空間數(shù)據(jù)分析,以證明旅游業(yè)發(fā)展存在空間依賴性和空間異質(zhì)性。在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上,測(cè)算國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和入境旅游經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng),分別采用單指標(biāo)空間計(jì)量分析和多指標(biāo)計(jì)量進(jìn)行空間杜賓模型(SDM)計(jì)算。最后,建立地理加權(quán)回歸模型(GWR),測(cè)算各個(gè)省市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)差異。本文主要結(jié)論如下:第一,旅游業(yè)發(fā)展存在較強(qiáng)的空間自相關(guān),空間上形成了東部沿海地區(qū)高增長(zhǎng)和西部地區(qū)低增長(zhǎng)的集聚區(qū),空間極化現(xiàn)象明顯,這種空間集聚可能會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。第二,國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用和正空間溢出性。然而,通過將2005年-2008年和2009年-2012年進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),金融危機(jī)的發(fā)生對(duì)入境旅游的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)產(chǎn)生較大影響,導(dǎo)致其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用與空間溢出性出現(xiàn)負(fù)數(shù)。第三,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量模型研究忽略其他控制變量和考慮其他控制變量的兩種情況發(fā)現(xiàn),加入控制變量后,國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游估計(jì)系數(shù)明顯下降,說明其他控制變量確實(shí)起到干擾,多指標(biāo)分析結(jié)果更為可靠。即,考慮旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí),忽略其他因素,會(huì)夸大國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。第四,國(guó)內(nèi)旅游、入境旅游的空間溢出效應(yīng)均小于直接效應(yīng),即本地的國(guó)內(nèi)旅游、入境旅游通過空間反饋?zhàn)饔脤?duì)其他省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的促進(jìn)作用小于對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。第五,在地理加權(quán)回歸模型中,國(guó)內(nèi)旅游、入境旅游和物質(zhì)投入均通過檢驗(yàn),且擬合優(yōu)度良好。從國(guó)內(nèi)旅游維度,對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大的是部分西部地區(qū)省份,如新疆、西藏、青海、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古,這些地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展更能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng);貢獻(xiàn)力度其次為東部地區(qū),如北京、天津、廣東、江蘇和上海等地,這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)能力并沒有我們預(yù)想那么大。從入境旅游維度,入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大的省份有江蘇、浙江、北京、上海等,而西部地區(qū)彈性系數(shù)極小,考慮到一部分原因是西部地區(qū)目前的入境旅游基礎(chǔ)較差。本文試圖從以下兩方面有所創(chuàng)新:第一,在探索旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出性時(shí),本文將忽略影響因素和考慮影響因素兩種模型進(jìn)行結(jié)果考量,試圖證明納入影響因素的考量結(jié)果更符合實(shí)際。第二,本文考慮到國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)理具有差異性,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)也不一致。因此,本文分別為國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游選擇構(gòu)建模型,以提高結(jié)果的科學(xué)性。
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F592;F124
【圖文】:
邐i邐 ̄ ̄ ̄邋 ̄邋I逡逑國(guó)內(nèi)旅游四分位圖1!邐全局空間自相關(guān)逡逑;^===::=::^丨旅游業(yè)區(qū)域不邐旅游業(yè)空間分;邐邐丨逡逑入境旅游四分位圖丨邐!局部空間自相關(guān)逡逑i邐邐邐邐邐邐邐-邐;逡逑邐i邐逡逑1空間常系數(shù)模j旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逡逑I邋型(SDM)邋I邐的空間溢出性逡逑邐邐邐邐邋I邐邐逡逑邐I邐I邐逡逑i分類分析邐j邐r.......邐對(duì)比分析邋…逡逑國(guó)入邐i邐丨邐單多逡逑內(nèi)境i邐丨指指逡逑旅旅邐j邐I邐標(biāo)標(biāo)逡逑游游丨邐I邐I逡逑1—I」邐1—1邐1逡逑邐5邐逡逑I空間變系數(shù)模i邐旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)逡逑|邐型(GWR)邐增長(zhǎng)貢獻(xiàn)差異性逡逑邐i邐逡逑結(jié)論與啟示逡逑圖1-1技術(shù)路線圖逡逑1.4本文擬創(chuàng)新之處逡逑本文研宄旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出性和貢獻(xiàn)差異性,試圖從以下兩個(gè)方逡逑面有所創(chuàng)新:逡逑5逡逑

S1ERW.逡逑圖3-12010年(左)、2015年(右)國(guó)內(nèi)旅游收入四分位圖逡逑如圖3-1所示,以國(guó)內(nèi)旅游收入為指標(biāo),可以將31個(gè)省市劃由高到低分為4個(gè)逡逑階梯。并且,我們有以下三點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。第一,從2010年和2015年兩個(gè)年份可以看出,逡逑穩(wěn)居在第一階梯的有廣東、浙江、江蘇和山東等省份,這些省份均位于中國(guó)版圖逡逑的東部,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展好,旅游資源豐富,氣候適宜,水陸空交通便捷。第二,逡逑比較2010年和2015年的國(guó)內(nèi)旅游收入四分位圖可見,處于第二階梯的省份,變動(dòng)逡逑較大,如湖北省和云南省由2010年第二階梯一躍成為2015年第三階梯,發(fā)展勢(shì)頭逡逑19逡逑
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張洪;時(shí)浩楠;;旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力與旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度錯(cuò)位研究——以中國(guó)大陸31個(gè)省市區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年12期
2 馮沛;;中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域溢出效應(yīng)分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年23期
3 楊懿;楊先明;;旅游地“荷蘭病”效應(yīng):旅游負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響研究新視角[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年05期
4 陳曉靜;;歐盟旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期
5 陳曉靜;馮學(xué)鋼;;基于行業(yè)差異的歐盟旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J];旅游科學(xué);2014年06期
6 劉建國(guó);張文忠;;中國(guó)區(qū)域全要素生產(chǎn)率的空間溢出關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J];地理科學(xué);2014年05期
7 趙磊;方成;吳向明;;旅游發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];旅游學(xué)刊;2014年05期
8 劉春濟(jì);馮學(xué)鋼;;入境旅游發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年02期
9 吳玉鳴;;旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其溢出效應(yīng)的空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J];旅游學(xué)刊;2014年02期
10 謝蘭云;;中國(guó)省域R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用途徑的空間計(jì)量分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 孫兆剛;知識(shí)溢出的發(fā)生機(jī)制與路徑研究[D];大連理工大學(xué);2006年
本文編號(hào):
2716090
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2716090.html