發(fā)布時(shí)間：2014-07-27 09:44

　　一、旅游城市化的概念界定
　　“旅游城市化”（tourism urbanization）是Mullins最早提出的，他認(rèn)為，旅游城市化是20世紀(jì)后期在西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)的，基于后現(xiàn)代主義消費(fèi)觀和城市觀（注重享樂，pleasure）的一種城市形態(tài)，是一種建立在享樂的銷售與消費(fèi)基礎(chǔ)上的城市化模式[1]。國內(nèi)已有學(xué)者對中國的旅游城市化現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證研究，并對旅游城市化概念進(jìn)行了界定。黃震方將旅游城市化定義為：旅游區(qū)非城市人口向城市轉(zhuǎn)移和聚集，旅游城市的數(shù)量不斷增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市在人們的旅游活動(dòng)中作用逐漸增大的現(xiàn)象。王冬萍認(rèn)為，旅游城市化是以旅游的發(fā)展帶動(dòng)人口、資本和物質(zhì)等生產(chǎn)力要素向旅游依托地區(qū)積聚和擴(kuò)散，從而帶動(dòng)城市地域的不斷推進(jìn)和延伸的過程，它包括使城市規(guī)模擴(kuò)大和使城市質(zhì)量提高兩方面內(nèi)容。李鵬在黃震方等人定義的旅游城市化概念基礎(chǔ)之上進(jìn)一步指出：旅游城市化還包括旅游景區(qū)景點(diǎn)的人工化和城鎮(zhèn)化傾向。
　　陸林從城市化角度，認(rèn)為旅游城市化是旅游作為推動(dòng)城市化的一種動(dòng)力，引導(dǎo)人口向城市集中的過程；從消費(fèi)的角度看，旅游城市化是指為滿足人們由傳統(tǒng)的日用型消費(fèi)向現(xiàn)代享樂型消費(fèi)轉(zhuǎn)移，提升城市功能的過程。旅游作為現(xiàn)代享樂消費(fèi)的重要組成部分，引起的城市化過程是一種新的城市化模式。
　　朱竑界定的旅游城市化不僅僅是旅游業(yè)促進(jìn)城市發(fā)展的一種結(jié)果，更主要是一種動(dòng)態(tài)發(fā)展的趨勢和演變過程。包括：（1）旅游城市化是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，是一個(gè)旅游向城市集中、城市的旅游功能日益增強(qiáng)和城市旅游規(guī)模不斷擴(kuò)大的過程；（2）旅游城市化是城市旅游角色的變化，是城市從旅游客源地向旅游客源地和旅游目的地的綜合體轉(zhuǎn)化的過程；（3）旅游城市化也是旅游促進(jìn)城市化水平提高的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程[6]。李璐芳則在王冬萍所定義的旅游城市化概念基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步對旅游城市化的含義作了如下描述：將城市作為旅游目的地來建設(shè)，以更好地發(fā)揮城市的旅游功能，促進(jìn)城市建設(shè)，繁榮城市經(jīng)濟(jì)[7]。安傳燕將旅游城市化定義為：把旅游作為一種推動(dòng)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)變遷和文化重構(gòu)的動(dòng)力來促進(jìn)區(qū)域城市化的一種過程和現(xiàn)象。內(nèi)涵包括兩方面的內(nèi)容：即城市的景區(qū)化和景區(qū)的城市化 [8]。
　　二、旅游城市化模式及特征
　　李鵬將中國的旅游城市化模式總結(jié)為黃山模式、曲阜模式和以武陵源為代表的旅游景區(qū)景點(diǎn)城市化現(xiàn)象。他認(rèn)為，黃山作為一個(gè)由旅游催生的城市，代表了為旅游活動(dòng)提供支持的一類城市，其旅游城市化進(jìn)程極具典型性。曲阜的旅游城市化與黃山模式不同，從時(shí)間上看，曲阜旅游業(yè)的發(fā)展和城市化相互促進(jìn)，相互影響，呈現(xiàn)出一種共生關(guān)系；從空間上看，在曲阜城市就是旅游地，旅游地即城市，景區(qū)景點(diǎn)則分布在城市（旅游區(qū)）內(nèi)部，曲阜旅游城市化的過程，就是一個(gè)城市的發(fā)展過程。他還從武陵源這一景區(qū)景點(diǎn)城市化現(xiàn)象的典型例子中，概括出了這一現(xiàn)象產(chǎn)生的一般原因：包括經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，景區(qū)景點(diǎn)行政管理?xiàng)l塊分割，行政支配旅游經(jīng)濟(jì)，景區(qū)景點(diǎn)與居民村落連為一體，以及當(dāng)?shù)鼐用駥�景區(qū)景點(diǎn)的依附關(guān)系[4]。
　　三、旅游城市化實(shí)證研究
　　王冬萍以新疆吐魯番市為例，筆耕論文新浪博客，分析了旅游城市化現(xiàn)象在吐魯番城市發(fā)展過程中所起的作用，認(rèn)為旅游城市化可以使城市規(guī)模擴(kuò)大，城市質(zhì)量提高。旅游城市化使吐魯番城市地域擴(kuò)大并延伸，推動(dòng)了吐魯番的城市化進(jìn)程；同時(shí)也促進(jìn)了吐魯番城市功能的多元化和城市特色的鮮明化[3]。
　　朱竑以桂林為例，指出旅游城市化與城市旅游化之間是一種互動(dòng)的關(guān)系，認(rèn)為城市旅游化是城市旅游供給方面為迎合旅游需求做出的適應(yīng)性舉措。隨著大眾旅游逐漸向休閑度假旅游的轉(zhuǎn)化，人們越來越傾向于享受城市便利的交通條件、豐富的文化休閑娛樂設(shè)施以及完善的綜合服務(wù)配套，人們的這種需求帶動(dòng)了旅游城市化的進(jìn)程；但是隨著越來越多的旅游者的到來，在服務(wù)設(shè)施的使用上，市民與游客發(fā)生了沖突，城市原有的比較優(yōu)勢弱化。因此，城市就需要進(jìn)行旅游化建設(shè)，為旅游發(fā)展做好必要的改進(jìn)和完善（如在城市的標(biāo)示系統(tǒng)、城市的人性化服務(wù)設(shè)施配套、城市的風(fēng)貌保護(hù)等方面），提升城市的旅游功能，優(yōu)化城市的旅游形象。同樣，旅游城市化的過程也是一個(gè)城市從旅游客源地向旅游接待地和旅游目的地轉(zhuǎn)變的過程，而城市的旅游化建設(shè)則是城市為了樹立和強(qiáng)化旅游目的地形象而采取的必然措施。桂林的旅游“城市化”正是桂林城市“旅游化”的必然結(jié)果。而桂林在完成了城市的旅游化建設(shè)之后，隨著城市形象的極大改觀，在一定程度上也促進(jìn)了旅游的城市化[6]。
　　焦華富以九華山為例，分別從經(jīng)濟(jì)影響、社會(huì)生活影響和環(huán)境影響等方面，對旅游城市化的居民感知進(jìn)行了研究，指出九華山居民對旅游城市化經(jīng)濟(jì)方面的正、負(fù)影響都有明顯的感知，主要包括：促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，增加居民個(gè)人收入，提高房地產(chǎn)價(jià)格，導(dǎo)致物價(jià)上漲。在社會(huì)生活影響方面，當(dāng)?shù)鼐用駥β糜纬鞘谢�的正面影響感知�?qiáng)烈，而對其負(fù)面影響感知相對較弱，多數(shù)居民認(rèn)為旅游城市化對其生活設(shè)施、教育環(huán)境、醫(yī)療條件以及娛樂活動(dòng)設(shè)施的改善起到了積極作用，也有助于提高當(dāng)?shù)刂�名度，促進(jìn)居民思想觀念的改變，只有少數(shù)居民認(rèn)為旅游城市化破壞了當(dāng)?shù)氐拇緲忝耧L(fēng)，甚至導(dǎo)致犯罪率上升。在環(huán)境影響方面，居民對旅游城市化的正面環(huán)境影響感知較弱，但對其負(fù)面影響感知強(qiáng)烈，尤其是對人文環(huán)境的感知更強(qiáng)于對自然環(huán)境的感知[11]。
　　四、旅游城市化動(dòng)力機(jī)制
　　黃震方將旅游城市化的形成機(jī)制總結(jié)為以下幾點(diǎn)：（1）城市化進(jìn)程的帶動(dòng)；（2）城市本身的載體作用；（3）旅游者對城市旅游目的地的選擇行為；（4）政策機(jī)制；（5）旅游業(yè)的發(fā)展和交通設(shè)施的完善 [2]。李鵬從內(nèi)在拉動(dòng)力和外在驅(qū)動(dòng)力兩個(gè)方面對旅游城市化動(dòng)力進(jìn)行了研究，認(rèn)為旅游活動(dòng)在本質(zhì)上符合城市化進(jìn)程的內(nèi)在動(dòng)力和規(guī)律，具體來說，旅游需求拉動(dòng)旅游城市化，旅游供給推動(dòng)旅游城市化。一系列旅游政策的出臺(tái)與實(shí)施也促進(jìn)了旅游城市化進(jìn)程。此外，與旅游相關(guān)的活動(dòng)以及旅游行業(yè)本身在城市化進(jìn)程中也扮演了重要的角色[4]。丁娟以九華山為例，對當(dāng)?shù)芈糜纬鞘谢瘎?dòng)力機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為旅游城市化是多種因素綜合作用的產(chǎn)物，伴隨著城市化的發(fā)展而產(chǎn)生。除了城市化進(jìn)程的帶動(dòng)因素外，旅游城市化形成的動(dòng)力機(jī)制還包括旅游業(yè)的快速發(fā)展、旅游者的行為規(guī)律和偏好、政策制度以及區(qū)位交通等因素[9]。吳國清認(rèn)為，城市旅游的發(fā)展促進(jìn)了旅游城市化的進(jìn)程。一方面，城市的食宿、娛樂、休閑、通訊、購物等設(shè)施比較發(fā)達(dá)，為旅游活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)提供了保障。另一方面，受閑暇時(shí)間、經(jīng)濟(jì)支付能力、交通等因素影響，多數(shù)城市居民在選擇旅游目的地時(shí)仍將目標(biāo)鎖定在城市或城市近郊[10]。

 

本文編號(hào)：7262