發(fā)布時(shí)間：2020-08-10 18:36

【摘要】：縱觀20世紀(jì)末以來(lái)的審計(jì)發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn),重大財(cái)務(wù)丑聞事件的發(fā)生必然會(huì)影響到審計(jì)職業(yè)的發(fā)展。隨著安然、世通、銀廣夏等國(guó)內(nèi)外著名企業(yè)舞弊丑聞的相繼曝光,危及到了資本市場(chǎng)的健康發(fā)展,引起了社會(huì)公眾對(duì)獨(dú)立審計(jì)的質(zhì)疑。而這些舞弊丑聞背后深層次的原因分析揭示了管理層在舞弊中不可忽視的主導(dǎo)地位,負(fù)責(zé)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的公司管理層對(duì)舞弊有著不可推卸的責(zé)任。同時(shí),因涉及舞弊丑聞的審計(jì)失敗而使事務(wù)所遭遇倒閉事件的發(fā)生,也給獨(dú)立審計(jì)職業(yè)界敲響了警鐘,提醒其面臨的信任危機(jī)和生存危機(jī)。所以公司管理舞弊的識(shí)別被社會(huì)廣泛關(guān)注。另外,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也促使獨(dú)立審計(jì)不得不考慮具有更廣泛概念范圍的審計(jì)績(jī)效的提高,力求審計(jì)職業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此,獨(dú)立審計(jì)對(duì)管理舞弊的識(shí)別與審計(jì)績(jī)效的相關(guān)性是一個(gè)有意義的審計(jì)主題,關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和審計(jì)職業(yè)的生存拓展。 本文在參考國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合、理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,對(duì)管理舞弊與審計(jì)績(jī)效的相關(guān)性問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。文章總體分為三個(gè)部分六個(gè)章節(jié): 第一部分包括第一至四章,首先介紹了本文的研究背景及意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、方法和創(chuàng)新點(diǎn),為后文做了些準(zhǔn)備和鋪墊。然后在第二、三和第四章中分別介紹了管理舞弊和審計(jì)績(jī)效的相關(guān)理論,說(shuō)明了管理舞弊的危害,也以現(xiàn)有文獻(xiàn)為參考嘗試分析了管理舞弊與審計(jì)績(jī)效的相關(guān)性,二者以受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任為紐帶相聯(lián)系,而且管理舞弊識(shí)別是公眾對(duì)高審計(jì)績(jī)效的期望,也是提高審計(jì)績(jī)效的前提。然而,管理舞弊識(shí)別的難度和其成本、收益因素的影響,獨(dú)立審計(jì)能否保持良好的審計(jì)績(jī)效卻是一個(gè)有待檢驗(yàn)的問(wèn)題。 第二部分即第五章的實(shí)證研究在理論分析的基礎(chǔ)上,選取樣本,用數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)了管理舞弊與審計(jì)績(jī)效的相關(guān)性。首先檢驗(yàn)了審計(jì)意見(jiàn)與管理舞弊的相關(guān)性,證明管理舞弊是影響審計(jì)意見(jiàn)類型的一個(gè)顯著因素。其次,參照這一結(jié)論將管理舞弊樣本進(jìn)行分組,檢驗(yàn)了管理舞弊識(shí)別與審計(jì)績(jī)效的相關(guān)性。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果與前文理論分析相一致,表明管理舞弊被識(shí)別的樣本組具有更好的盈余管理質(zhì)量,從而推斷其審計(jì)績(jī)效更高。 第三部分即第六章結(jié)論與政策建議,總結(jié)了本文的研究結(jié)論,并從獨(dú)立審計(jì)自身和其外部不同方面提出了提高審計(jì)績(jī)效的政策建議,期望能對(duì)審計(jì)職業(yè)的發(fā)展提供一點(diǎn)幫助。
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F239.4;F276.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年04期

2 于海云;;管理層舞弊及其審計(jì)模式的缺陷及完善[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

3 王瑩婷;;審計(jì)質(zhì)量影響因素的文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2008年03期

4 秦榮生;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)新課題:盈余管理[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2001年02期

5 劉潔,馬東森;從審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)效率之關(guān)系看審計(jì)效率的提高[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年10期

6 祁金珂;提高審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)效率的幾個(gè)重要步驟[J];中國(guó)審計(jì);2003年09期

7 魏明海;盈余管理基本理論及其研究述評(píng)[J];會(huì)計(jì)研究;2000年09期

8 劉峰;制度安排與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——紅光實(shí)業(yè)的案例分析[J];會(huì)計(jì)研究;2001年07期

9 徐浩萍;會(huì)計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

10 王澤霞;論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)發(fā)展創(chuàng)新——管理舞弊導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 婁權(quán);財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊四因子假說(shuō)及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];廈門大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉淑璐;基于管理層自身利益驅(qū)動(dòng)的盈余管理實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2006年

2 賈云潔;上市公司管理舞弊及審計(jì)[D];北京交通大學(xué);2007年

3 吳孔達(dá);基于AHP的中韓企業(yè)內(nèi)部審計(jì)績(jī)效比較研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 汪犁;強(qiáng)制輪換對(duì)審計(jì)績(jī)效的影響分析[D];湖南大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2788460