發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 05:39

　　 安然事件曝光后,美國(guó)國(guó)會(huì)頒布了《薩班斯-奧克斯利法案》,提出實(shí)行審計(jì)師定期輪換制度。2003年,我國(guó)相關(guān)部門(mén)頒布了《關(guān)于證券期貨審計(jì)業(yè)務(wù)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期輪換的規(guī)定》,該規(guī)定表示,從2004年1月1日起,也要求為特定機(jī)構(gòu)提供審計(jì)服務(wù)的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師連任不得超過(guò)五年。隨后幾年,新的審計(jì)準(zhǔn)則體系、新的審計(jì)模式的理念、模型以及審計(jì)流程、新的指導(dǎo)意見(jiàn)等等一系列的政策制定,都顯示出國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)的重視。另外,通過(guò)對(duì)事務(wù)所聲譽(yù)、聘約穩(wěn)定性與審計(jì)收費(fèi)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,發(fā)現(xiàn)兩兩之間的研究文獻(xiàn)很多,但是盡管如此,研究結(jié)論卻不盡相同。在這樣的背景下,研究事務(wù)所聲譽(yù)、聘約穩(wěn)定性以及審計(jì)收費(fèi)有著一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義�；�于此背景,本文對(duì)事務(wù)所聲譽(yù)、聘約穩(wěn)定性以及審計(jì)收費(fèi)這三者的關(guān)系進(jìn)行專(zhuān)題研究,選取2010年年報(bào)審計(jì)更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司數(shù)據(jù)為研究樣本,并在國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)下載整理名單公司所有披露年限的審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型、審計(jì)事務(wù)所等信息情況,結(jié)合公開(kāi)發(fā)布的事務(wù)所排名信息,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理歸納,以事務(wù)所排名量化事務(wù)所聲譽(yù)高低,以事務(wù)所審計(jì)任期年限的長(zhǎng)短來(lái)衡量事務(wù)所聘約的穩(wěn)定性,同時(shí)運(yùn)用理論與描述性統(tǒng)計(jì)法對(duì)事務(wù)所聲譽(yù)、聘約穩(wěn)定性及審計(jì)收費(fèi)三者關(guān)系進(jìn)行論證。最終得出事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)聘約穩(wěn)定性呈正相關(guān)關(guān)系,審計(jì)聘約穩(wěn)定性與審計(jì)收費(fèi)呈正相關(guān)關(guān)系,而事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)收費(fèi)之間也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,與此同時(shí),還發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)事務(wù)所收費(fèi)較均勻,偏向于均勻收費(fèi),而四大每年的審計(jì)收費(fèi)情況上升幅度較大,且?guī)缀醯诙�年收費(fèi)均高于承接業(yè)務(wù)第一年的收費(fèi),因此國(guó)際四大有著一定的低價(jià)攬客的嫌疑。在結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文對(duì)事務(wù)所層面、公司層面及監(jiān)管層面提出了一定的建議,同時(shí)也對(duì)論文的未來(lái)樣本研究提出了改進(jìn)展望。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F239.4
【部分圖文】：

?審計(jì)碩士學(xué)位論文???況出現(xiàn)，并最終形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。因此，由于惡性??競(jìng)爭(zhēng)的存在，審計(jì)任期之初，審計(jì)收費(fèi)可能明顯低于后期。??因此，綜上所述，審計(jì)任期之初，審計(jì)收費(fèi)可能明顯低于其后幾年，并且審??計(jì)收費(fèi)本身也會(huì)隨著事務(wù)所任期的延長(zhǎng)呈現(xiàn)增加的現(xiàn)象。??４．３聘約穩(wěn)定性對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響檢驗(yàn)??４．３．１任期年限內(nèi)審計(jì)費(fèi)用的趨勢(shì)分析??通過(guò)以上的分析，我們可以得出以下假設(shè)：隨著事務(wù)所任期的增長(zhǎng)，審計(jì)收??費(fèi)也越高。在此假設(shè)基礎(chǔ)上，本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的處理。??一是按照事務(wù)所進(jìn)行重新分類(lèi)，分別繪制了國(guó)際四大中排名第一的普華永道??和排名第四的安永的審計(jì)收費(fèi)曲線，以及排名第五（含國(guó)際四大）的中瑞岳華會(huì)??計(jì)師事務(wù)所和排名第十的大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，得到審計(jì)收費(fèi)曲線如下：??

安永華明審計(jì)收費(fèi)情況

金風(fēng)科技?＿＿＿寶鋼股份?上海家化?＿？？＿城投控股?＿胃＿陸家嘴??圖４．２安永華明審計(jì)收費(fèi)情況??審計(jì)收費(fèi)情況一一中瑞岳華??１４０００００??１２０００００??１００００００??８０００００?
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫亞寧;吳鎮(zhèn)啟;母煒晗;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換、會(huì)計(jì)師事務(wù)所輪換與審計(jì)質(zhì)量[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2015年16期

2 李明;黃雷;;媒體報(bào)道對(duì)審計(jì)師行為影響分析[J];時(shí)代金融;2014年21期

3 王成方;劉慧龍;;國(guó)有股權(quán)與公司IPO中的審計(jì)師選擇行為及動(dòng)機(jī)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年06期

4 劉啟亮;李蕙;趙超;廖義剛;陳漢文;;媒體負(fù)面報(bào)道、訴訟風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用[J];會(huì)計(jì)研究;2014年06期

5 劉笑霞;李明輝;;代理沖突、董事會(huì)質(zhì)量與“污點(diǎn)”審計(jì)師變更[J];會(huì)計(jì)研究;2013年11期

6 王兵;尤廣輝;宋戈;;審計(jì)師聲譽(yù)機(jī)制研究:基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的視角[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期

7 劉笑霞;;審計(jì)師懲戒與審計(jì)定價(jià)——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)2008-2010年行政處罰案的研究[J];審計(jì)研究;2013年02期

8 余玉苗;張建平;梁紅玉;;媒體監(jiān)督影響審計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)決策嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)證證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

9 王帆;張龍平;;審計(jì)師聲譽(yù)研究:述評(píng)與展望[J];會(huì)計(jì)研究;2012年11期

10 方紅星;戴捷敏;;公司動(dòng)機(jī)、審計(jì)師聲譽(yù)和自愿性?xún)?nèi)部控制鑒證報(bào)告——基于A股公司2008—2009年年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李麗芳;審計(jì)師聲譽(yù)影響因素研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 武文韜;審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)師簽字輪換與審計(jì)質(zhì)量[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

3 羅靜;審計(jì)任期對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2852623