發(fā)布時間：2021-01-27 13:22

　　根據(jù)國際四大會計師事務所2017-2018年A股上市公司審計報告,深入分析了新審計報告準則實施過程中關鍵審計事項的判定情況。研究發(fā)現(xiàn):（1）國際四大會計師事務所披露的關鍵審計事項的數(shù)量基本相同,內(nèi)容也無明顯差別;（2）關鍵審計事項表現(xiàn)出明顯的行業(yè)特征,其中制造業(yè)和金融業(yè)上市公司表現(xiàn)的最為明顯。上述結(jié)論表明,無論關鍵審計事項的數(shù)量還是具體內(nèi)容,國際四大會計師事務所在關鍵審計事項的判定上,均存在較為明顯的相似性,缺乏針對被審計單位的個性化信息,與1504號審計準則預期目標還有一定的差距。 

【文章來源】：航空財會. 2019,1(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、國際四大會計師事務所確定的關鍵審計事項數(shù)量及內(nèi)容分析
    （一）關鍵審計事項數(shù)量分析
    （二）關鍵審計事項內(nèi)容分析
三、關鍵審計事項分行業(yè)類型分析
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審計報告新準則實施對審計質(zhì)量的影響研究——基于2016年A+H股上市公司審計的準自然實驗證據(jù)[J]. 楊明增,張欽成,王子涵.  審計研究. 2018(05)
[2]關鍵審計事項披露與審計人員感知的審計責任[J]. 韓冬梅,張繼勛.  審計研究. 2018(04)
[3]關鍵審計事項段能夠提高審計報告的溝通價值嗎?[J]. 王艷艷,許銳,王成龍,于李勝.  會計研究. 2018(06)
[4]審計報告中關鍵審計事項披露的初步研究——來自A+H股上市公司的證據(jù)[J]. 路軍,張金丹.  會計研究. 2018(02)



本文編號：3003121