發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 03:20

　　雙重審計(jì)是我國(guó)在特殊制度背景下,為提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量、降低投資風(fēng)險(xiǎn)的特殊制度安排�；�于雙重審計(jì)從建立到廢除的過(guò)程,從審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)質(zhì)量等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評(píng)述,以期為如何通過(guò)審計(jì)制度安排提升企業(yè)財(cái)報(bào)信息質(zhì)量的研究奠定基礎(chǔ)與指明方向。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019,40(30)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 雙重審計(jì)制度運(yùn)行中的相關(guān)研究
    2.1 雙重審計(jì)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響
    2.2 雙重審計(jì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
3 取消雙重審計(jì)制度后的相關(guān)研究
    3.1 雙重審計(jì)廢除對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響
    3.2 雙重審計(jì)廢除對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
4 文獻(xiàn)評(píng)述與未來(lái)展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙重審計(jì)制度取消后的審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量研究——基于AH股上市公司的實(shí)證分析[J]. 楊玉瑩,張玉佳.  企業(yè)改革與管理. 2018(20)
[2]交叉上市、雙重審計(jì)對(duì)境內(nèi)審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量的影響——基于我國(guó)A+H股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 田高良,張睿,司毅,李星.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[3]H股“雙重審計(jì)”取消后的審計(jì)質(zhì)量分析[J]. 沈潔.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(09)
[4]H股雙重審計(jì)取消的初步效果分析[J]. 孫素琴.  中國(guó)證券期貨. 2013(04)
[5]雙重審計(jì)取消后的審計(jì)質(zhì)量研究——基于AB股雙重上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 王永海,劉慧玲.  生產(chǎn)力研究. 2012(01)
[6]AH股交叉上市與審計(jì)師謹(jǐn)慎性:基于審計(jì)意見(jiàn)的實(shí)證分析[J]. 王猛,譚麗莎.  財(cái)會(huì)月刊. 2010(35)
[7]中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)管制放松的經(jīng)濟(jì)后果研究——來(lái)自B股審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 方軍雄.  財(cái)經(jīng)研究. 2010(07)
[8]AH股公司境內(nèi)外審計(jì)收費(fèi)差異的影響因素研究[J]. 耿建新,劉圓圓.  上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[9]取消B股雙重審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果分析[J]. 劉萌,劉峰.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2009(02)
[10]雙重審計(jì)制度取消后的B股審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用:初步分析[J]. 李爽,吳溪.  審計(jì)研究. 2009(01)



本文編號(hào)：3015821