發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 23:41

　　 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)增長(zhǎng)的重要保障,也是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的根本出路�？萍紕�(chuàng)新依賴(lài)于科研投資。在適當(dāng)?shù)恼�策引�?dǎo)下,農(nóng)業(yè)科研投資是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推器。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資增長(zhǎng)明顯,但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空間上存在較大差異。部分地區(qū)農(nóng)業(yè)科研投資增長(zhǎng)快,自身農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也較快;也有一部分地區(qū)雖然農(nóng)業(yè)科研投資增長(zhǎng)快,而自身農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻相對(duì)趨緩。那么,農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間分布格局為何不一致?農(nóng)業(yè)科研投資對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟產(chǎn)生了怎樣的溢出效應(yīng)?這種效應(yīng)在不同時(shí)段、不同區(qū)域分別是怎樣的?如何有效利用農(nóng)業(yè)科研投資溢出效應(yīng)的積極影響來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?圍繞這些問(wèn)題,本文對(duì)農(nóng)業(yè)科研投資的現(xiàn)狀及其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)進(jìn)行了理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),并對(duì)不同時(shí)段、不同區(qū)域農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證考察。本文的主要內(nèi)容和相關(guān)結(jié)論如下:(1)農(nóng)業(yè)科研投資的時(shí)空特征分析本部分利用全國(guó)及省級(jí)層面農(nóng)業(yè)科研投資數(shù)據(jù),從投資規(guī)模、來(lái)源結(jié)構(gòu)等角度對(duì)農(nóng)業(yè)科研投資的時(shí)空分布特征進(jìn)行了實(shí)證分析,并總結(jié)了當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資中存在的主要問(wèn)題。結(jié)果表明:中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資規(guī)模整體上升,且空間差異明顯;區(qū)域內(nèi)各省份的差異是農(nóng)業(yè)科研投資總體差異的主要來(lái)源;政府投資資金的比重最高,科研機(jī)構(gòu)投資的空間差異最大,兩者在時(shí)空分布上呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的變化特征;當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資存在總量相對(duì)不足、結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域分布不均衡等問(wèn)題。(2)農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系辨析本部分從農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的檢驗(yàn)出發(fā),探討了各區(qū)域農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的空間分布格局及其非線(xiàn)性關(guān)系特征,并對(duì)農(nóng)業(yè)科研投資溢出效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制、實(shí)現(xiàn)條件以及影響因素等進(jìn)行了較為全面的分析。研究結(jié)果顯示:農(nóng)業(yè)科研投資對(duì)自身農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向推動(dòng)作用,在不考慮間接效應(yīng)的情況下,某些地區(qū)出現(xiàn)了“農(nóng)業(yè)科研投資多,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而慢”的不合理現(xiàn)象;農(nóng)業(yè)科研投資通過(guò)示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和人力資本流動(dòng)效應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用,具有很強(qiáng)的溢出效應(yīng);科研投資的溢出效應(yīng)具有滯后性、區(qū)域性和外部性等特征,溢出效應(yīng)的強(qiáng)弱會(huì)受到技術(shù)差距、地理距離、人力資本水平、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以及資源稟賦條件等的影響。(3)農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng)測(cè)算本部分采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析思路和方法,通過(guò)構(gòu)建不同權(quán)重下的空間杜賓模型,測(cè)算中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng),并對(duì)其直接效應(yīng)與間接效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果顯示:我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的空間正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)業(yè)科研投資對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響和間接效應(yīng)均顯著為正,且間接效應(yīng)大于直接效應(yīng);忽視科研投資的間接效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致其作用效果被低估。(4)不同時(shí)段農(nóng)業(yè)科研投資溢出效應(yīng)的比較分析本部分首先對(duì)中央涉農(nóng)科技政策進(jìn)行全面梳理,并據(jù)此將研究時(shí)段分為3段;進(jìn)而通過(guò)設(shè)置虛擬變量的方式對(duì)不同時(shí)段農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng)進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:相對(duì)于作為基準(zhǔn)的2002~2004年,2005~2008年和2009~2014年兩個(gè)時(shí)間段的溢出效應(yīng)均出現(xiàn)不同程度的增加;國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施對(duì)農(nóng)業(yè)科研投資溢出效應(yīng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。(5)農(nóng)業(yè)科研投資溢出效應(yīng)的區(qū)域分析本部分通過(guò)空間權(quán)重的調(diào)整,對(duì)東部、中部、西部、東北四大區(qū)域內(nèi)部以及區(qū)域之間農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果顯示:從區(qū)域內(nèi)部來(lái)看,中部地區(qū)農(nóng)業(yè)科研投資總效應(yīng)最大,其次為東部,西部和東北地區(qū)則不顯著,東北地區(qū)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均為四大區(qū)域之首;從區(qū)域之間來(lái)看,中部—西部之間溢出效應(yīng)最大,東部—中部緊隨其后,而西部—東北地區(qū)之間溢出效應(yīng)并不明顯。本文一個(gè)有意義的發(fā)現(xiàn)是:由于農(nóng)業(yè)科研投資存在較強(qiáng)的間接效應(yīng),農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間分布格局并不完全一致;農(nóng)業(yè)科研投資對(duì)本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)小于其對(duì)周邊地區(qū)的間接效應(yīng);區(qū)域間地理位置越接近,農(nóng)業(yè)科研投資的溢出效應(yīng)就越強(qiáng)烈。
【學(xué)位單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：F323.3;F812.8
【部分圖文】：

第 3 章 中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的時(shí)空特征分析002 年不變價(jià)），科研投資大幅增長(zhǎng)了 3.60 倍，年將中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的時(shí)序變化劃分為“緩慢增2002~2008 年為第一階段，農(nóng)業(yè)科研投資量增速較上升至 2008 年的 90.99 億元，年均增長(zhǎng)率在 10.79%農(nóng)業(yè)科研投資大幅增長(zhǎng)，由 2009 年的 103.31 億上均增長(zhǎng) 12.46%，尤其是 2009 年，農(nóng)業(yè)科研投資規(guī)于 2008 年做出《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若政策的重大調(diào)整為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了歷史性機(jī)遇（付

圖 3-2 中國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的增長(zhǎng)速度2 Growth rate of agricultural science research investment i研投資規(guī)模的空間特征投資規(guī)模的省域比較研投資規(guī)模在 2002~2008 年，2009~2014 年表現(xiàn)出“變化特征，因此，本小節(jié)選擇 2002 年、2008 年和分析省域農(nóng)業(yè)科研投資情況。由表 3-1 的統(tǒng)計(jì)可以小值由 2002 年的 0.20 億元（西藏），上升至 2008 年14 年的 1.04 億元（寧夏），而最大值由 2002 年的 8 8.17 億元（廣東），再上升到 2014 年的 23.34 億元農(nóng)業(yè)科研投資為 8.82 億元，其他省份的農(nóng)業(yè)科研投省份農(nóng)業(yè)科研投資不足 1 億元，占 38.71%，可以的科研投資量普遍偏低。2008 年，農(nóng)業(yè)科研投資低夏、青海、陜西、西藏、海南），投資量位于 3 億

特別是北京和浙江，省際排名分別上升了 20 位和 13 位，是排名上升幅度最大的兩個(gè)省份。與最高值廣東相鄰的幾個(gè)省份農(nóng)業(yè)科研投資雖表現(xiàn)出一定數(shù)量的上升，但排名較 2002 年有所下降，其中湖南下降了 10 位，為下降幅度最大的省份，福建、海南、廣西分別下降了 5 位、2 位和 1 位。基期年農(nóng)業(yè)科研水平較低的幾個(gè)西部省份在 2008 年的位次發(fā)生了升降，重慶、四川、青海、貴州和西藏的排名均有所上升，新疆、寧夏、陜西則出現(xiàn)了排名下降。由圖 3-3(c)可知，2014 年各省份農(nóng)業(yè)科研投資都出現(xiàn)了不同程度的上升，就空間分布而言，農(nóng)業(yè)科研投資高值地區(qū)仍主要分布于東部省份，低值省份主要集中在青藏地區(qū)。與 2008 年相比，2014 年農(nóng)業(yè)科研投資排名上升的省份共有 10 個(gè)，分別為北京、浙江、山東、河南、湖北、海南、四川、貴州、山西、甘肅，其中，海南上升 18 位，甘肅上升 11 位，河南上升 9 位，湖北上升 7 位，是上升幅度較大的幾個(gè)省份；2014 年農(nóng)業(yè)科研投資排名下降超過(guò) 5 位的省份有 3 個(gè)（云南、山西和重慶），分別下降了 10 位、7 位和 5 位。最高值北京相鄰的天津、河北省的排名在 2014 年各下降了 3 位。農(nóng)業(yè)科研投資相對(duì)較低的西部省份中，甘肅的排名大幅攀升，處于第 14 位，重慶、寧夏、新疆、青海則出現(xiàn)了排名下降。

本文編號(hào)：2885349