發(fā)布時間：2020-11-20 15:02

　　 目的:探討治療性溝通聯(lián)合量化健康教育開展于小兒骨科圍術期的應用價值。方法:將2017年12月～2019年3月收治的骨科手術患兒100例,按照信封法分為對照組與觀察組,各50例。對照組給予常規(guī)護理,觀察組給予治療性溝通聯(lián)合量化健康教育,對比兩組護理效果。結果:觀察組治療期間拒絕合作次數(shù)、哭鬧躁動次數(shù)及暴力行為次數(shù)均低于對照組,干預后醫(yī)療環(huán)境恐懼、醫(yī)療操作恐懼、人際關系恐懼及自我恐懼感均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:治療性溝通聯(lián)合量化健康教育可提高圍術期患兒治療積極性,臨床價值高。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2入組標準
    1.3 護理方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 兩組干預前后醫(yī)療恐懼感評分比較
    2.2 兩組治療依從性比較
3 討論

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘小勤;;治療性溝通在小兒骨科護理中實施效果[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2017年99期

2 張娜;;小兒骨科護理中采用治療性溝通的效果分析[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2017年86期

3 李雪;;治療性溝通系統(tǒng)干預對腫瘤術后化療患者抑郁情緒的效果[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2016年04期

4 崔曉麗;;治療性溝通在小兒骨科護理中應用效果觀察[J];中外醫(yī)療;2014年09期

5 郭滿;;治療性溝通對腫瘤患者滿意度的影響[J];護理實踐與研究;2011年22期

6 王培莉;施素華;林巧紅;鄒瓊芳;尤粒吉;;治療性溝通系統(tǒng)改善維持性血液透析病人負性情緒的研究進展[J];護理研究;2020年09期

7 李獻麗;;治療性溝通系統(tǒng)對系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者生活質量的影響[J];疾病監(jiān)測與控制;2015年12期

8 莫孫淑冰,廖進芳,賴芷君,丁瑞心,劉均娥;運用治療性溝通技巧解決臨終病人的心理問題[J];中華護理雜志;2002年10期

9 郝玉芳;治療性溝通簡介[J];護理學雜志;1993年05期

10 袁姣;;治療性溝通系統(tǒng)對腫瘤患者抑郁情緒緩解的應用效果觀察[J];中國民康醫(yī)學;2018年22期

相關碩士學位論文 前9條

1 劉亞婷;治療性溝通系統(tǒng)對急診PCI術后患者創(chuàng)傷后成長的干預效果研究[D];天津醫(yī)科大學;2019年

2 馬晶晶;治療性溝通系統(tǒng)對腦梗死患者抑郁的影響[D];浙江大學;2012年

3 陳圓圓;治療性溝通系統(tǒng)對乳腺癌術后化療患者生活質量及社會支持度的影響[D];湖南師范大學;2015年

4 汪苗;治療性溝通系統(tǒng)對大腸癌術前患者疾病不確定感的干預效果研究[D];安徽醫(yī)科大學;2011年

5 李蘭;治療性溝通系統(tǒng)對婦科惡性腫瘤術后伴發(fā)輕、中度抑郁患者的干預研究[D];安徽醫(yī)科大學;2011年

6 池長德;慢性鼻竇炎患者術前心理狀況分析及治療性溝通干預效果[D];山西醫(yī)科大學;2017年

7 汪澄;治療性溝通系統(tǒng)對脊髓損傷伴癱瘓患者心理狀態(tài)、康復效果的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

8 王婷;消化系統(tǒng)惡性腫瘤化療期患者疼痛信念及治療性溝通系統(tǒng)干預的預實驗研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

9 范鑫;寧養(yǎng)服務的家庭支持研究[D];長春工業(yè)大學;2013年

本文編號：2891592