發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 05:27

　　目的:探討疼痛護(hù)理管理模式在腰間盤扭傷患者中的應(yīng)用效果。方法:將2018年1月1日～2019年9月30日收治的98例腰間盤扭傷患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各49例,觀察組采用疼痛護(hù)理管理模式,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果:干預(yù)后觀察組視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、Roland-Morris功能障礙調(diào)查表（RMDQ）評(píng)分、焦慮自評(píng)量表（SAS）及抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;干預(yù)后觀察組健康調(diào)查簡表（SF-36）評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:疼痛護(hù)理管理模式應(yīng)用于腰間盤扭傷患者中,可快速減輕疼痛,緩解功能障礙,提高生活質(zhì)量,減輕負(fù)性情緒,促進(jìn)患者早日康復(fù)。 

【文章來源】：齊魯護(hù)理雜志. 2020年16期 第65-67頁

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)前后VAS、RMDQ評(píng)分比較
    2.2 兩組干預(yù)前后SDS、SAS評(píng)分比較
    2.3 兩組干預(yù)前后SF-36評(píng)分比較
    2.4 兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腰扭傷患者的康復(fù)效果觀察[J]. 韋肖榮.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2019(33)
[2]疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析[J]. 陳秀麗.  黑龍江中醫(yī)藥. 2019(02)
[3]綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腰扭傷患者的康復(fù)效果觀察[J]. 李磊.  吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]疼痛護(hù)理模式在骨科手術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 朱書亞,王娟娟.  河南醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]疼痛護(hù)理模式對(duì)創(chuàng)傷骨科患者的影響[J]. 謝靜靜,王瑾玫.  齊魯護(hù)理雜志. 2017(14)
[6]康復(fù)護(hù)理在急性腰扭傷患者中的應(yīng)用效果[J]. 伍友瓊,冉瓊.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(14)
[7]電針推拿及舒筋活血膏結(jié)合紅外線照射護(hù)理治療急性腰扭傷的臨床研究[J]. 古滿利,尹長春,孫華.  激光雜志. 2015(12)
[8]康復(fù)護(hù)理在急性腰扭傷患者中的應(yīng)用觀察[J]. 趙冬梅,阮海軍,高晨飛,馬喜波.  湖南中醫(yī)雜志. 2015(07)
[9]疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析[J]. 左霞,黃燕,陳玉芳,周利.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2015 (03)



本文編號(hào)：2902714