發(fā)布時(shí)間：2020-06-26 02:50

【摘要】：漢口是武漢三鎮(zhèn)的重要組成部分,自開埠以來,漢口的城市建設(shè)開始邁入高速發(fā)展的軌道,城市風(fēng)貌發(fā)生了翻天覆地的變化。豐富的歷史文化積淀促成了漢口多樣的城市肌理與街道界面形態(tài)。然而隨著近年來城市化進(jìn)程的飛速發(fā)展,城市中出現(xiàn)了歷史文化街區(qū)被破壞,地域特色喪失等問題。街道,作為城市中重要的公共空間,其品質(zhì)也隨之下降。街道界面在城市的發(fā)展與歷史文化的保護(hù)中亦經(jīng)常被忽視。論文圍繞漢口開埠后街道界面形態(tài)的歷史演變展開研究,在搜集整理各時(shí)期歷史地圖資料的基礎(chǔ)上,應(yīng)用“界面密度”與“近線率”兩個(gè)參數(shù)對漢口的街道界面形態(tài)進(jìn)行量化測度,結(jié)合數(shù)據(jù)可視化與歷史照片比照等方法進(jìn)行歸納總結(jié),梳理漢口街道界面形態(tài)的演變規(guī)律及其背后的形成機(jī)制。通過梳理發(fā)現(xiàn),漢口街道界面形態(tài)的歷史演變總體上可分為五個(gè)歷史時(shí)期:晚清時(shí)期,民國城建發(fā)展時(shí)期,戰(zhàn)亂時(shí)期,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期。其演變規(guī)律可概括為:錯(cuò)落與平直對立-交融與擴(kuò)張-停滯衰敗-拼貼-拼貼強(qiáng)化。演變過程受到政權(quán)更替、文化交融、技術(shù)發(fā)展、規(guī)劃管控等諸多因素的共同影響。研究發(fā)現(xiàn),晚清時(shí)期,漢口的街道界面形態(tài)表現(xiàn)為華界的凹凸錯(cuò)落與租界的相對平直。民國時(shí)期,隨著中西交融的加強(qiáng),近代地產(chǎn)的發(fā)展及統(tǒng)治階級意識形態(tài)的轉(zhuǎn)換,大批以里分為代表的聯(lián)排住宅使整齊的街道界面得到強(qiáng)化。日軍占領(lǐng)武漢后至解放前的時(shí)期受戰(zhàn)爭的影響,城市與街道建設(shè)處于停滯與衰敗之中。建國后,隨著社會主義建設(shè)的推進(jìn),寬馬路、大街區(qū)的建設(shè)模式大行其道,街道界面變得稀疏錯(cuò)落,與傳統(tǒng)的街道界面形成多元拼貼狀態(tài)。市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期,隨著資本的介入及城市化進(jìn)程的強(qiáng)化,傳統(tǒng)凹凸錯(cuò)落的街道界面衰退,街道界面的拼貼狀態(tài)得到強(qiáng)化。通過對漢口開埠至今街道界面形態(tài)演變機(jī)制的探析發(fā)現(xiàn),區(qū)位與自然環(huán)境是構(gòu)成街道空間的基礎(chǔ);社會生活是促進(jìn)街道界面成型的助力器;規(guī)劃與管控是控制街道界面形態(tài)的直接原因;文化傳統(tǒng)和與之帶來的審美觀和建筑觀是造成街道界面形態(tài)差異的深層次原因。論文展現(xiàn)了漢口開埠以來街道界面的發(fā)展脈絡(luò),梳理了漢口各時(shí)期各片區(qū)的街道界面形態(tài)特征,并探析了影響街道界面形態(tài)的背后機(jī)制。研究成果可為城市更新背景下的街道營造及歷史文化街區(qū)的保護(hù)提供參考。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.2
【圖文】：

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文正街”的街道，又稱之為“官街”8。其所在片區(qū)為原漢口鎮(zhèn)所在的位正街包括漢口鎮(zhèn)老城這一片區(qū)。1861年隨著漢口的開埠，漢口的范圍在向東北擴(kuò)張，依次形成英、俄、法、德、日五國租界。為有別于租界，城區(qū)稱之為“華界”。隨著時(shí)間的推移，租界與華界從華洋分界走向華。研究以漢口為對象，其空間范圍包含三個(gè)主要部分：代表漢口老城的漢洋互融的花樓街片區(qū)以及漢口租界區(qū)（含往北向京漢鐵路的拓展區(qū)）。道以南，漢口沿河大道、沿江大道以北，西至xZ口路，東至黃浦大街的區(qū)）。研究的時(shí)間范圍為漢口從1861年開埠至今的近160年的歷史范圍。

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文對于街道界面而言，界面的“有無”與“位置”是決定街道界面形態(tài)的必要條件。界面密度的有無可以通過界面密度來反映，而界面的位置及組合極為復(fù)雜，有著無限的可能性。這兩個(gè)參數(shù)都不能對于中國傳統(tǒng)街道凹凸錯(cuò)落特征進(jìn)行有效表表征。對此，有學(xué)者通過分析貼線率與界面密度的局限性并結(jié)合實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的方法提出了“近線率”這一概念61，用以描述街道邊界與街道紅線（理想邊界）的貼近程度，其代表式為（如圖 2-2 所示）:

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓君偉;董靚;;基于心理物理方法的街道景觀視覺評價(jià)研究[J];中國園林;2015年05期

2 陳泳;趙杏花;;基于步行者視角的街道底層界面研究——以上海市淮海路為例[J];城市規(guī)劃;2014年06期

3 徐磊青;康琦;;商業(yè)街的空間與界面特征對步行者停留活動(dòng)的影響——以上海市南京西路為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年03期

4 周鈺;賀龍;;街道界面“貼線”形態(tài)之中西比較研究[J];世界建筑;2013年06期

5 陳煊;魏小春;;城市街道空間的非正規(guī)化演變——武漢市漢正街的個(gè)案(1988-2013年)[J];城市規(guī)劃;2013年04期

6 王星;;基于AutoCAD VBA平臺的V形街景天際輪廓線的模擬算法[J];中華民居(下旬刊);2012年06期

7 周鈺;趙建波;張玉坤;;街道界面密度與城市形態(tài)的規(guī)劃控制[J];城市規(guī)劃;2012年06期

8 鈕心毅;徐方;;基于視覺影響的建成環(huán)境空間開敞度定量評價(jià)方法[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2011年01期

9 王貴祥;;中國古代建筑審美芻議[J];建筑史;2010年00期

10 譚剛毅;;“江”之于江城——近代武漢城市形態(tài)演變的一條線索[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2009年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 代鑫;;街道底層界面空間變量與行人活動(dòng)關(guān)聯(lián)度研究——以香港彌敦道為例[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（06城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳立鏡;城市日常公共空間研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 王剛;街道的句法[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 朱瀅;漢口租界時(shí)期城市的規(guī)劃法規(guī)與建設(shè)實(shí)施[D];清華大學(xué);2014年

2 吳縐彥;基于影像的城市街道空間形態(tài)量化分析研究[D];南京大學(xué);2014年

3 扈小璇;非均質(zhì)肌理平均天空開闊度的研究[D];南京大學(xué);2012年

4 喻婷;近代武漢城市規(guī)劃制度研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

本文編號：2729711