發(fā)布時間：2020-07-04 15:08

【摘要】：工程造價指數(shù)是目前工程建設(shè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的一種造價核算方式,是工程造價與數(shù)理指數(shù)理論模型應(yīng)用的結(jié)合,其反映的是各產(chǎn)品的數(shù)量、價格以及工程造價在時間上的變化程度。具體方法是利用原始數(shù)據(jù),通過基期指標(biāo)和報告期指標(biāo)進(jìn)行比較的方法建立各期指標(biāo)數(shù)值,形成一個反映工程和產(chǎn)品價格、數(shù)量變化的時間序列體系,在此基礎(chǔ)上對變化的幅度、變化的趨勢進(jìn)行分析,能夠比較好的了解整個建筑市場的整體狀況和供求關(guān)系等,同時通過變化的趨勢和幅度,能夠了解造價的變化規(guī)律。而這些信息正是業(yè)主和投資人所需要的。通過工程造價指數(shù)的分析,信息獲得者能夠?qū)φ麄�工程和其成本有較為充分的了解,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上對工程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本分析、估計造價水平等,進(jìn)而促使項(xiàng)目管理部門,能夠有效控制工程項(xiàng)目,提高工程項(xiàng)目的管理水平。目前我國經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化,市場格局和秩序進(jìn)一步發(fā)展和完善,在這樣的背景下對于工程造價指數(shù)的核算提出了新的要求。市場的發(fā)展使得影響工程造價的因素更加的復(fù)雜化和多元化,因素變動更加劇烈,地區(qū)差異性更加明顯,這使得工程造價的波動更加明顯和復(fù)雜,傳統(tǒng)的靜態(tài)化工程造價指數(shù)的核算模式,已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實(shí)合算的需要,必須切合實(shí)際的對工程造價實(shí)行動態(tài)化的管理和核算。另一方面工程造價指數(shù)的區(qū)域差異性越來越明顯,對于各地區(qū)之間的核算方法,進(jìn)行有效計算整合也變得十分困難。在這一背景下,有必要對工程造價總指數(shù)的核算方式展開進(jìn)一步的研究,針對性的對于各地區(qū)的差異性,和現(xiàn)實(shí)變化,建立更加合理和科學(xué)的工程造價指數(shù)的核算體系和方法。本文,基于以上在工程造價指數(shù)目前核算存在的問題和障礙,對工程造價指數(shù)理論模型的,進(jìn)行了進(jìn)一步深度的分析研究,比較詳細(xì)和全面的分析了,目前各地區(qū)、各國普遍使用和計算的各種一般化的指數(shù)核算模型,找出了這些模型核算過程中的一般化的結(jié)構(gòu)特征,以及這些模型在核算過程存在的計算偏誤情況。重點(diǎn)參考工程造價指數(shù)編制方面比較先進(jìn)地區(qū),例如香港、英國等,的比較成熟的先進(jìn)方法和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合目前我國工程建造方面的不足和劣勢,建立了一套更加科學(xué)、合理的工程造價的核算指數(shù)體系,以期望更加科學(xué)的反應(yīng)和預(yù)測目前建筑業(yè)的成本和造價狀況。本文在建立新的指數(shù)模型的基礎(chǔ)上,針對不同情況下的建設(shè)工程的總指數(shù),進(jìn)行了進(jìn)一步的測算模型分析,在《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》的基礎(chǔ)上,結(jié)合基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,對數(shù)學(xué)的工程指數(shù)測算方法的內(nèi)涵進(jìn)行了一般化的闡述,對于個各種模型的具體形式,進(jìn)行了解釋,然后運(yùn)用實(shí)證研究的一般分析方法,對本文所編制的工程指數(shù)測算方法模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),明確了本文的工程造價指數(shù)模型和編制方法的實(shí)用性和可操作性。
【學(xué)位授予單位】：吉林建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU723.3
【圖文】：

Fig .6-1 Tertiary rebar Φ 18 to 25 HRB400E price index curves in Harbin由此可見，工程造價指數(shù)對我國工程建造方面的科學(xué)化、系統(tǒng)化具有重要意義。因此，建立更加科學(xué)合理的建筑工程造價測算的新體系，在充分的學(xué)習(xí)和借鑒，發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的，已經(jīng)經(jīng)過長期實(shí)踐的檢驗(yàn)的，有關(guān)工程造價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，逐步建立動態(tài)化的，符合我國工程管理的建筑工程指數(shù)測算體系，變得尤為必要。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳理敏;;建設(shè)工程造價指數(shù)的編制與應(yīng)用[J];建設(shè)監(jiān)理;2012年12期

2 曹峻;;關(guān)于工程造價指數(shù)編制模型的探討[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2009年02期

3 沈維春;董士波;;工程造價指數(shù)體系與計算模型研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年10期

4 丁敏;;工程造價分析及造價指數(shù)在項(xiàng)目實(shí)施中的作用[J];中國市政工程;2007年06期

5 梁平;;統(tǒng)計綜合指數(shù)中的同度量因素[J];農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理;2006年04期

6 朱丹;;指數(shù)編制法的選擇和應(yīng)用[J];當(dāng)代財經(jīng);2005年12期

7 高嘉英;如何確定平均數(shù)的權(quán)數(shù)[J];北京統(tǒng)計;2002年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張榮芳;建設(shè)工程造價指數(shù)的測算與應(yīng)用研究[D];吉林建筑大學(xué);2015年

2 鮮艷艷;建設(shè)工程造價指數(shù)的編制及其應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 陳威;建設(shè)工程造價指數(shù)測算研究[D];重慶大學(xué);2009年

本文編號：2741238