發(fā)布時(shí)間：2020-11-09 06:54

　　 我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)入新的階段,土地資源變得緊缺,所以推行節(jié)約型和集約化的住宅建設(shè)方針。因此,密度問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái),成為規(guī)劃界的焦點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)于密度的爭(zhēng)議也從未停止,有學(xué)者認(rèn)為高密度發(fā)展符合國(guó)情,提高土地利用效率;另有學(xué)者則認(rèn)為高密度發(fā)展問(wèn)題嚴(yán)重,呼吁降低密度。在相關(guān)理論研究中,我們對(duì)于密度指標(biāo)的認(rèn)識(shí)還不夠深入,對(duì)于密度問(wèn)題的研究只是對(duì)容積率或者人口密度等單一指標(biāo)的研究。在規(guī)劃實(shí)踐中,對(duì)于密度指標(biāo)的控制和確定方法上面具有很大的片面性,更多的是從政府或者開發(fā)商或者規(guī)劃設(shè)計(jì)人員的角度考慮,缺乏對(duì)使用者的反饋進(jìn)行研究。因此,對(duì)于密度指標(biāo)的全面系統(tǒng)的梳理和從使用者角度進(jìn)行研究顯得十分必要。本文從密度指標(biāo)的概念和規(guī)劃控制入手,深入分析了密度指標(biāo)的內(nèi)涵、尺度與國(guó)內(nèi)外對(duì)密度指標(biāo)的控制與確定方法,確定了本文所要研究的密度及其相關(guān)指標(biāo)和研究尺度。接著對(duì)廣州居住小區(qū)的建設(shè)進(jìn)行梳理,選取了六個(gè)典型居住小區(qū)作為研究對(duì)象。接下來(lái)首先對(duì)六個(gè)居住小區(qū)的密度及其相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證調(diào)研,接著再依據(jù)研究確立的滿意度指標(biāo)體系對(duì)六個(gè)居住小區(qū)的滿意度進(jìn)行調(diào)查研究,然后對(duì)六個(gè)居住小區(qū)的密度指標(biāo)與滿意度的相關(guān)性進(jìn)行分析,然后得出密度指標(biāo)與滿意度沒(méi)有顯著相關(guān)性,但是與使用者需求相匹配等研究結(jié)論,最后對(duì)密度指標(biāo)的確定和居住小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)提出相應(yīng)的建議。本論文是對(duì)密度指標(biāo)研究的一次創(chuàng)新探索,采取多種密度指標(biāo)相結(jié)合的方式,從使用者的角度對(duì)物質(zhì)性的結(jié)果進(jìn)行了反饋,從而揭示了密度指標(biāo)與使用者需求相匹配的內(nèi)在規(guī)律,為密度指標(biāo)的研究提供了一個(gè)社會(huì)學(xué)的視角。希望本文對(duì)密度及其相關(guān)指標(biāo)的研究能為密度指標(biāo)的合理確定與居住小區(qū)的規(guī)劃建設(shè)提供一定的借鑒意義。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU984.12
【部分圖文】：

圖 3-7 華僑新村人視圖 （來(lái)源：筆者自繪）筆者為了研究的深入與準(zhǔn)確性，將華僑新村的實(shí)際模型建造出來(lái)，更能直觀的感受到華僑新村的三維空間形態(tài)特征。從圖中可以感覺(jué)到大部分住宅都是以小體量為主，層數(shù)較低。居住小區(qū)后期建設(shè)部分是以多層住宅為主，兩棟高層分別是酒店和辦公大廈，
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳基偉;;上海工業(yè)用地二次開發(fā)模式研究[J];科學(xué)發(fā)展;2013年10期

2 黃婷婷;;對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行控規(guī)容積率科學(xué)性的探討[J];山西建筑;2010年10期

3 劉冬華;諸大建;;面向土地低消耗的城市精明增長(zhǎng)研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 劉淵;黃磊;;MVRDV——現(xiàn)代的烏托邦主義者[J];建筑與文化;2009年05期

5 郭菂;楊靖;張嵩;;新加坡組屋規(guī)劃設(shè)計(jì)的分析與啟示[J];華中建筑;2008年07期

6 孫健;丁國(guó)忠;;淺析MVRDV的密度實(shí)踐[J];山西建筑;2008年06期

7 張?jiān)?;住宅用戶滿意度研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年05期

8 李軍,葉衛(wèi)庭;北美國(guó)家與中國(guó)在城市規(guī)劃管理中的城市設(shè)計(jì)控制對(duì)比研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 宋敏;從“扇葉城市”到“緊湊城市”[D];東南大學(xué);2017年

2 張華;城市建筑屋頂光伏利用潛力評(píng)估研究[D];天津大學(xué);2017年

3 張圓;城市公共開放空間聲景的恢復(fù)性效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

4 萬(wàn)漢斌;城市高密度地區(qū)地下空間開發(fā)策略研究[D];天津大學(xué);2013年

5 程茂吉;基于精明增長(zhǎng)視角的南京城市增長(zhǎng)評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D];南京師范大學(xué);2012年

6 沈莉穎;城市居住區(qū)園林空間尺度研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

7 吳云;歷史文化街區(qū)保護(hù)調(diào)查研究工作體系的中日比較研究[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易雷紫薇;城市密度演變中的常態(tài)與分異現(xiàn)象研究[D];華南理工大學(xué);2018年

2 丁慧芳;太原市保障性住房居民居住滿意度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 鄒琳;基于生活質(zhì)量導(dǎo)向的鉛山縣鄉(xiāng)村景觀空間優(yōu)化研究[D];湖南大學(xué);2018年

4 薛瑛瑛;東北地區(qū)小城鎮(zhèn)居住滿意度研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

5 支寧;運(yùn)城市鹽湖區(qū)保障性住房居民居住滿意度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 劉絲筠;基于馬斯洛需求層次理論的適老性移動(dòng)終端社交平臺(tái)研究[D];南京理工大學(xué);2017年

7 李嘉豪;1978年以來(lái)順德水鄉(xiāng)特色形態(tài)演變特征與機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2016年

8 汪田;廣州華僑新村住區(qū)規(guī)劃與住宅建筑研究[D];華南理工大學(xué);2016年

9 鐘欣秀;長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地利用變化及景觀格局響應(yīng)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 劉芳菲;當(dāng)代丹麥集合住宅創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2876060