發(fā)布時間：2020-11-14 14:50

　　 招投標(biāo)制度在我國建筑行業(yè)中具有非常重要的地位,而自實施以來,圍標(biāo)串標(biāo)等共謀行為屢禁不止,嚴(yán)重影響了建筑市場公平有序的競爭環(huán)境。當(dāng)前,我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在高速發(fā)展中,傳統(tǒng)招投標(biāo)方式正在向電子化轉(zhuǎn)變,電子招投標(biāo)為分析投標(biāo)行為提供了數(shù)據(jù)支撐。因此,基于建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)行為歷史數(shù)據(jù)研究投標(biāo)人合謀行為對于揭示投標(biāo)過程中的抱團(tuán)行為,降低和監(jiān)管圍標(biāo)行為的發(fā)生,促進(jìn)市場交易健康有序發(fā)展具有重要意義。本文以建設(shè)項目投標(biāo)合謀行為為研究對象,在查閱相關(guān)法律法規(guī)及圍串標(biāo)實際案例的基礎(chǔ)上,闡述了工程建設(shè)項目招投標(biāo)基本概念,明確了圍標(biāo)串標(biāo)的表現(xiàn)形式、合謀原因及影響因素;以行為分析為著手點,使用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建投標(biāo)人復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),通過社團(tuán)劃分算法識別出投標(biāo)人網(wǎng)絡(luò)中存在的抱團(tuán)投標(biāo)行為,并以s省部分公開的建設(shè)項目中標(biāo)候選人數(shù)據(jù)為例,進(jìn)行投標(biāo)人合謀社團(tuán)發(fā)現(xiàn)實證分析;最后,為治理建設(shè)項目招投標(biāo)市場投標(biāo)人圍標(biāo)合謀行為提出相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制。本文取得的主要結(jié)論如下:(1)構(gòu)建了投標(biāo)人復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)與社團(tuán)結(jié)構(gòu)分析模型。模型根據(jù)招標(biāo)項目中標(biāo)候選人數(shù)據(jù),采取度、加權(quán)度、中心性等指標(biāo)描述網(wǎng)絡(luò)整體特征,以BGLL算法和k cliques算法進(jìn)行社團(tuán)劃分,并設(shè)置模塊度、強(qiáng)/弱社團(tuán)指標(biāo)評價網(wǎng)絡(luò)劃分質(zhì)量。(2)以S省公開的部分中標(biāo)數(shù)據(jù)為例,建立了真實市場投標(biāo)人網(wǎng)絡(luò)。計算結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)的度平均值、加權(quán)度平均值分別為7.507、12.550,82%節(jié)點投標(biāo)次數(shù)正常,2%節(jié)點加權(quán)度值嚴(yán)重超出平均值,投標(biāo)次數(shù)異常。監(jiān)理項目投標(biāo)人網(wǎng)絡(luò)的平均度值、平均加權(quán)度值分別為11.631、26.306,高于施工項目、勘察設(shè)計項目及網(wǎng)絡(luò)整體水平,投標(biāo)行為最為活躍。(3)分析了典型社團(tuán)中各節(jié)點的合謀嫌疑程度。根據(jù)節(jié)點的重疊性、聚類系數(shù)等指標(biāo),施工128號社團(tuán)中3144、2716號節(jié)點屬于重疊結(jié)構(gòu),16個企業(yè)嫌疑程度較高,10個企業(yè)嫌疑程度較低,54個企業(yè)嫌疑程度極低。(4)驗證了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法有助于識別投標(biāo)人合謀行為。通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)識別出的53.68、1251號節(jié)點共同參與的投標(biāo)項目中12個項目的報價存在明顯異常規(guī)律,根據(jù)社團(tuán)內(nèi)節(jié)點中標(biāo)概率發(fā)現(xiàn)社團(tuán)中節(jié)點多是通過合謀達(dá)到中標(biāo)目的,此外,研究對比2017年S省發(fā)布的涉嫌串通投標(biāo)企業(yè),發(fā)現(xiàn)部分投標(biāo)人根據(jù)歷史記錄,被劃分在同一社團(tuán)中,具體證明了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法用于合謀行為識別的有效可行性。本研究探討了基于建設(shè)項目投標(biāo)中標(biāo)的歷史數(shù)據(jù),利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù),識別隱蔽的合謀抱團(tuán)行為,研究成果拓寬了建設(shè)項目圍標(biāo)串標(biāo)研究的思路,同時為政府監(jiān)管部門未來借助電子招投標(biāo)和交易大數(shù)據(jù),推動監(jiān)管智慧化提供了參考。
【學(xué)位單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU723.2
【部分圖文】：

西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文（3）無標(biāo)度特性網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的度值分布大多符合冪指數(shù)函數(shù)分布規(guī)律，即網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)節(jié)點僅和少點相連，而少數(shù)節(jié)點與非常多的節(jié)點相連，這些少數(shù)節(jié)點度值較大，成為網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點多數(shù)節(jié)點的度值比較少。（4）超家族特性各種類型不同的網(wǎng)絡(luò)之間，在某些特定的條件下，具有相似性。只要組成網(wǎng)絡(luò)的最圖相同，則它們之間輪廓外形等方面具有相似性。

v5 v2 v1 v5 v3 v2 v1 v5 v1 v4 化后，可以得到鄰接矩陣 A 如下所示：A=(aij)5×5= 0 5 5 4 25 0 4 2 35 4 5 2 14 2 2 0 22 3 1 2 0 數(shù)字都是一個企業(yè)與其他企業(yè)共同參與投標(biāo)的業(yè)之間共同參加投標(biāo)的頻繁程度，如矩陣中某一代表企業(yè)多次共同參加投標(biāo)活動，可能是合謀的圖 3-4 所示，更加直觀地反映出投標(biāo)人之間可能

44（b）3604～3651 號與 988～1033 號投標(biāo)人的鄰接矩陣圖 4-1 部分投標(biāo)人的鄰接矩陣Fig.4-1 Adjacency matrix of partial bidders本文使用 python 語言對投標(biāo)人網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模，具體環(huán)境包括 python3.6、networkx 軟件包、matplotlib 繪圖庫，使用 Gephi 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析軟件進(jìn)行可視化表示。Networkx 工具包及 Gephi 軟件建模時能夠識別的數(shù)據(jù)類型為（節(jié)點，節(jié)點，權(quán)重），將鄰接矩陣數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何楓;論國有資產(chǎn)重組中的合謀行為及其對策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);1998年06期

2 寧國玉;席恒;;養(yǎng)老保險制度中合作與合謀行為分析[J];公共管理高層論壇;2008年02期

3 翟鵬;;綠色施工過程中有效預(yù)防施工方與監(jiān)理方合謀行為的博弈分析[J];價值工程;2013年30期

4 彭小兵;張保帥;;城市拆遷中合謀行為的博弈分析及機(jī)制設(shè)計[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2008年05期

5 楊繼生;;信息披露和證券交易中的合謀行為分析[J];價值工程;2007年09期

6 張首魁;淺議對國有企業(yè)改革中合謀行為的臨控[J];陜西省行政學(xué)院.陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年01期

7 王若平;監(jiān)管合謀行為的模型分析[J];華北金融;2005年01期

8 高旭;;稅收合謀行為:引致動因與防范對策[J];稅務(wù)研究;2016年07期

9 王閩;楊萍;;上市公司大股東合謀行為研究述評[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2015年03期

10 李冬;;小議審計合謀行為[J];中國商界(下半月);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 丁翔;委托代理視角下大型工程合謀行為及其治理機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2015年

2 張秋紅;電信運(yùn)營商間合謀行為的機(jī)理及對企業(yè)績效的影響[D];吉林大學(xué);2012年

3 曹文琴;基于產(chǎn)品差異性的廠商競爭與合謀博弈研究[D];南昌大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董思程;工程項目中監(jiān)理單位與施工單位合謀行為及防范措施研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

2 王兵;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)項目投標(biāo)人合謀行為分析[D];西安理工大學(xué);2019年

3 郝迎佳;國企混改下民資持股對合謀行為影響的博弈分析[D];華北電力大學(xué);2018年

4 馬瀟;注冊會計師審計合謀及治理研究[D];北京交通大學(xué);2018年

5 何海波;基于博弈論的工程招投標(biāo)合謀行為分析研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

6 原艷青;銀行監(jiān)管合謀行為的博弈分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

7 魯東智;銀行業(yè)壟斷合謀行為機(jī)理及其規(guī)制[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

8 郭巖;價格合謀行為演化的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究[D];杭州電子科技大學(xué);2015年

9 汪靜;建設(shè)工程招投標(biāo)中合謀行為與防范機(jī)制的實證研究[D];華僑大學(xué);2012年

10 高濤;審計合謀成因與對策分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號：2883598