發(fā)布時間：2020-11-14 14:50

　　 招投標制度在我國建筑行業(yè)中具有非常重要的地位,而自實施以來,圍標串標等共謀行為屢禁不止,嚴重影響了建筑市場公平有序的競爭環(huán)境。當前,我國互聯(lián)網(wǎng)技術正在高速發(fā)展中,傳統(tǒng)招投標方式正在向電子化轉變,電子招投標為分析投標行為提供了數(shù)據(jù)支撐。因此,基于建設項目招標投標行為歷史數(shù)據(jù)研究投標人合謀行為對于揭示投標過程中的抱團行為,降低和監(jiān)管圍標行為的發(fā)生,促進市場交易健康有序發(fā)展具有重要意義。本文以建設項目投標合謀行為為研究對象,在查閱相關法律法規(guī)及圍串標實際案例的基礎上,闡述了工程建設項目招投標基本概念,明確了圍標串標的表現(xiàn)形式、合謀原因及影響因素;以行為分析為著手點,使用復雜網(wǎng)絡技術構建投標人復雜網(wǎng)絡,通過社團劃分算法識別出投標人網(wǎng)絡中存在的抱團投標行為,并以s省部分公開的建設項目中標候選人數(shù)據(jù)為例,進行投標人合謀社團發(fā)現(xiàn)實證分析;最后,為治理建設項目招投標市場投標人圍標合謀行為提出相應的監(jiān)管機制。本文取得的主要結論如下:(1)構建了投標人復雜網(wǎng)絡與社團結構分析模型。模型根據(jù)招標項目中標候選人數(shù)據(jù),采取度、加權度、中心性等指標描述網(wǎng)絡整體特征,以BGLL算法和k cliques算法進行社團劃分,并設置模塊度、強/弱社團指標評價網(wǎng)絡劃分質(zhì)量。(2)以S省公開的部分中標數(shù)據(jù)為例,建立了真實市場投標人網(wǎng)絡。計算結果顯示網(wǎng)絡的度平均值、加權度平均值分別為7.507、12.550,82%節(jié)點投標次數(shù)正常,2%節(jié)點加權度值嚴重超出平均值,投標次數(shù)異常。監(jiān)理項目投標人網(wǎng)絡的平均度值、平均加權度值分別為11.631、26.306,高于施工項目、勘察設計項目及網(wǎng)絡整體水平,投標行為最為活躍。(3)分析了典型社團中各節(jié)點的合謀嫌疑程度。根據(jù)節(jié)點的重疊性、聚類系數(shù)等指標,施工128號社團中3144、2716號節(jié)點屬于重疊結構,16個企業(yè)嫌疑程度較高,10個企業(yè)嫌疑程度較低,54個企業(yè)嫌疑程度極低。(4)驗證了復雜網(wǎng)絡方法有助于識別投標人合謀行為。通過復雜網(wǎng)絡技術識別出的53.68、1251號節(jié)點共同參與的投標項目中12個項目的報價存在明顯異常規(guī)律,根據(jù)社團內(nèi)節(jié)點中標概率發(fā)現(xiàn)社團中節(jié)點多是通過合謀達到中標目的,此外,研究對比2017年S省發(fā)布的涉嫌串通投標企業(yè),發(fā)現(xiàn)部分投標人根據(jù)歷史記錄,被劃分在同一社團中,具體證明了復雜網(wǎng)絡方法用于合謀行為識別的有效可行性。本研究探討了基于建設項目投標中標的歷史數(shù)據(jù),利用復雜網(wǎng)絡技術,識別隱蔽的合謀抱團行為,研究成果拓寬了建設項目圍標串標研究的思路,同時為政府監(jiān)管部門未來借助電子招投標和交易大數(shù)據(jù),推動監(jiān)管智慧化提供了參考。
【學位單位】：西安理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TU723.2
【部分圖文】：

西安理工大學碩士學位論文（3）無標度特性網(wǎng)絡中節(jié)點的度值分布大多符合冪指數(shù)函數(shù)分布規(guī)律，即網(wǎng)絡中大多數(shù)節(jié)點僅和少點相連，而少數(shù)節(jié)點與非常多的節(jié)點相連，這些少數(shù)節(jié)點度值較大，成為網(wǎng)絡中心節(jié)點多數(shù)節(jié)點的度值比較少。（4）超家族特性各種類型不同的網(wǎng)絡之間，在某些特定的條件下，具有相似性。只要組成網(wǎng)絡的最圖相同，則它們之間輪廓外形等方面具有相似性。

v5 v2 v1 v5 v3 v2 v1 v5 v1 v4 化后，可以得到鄰接矩陣 A 如下所示：A=(aij)5×5= 0 5 5 4 25 0 4 2 35 4 5 2 14 2 2 0 22 3 1 2 0 數(shù)字都是一個企業(yè)與其他企業(yè)共同參與投標的業(yè)之間共同參加投標的頻繁程度，如矩陣中某一代表企業(yè)多次共同參加投標活動，可能是合謀的圖 3-4 所示，更加直觀地反映出投標人之間可能

44（b）3604～3651 號與 988～1033 號投標人的鄰接矩陣圖 4-1 部分投標人的鄰接矩陣Fig.4-1 Adjacency matrix of partial bidders本文使用 python 語言對投標人網(wǎng)絡進行建模，具體環(huán)境包括 python3.6、networkx 軟件包、matplotlib 繪圖庫，使用 Gephi 復雜網(wǎng)絡分析軟件進行可視化表示。Networkx 工具包及 Gephi 軟件建模時能夠識別的數(shù)據(jù)類型為（節(jié)點，節(jié)點，權重），將鄰接矩陣數(shù)據(jù)轉
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何楓;論國有資產(chǎn)重組中的合謀行為及其對策[J];當代經(jīng)濟科學;1998年06期

2 寧國玉;席恒;;養(yǎng)老保險制度中合作與合謀行為分析[J];公共管理高層論壇;2008年02期

3 翟鵬;;綠色施工過程中有效預防施工方與監(jiān)理方合謀行為的博弈分析[J];價值工程;2013年30期

4 彭小兵;張保帥;;城市拆遷中合謀行為的博弈分析及機制設計[J];經(jīng)濟體制改革;2008年05期

5 楊繼生;;信息披露和證券交易中的合謀行為分析[J];價值工程;2007年09期

6 張首魁;淺議對國有企業(yè)改革中合謀行為的臨控[J];陜西省行政學院.陜西省經(jīng)濟管理干部學院學報;1999年01期

7 王若平;監(jiān)管合謀行為的模型分析[J];華北金融;2005年01期

8 高旭;;稅收合謀行為:引致動因與防范對策[J];稅務研究;2016年07期

9 王閩;楊萍;;上市公司大股東合謀行為研究述評[J];綏化學院學報;2015年03期

10 李冬;;小議審計合謀行為[J];中國商界(下半月);2008年05期

相關博士學位論文 前3條

1 丁翔;委托代理視角下大型工程合謀行為及其治理機制研究[D];南京大學;2015年

2 張秋紅;電信運營商間合謀行為的機理及對企業(yè)績效的影響[D];吉林大學;2012年

3 曹文琴;基于產(chǎn)品差異性的廠商競爭與合謀博弈研究[D];南昌大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 董思程;工程項目中監(jiān)理單位與施工單位合謀行為及防范措施研究[D];武漢工程大學;2018年

2 王兵;基于復雜網(wǎng)絡的建設項目投標人合謀行為分析[D];西安理工大學;2019年

3 郝迎佳;國企混改下民資持股對合謀行為影響的博弈分析[D];華北電力大學;2018年

4 馬瀟;注冊會計師審計合謀及治理研究[D];北京交通大學;2018年

5 何海波;基于博弈論的工程招投標合謀行為分析研究[D];揚州大學;2017年

6 原艷青;銀行監(jiān)管合謀行為的博弈分析[D];東北財經(jīng)大學;2005年

7 魯東智;銀行業(yè)壟斷合謀行為機理及其規(guī)制[D];哈爾濱商業(yè)大學;2014年

8 郭巖;價格合謀行為演化的復雜網(wǎng)絡研究[D];杭州電子科技大學;2015年

9 汪靜;建設工程招投標中合謀行為與防范機制的實證研究[D];華僑大學;2012年

10 高濤;審計合謀成因與對策分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

本文編號：2883598