發(fā)布時間：2020-12-09 21:35

　　建筑物高層化與多元化的發(fā)展對其地基承載性能的要求逐步提高,且其地基處理成本占工程造價的比重相對較大。CFG樁復合地基處理技術(shù)由于其應(yīng)用范圍廣泛,承載性能突出,而且工程成本較低,因而受到廣泛采用。本文針對邯鄲地區(qū)某實際工程,從理論計算、數(shù)值模擬及現(xiàn)場試驗方面對CFG樁復合地基進行研究。主要研究結(jié)論如下:（1）詳細闡述了CFG樁復合地基承載機理及破壞模式,分析了其承載力及沉降的影響因素,利用理論方法計算得到其單樁復合地基承載力特征值為263kPa,沉降量為71.81mm。（2）根據(jù)實際工程地質(zhì)條件,采用有限元軟件ABAQUS對CFG樁復合地基進行了數(shù)值模擬分析。研究了褥墊層厚度、褥墊層模量、樁體長度以及樁體模量等因素對CFG樁復合地基的承載能力的影響。研究表明,褥墊層厚度在200mm-250mm范圍內(nèi)對荷載分擔比的調(diào)節(jié)作用明顯,褥墊層模量較大時,繼續(xù)增大模量對沉降調(diào)節(jié)作用減弱,樁體長度對復合地基沉降量影響較大,當樁體模量較小時,增大樁體模量可以減小沉降。（3）通過單樁靜載荷現(xiàn)場抽樣試驗及單樁復合地基載荷抽樣試驗對單樁豎向抗壓承載力及CFG樁復合地基的承載力進行了檢測,檢測結(jié)果與理論計算結(jié)果... 

【文章來源】：河北工程大學河北省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

CFG樁復合地基示意圖

技術(shù)路線圖

c 整體剪切破壞 d 滑動破壞圖 2-1 CFG 樁復合地基破壞模式Fig. 2-1 Failure mode of CFG pile composite foundation復合地基應(yīng)用同種材料、同種類型的樁體，其破壞模異而各有不同。對于散體材料樁來說，該種樁體成樁簡單身粘結(jié)強度低，樁體剛度低，所以當所處理的土層在較下，其樁體會因為樁端承載力的不足導致樁體應(yīng)力集中身應(yīng)力較大部位發(fā)生鼓脹破壞或者在樁體端部因為承。而在處理淺層軟弱土地質(zhì)的工程實踐中，由于淺層軟趨勢增大，散體材料樁在其樁頂部位發(fā)生鼓脹破壞以。量工程實踐以及多種樁體復合地基破壞模式分析得出，能優(yōu)越，樁體強度大，在處理天然地基時，一般不容易在遇到土層深處含有軟弱土層的地質(zhì)條件或者基礎(chǔ)采會因為樁端承載力的不足而引起樁體發(fā)生刺入破壞，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]CFG樁復合地基設(shè)計方法深入探討[J]. 李國勝.  建筑結(jié)構(gòu). 2019(14)
[2]剛性樁復合地基中性面深度與樁土應(yīng)力比計算[J]. 姜文雨,劉一.  巖土力學. 2018(12)
[3]加固范圍及邊坡坡率對CFG樁–網(wǎng)復合地基受力變形特性影響分析[J]. 張樹明,蔣關(guān)魯,廖祎來,杜登峰,黃昊威,劉勇.  巖石力學與工程學報. 2019(01)
[4]某不均勻場地地基基礎(chǔ)設(shè)計方案分析[J]. 毛新征,郭光磊,靳成學.  中國建材. 2018(10)
[5]剛性基礎(chǔ)下組合滲流碎石樁–不排水樁復合地基固結(jié)分析[J]. 楊濤,李超.  巖石力學與工程學報. 2018(11)
[6]素混凝土樁復合地基支承路堤變形破壞模式[J]. 黃俊杰,王薇,蘇謙,李婷,王迅.  巖土力學. 2018(05)
[7]CFG樁復合地基承載性狀試驗研究[J]. 郅彬,李戈,王永鑫,郭潔,王番.  建筑結(jié)構(gòu). 2017(23)
[8]CFG樁軟基加固質(zhì)量缺陷原因分析及處理方法探討[J]. 李三明,閻波,安海堂,程宗亮,徐偉.  巖土工程學報. 2017(S2)
[9]CFG樁復合地基承載力檢測方法討論與實例分析[J]. 魏錢鈺,方云飛,盧萍珍,張懷靜.  建筑結(jié)構(gòu). 2016(S2)
[10]基于Copula函數(shù)的CFG樁復合地基載荷—變形曲線的概率分析[J]. 辛軍霞,吳興征,高偉,任國家,馬駿翔,范磊.  巖土力學. 2016(S1)

碩士論文
[1]CFG樁復合地基技術(shù)及工程應(yīng)用[D]. 閆衛(wèi)星.河北工程大學 2017
[2]CFG樁復合地基承栽機理及優(yōu)化設(shè)計研究[D]. 劉佳偉.西安建筑科技大學 2015



本文編號：2907512