轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的動(dòng)力學(xué)分析
本文關(guān)鍵詞：動(dòng)力學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《復(fù)旦大學(xué)》 2009年
轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的動(dòng)力學(xué)分析
姜國俊
【摘要】：自1978年改革開放啟動(dòng)了中國全面而深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型以來,中國的行政改革一直在持續(xù)而高調(diào)地進(jìn)行。前后相繼的大規(guī)模行政改革就有六次,行政改革在全方位改革格局中的地位也日益凸顯并逐步躍升為“全面深化改革和提高對(duì)外開放水平的關(guān)鍵”。但是,在行政改革30余年取得不少積極進(jìn)展的同時(shí),學(xué)術(shù)界的一個(gè)基本共識(shí)是政府職能和行政行為的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變還僅僅是初步的、甚至在主要方面是相對(duì)滯后的,從應(yīng)然的高標(biāo)準(zhǔn)來看,行政改革尚未取得根本的突破性進(jìn)展,而只是取得了相對(duì)滯后的成果。引人深思的問題是,為什么1978年以來中國的行政改革成為了一個(gè)持續(xù)推動(dòng)而又相對(duì)滯后的有限改革?這就直接涉及到行政改革的動(dòng)力學(xué)問題,并由此成為本文研究的緣起和貫穿始終的一個(gè)中心問題。 理解和把握轉(zhuǎn)型期中國行政改革的動(dòng)力學(xué),離不開四個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的核心問題:誰改革?為何改革?如何改革?改革產(chǎn)生何種影響?分別涉及改革主體、改革動(dòng)因、改革路徑和改革效果四個(gè)方面,其中最首要的方面就是改革主體。只有牢牢把握改革主體的行為邏輯這條主線,才能清晰地解釋行政改革的動(dòng)力學(xué)。由此,本文將行政改革動(dòng)力學(xué)分析的關(guān)鍵視角放到了作為當(dāng)代中國唯一執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨的行為邏輯之上。 新中國成立后到1978年改革開放前,在革命黨的思維慣性牽引和以黨建國的建政邏輯推動(dòng)下,中國共產(chǎn)黨逐步建立起黨-國高度一體化的政治架構(gòu),而在1978年以后,中國共產(chǎn)黨開始了黨-國相對(duì)自主化的調(diào)適性改革過程,但黨-國一體化的總體架構(gòu)沒有也不可能改變。轉(zhuǎn)型期中國特定的政黨-國家政治架構(gòu),決定了中國共產(chǎn)黨唯一的執(zhí)政黨地位和全方位改革的主導(dǎo)者身份,也就決定了轉(zhuǎn)型期中國行政改革鮮明的執(zhí)政黨主導(dǎo)特征,因此,本文將轉(zhuǎn)型期中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)下的行政改革特指為政黨主導(dǎo)型行政改革。中國共產(chǎn)黨民主集中制的黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu),決定了中央政治權(quán)威作為黨的最高權(quán)力中心和最主要人格化代表,是政黨主導(dǎo)型行政改革的最高決策者、總體設(shè)計(jì)者和主要推動(dòng)者,充當(dāng)了核心動(dòng)力主體的角色;黨的各級(jí)政黨-政府官僚作為中央政治權(quán)威的政治代理人,是政黨主導(dǎo)型行政改革的次級(jí)決策者、局部設(shè)計(jì)者和主要執(zhí)行者,充當(dāng)了執(zhí)行動(dòng)力主體的角色。同時(shí),決策智囊與公共學(xué)者、人民群眾分別在政黨主導(dǎo)型行政改革中起著輔助動(dòng)力主體、基礎(chǔ)動(dòng)力主體的作用。 中國共產(chǎn)黨作為一個(gè)特定的行為主體,其行為無疑有特定的目標(biāo)函數(shù)和條件約束,只有從多元目標(biāo)導(dǎo)引和多重條件約束的結(jié)合入手,才能完整深入地把握其推進(jìn)行政改革的特定行為。黨的中央政治權(quán)威居于黨-國科層體制的頂端,其自身利益與黨的利益和國家利益具有高度的共容性,黨的目標(biāo)函數(shù)和條件約束也主要通過中央政治權(quán)威的目標(biāo)函數(shù)和條件約束體現(xiàn)出來。結(jié)合執(zhí)政黨的共性和中國共產(chǎn)黨的個(gè)性,本文分析了中國共產(chǎn)黨“長(zhǎng)期執(zhí)政”的中軸目標(biāo)、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的核心經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、“政治文明”的核心政治目標(biāo)和“民族復(fù)興”的核心國家目標(biāo),以及其行為的初始條件約束、知識(shí)約束、博弈約束和意識(shí)形態(tài)約束。由此,本文將轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的演進(jìn)理解為中國共產(chǎn)黨在特定約束條件下基于自身目標(biāo)函數(shù)的漸進(jìn)理性選擇過程。在特定的約束條件下,中國共產(chǎn)黨基于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的核心經(jīng)濟(jì)目標(biāo)選擇和改革經(jīng)濟(jì)體制,基于“政治文明”的核心政治目標(biāo)選擇和改革政治體制,經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的選擇和改革同時(shí)又都會(huì)不斷受到“民族復(fù)興”的核心國家目標(biāo)和“長(zhǎng)期執(zhí)政”的中軸目標(biāo)的制約和校正。而中國共產(chǎn)黨對(duì)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的選擇和改革,共同決定了行政體制的選擇和改革。 沿著上述思路,本文著重論述了中國共產(chǎn)黨1978年以后為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心經(jīng)濟(jì)目標(biāo)逐步啟動(dòng)和持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌和適應(yīng)性行政改革的基本過程和內(nèi)在邏輯,為實(shí)現(xiàn)政治文明的核心政治目標(biāo)逐步啟動(dòng)和持續(xù)推動(dòng)政治體制的民主化轉(zhuǎn)型和先導(dǎo)性行政改革的基本過程和內(nèi)在邏輯,并從黨的中央政治權(quán)威、決策智囊與公共學(xué)者、人民群眾和政黨-政府官僚四個(gè)主要?jiǎng)恿χ黧w的“上下互動(dòng)”視角,對(duì)適應(yīng)性行政改革的動(dòng)力機(jī)制和滯后根源、先導(dǎo)性行政改革的動(dòng)力機(jī)制和推進(jìn)梗阻進(jìn)行了分析,實(shí)際上就是分別論述了轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的市場(chǎng)化動(dòng)力學(xué)和民主化動(dòng)力學(xué)。其中,適應(yīng)性行政改革指稱1978年以來中國共產(chǎn)黨為適應(yīng)市場(chǎng)化導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革的需要而對(duì)行政體制進(jìn)行的具有“適應(yīng)性”特征的改革,先導(dǎo)性行政改革指稱1978以來中國共產(chǎn)黨為帶動(dòng)政治體制的民主化轉(zhuǎn)型并規(guī)避可能的政治風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)行政體制進(jìn)行的具有“先導(dǎo)性”價(jià)值的改革。本文這兩個(gè)概念主要是基于動(dòng)力學(xué)意義上的區(qū)分,而不是基于內(nèi)容上的區(qū)分,因此,本文雖然對(duì)適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革在內(nèi)容上也作了一個(gè)大致的區(qū)分,但這種內(nèi)容區(qū)分只具有相對(duì)的意義,二者的具體內(nèi)容不免存在相互交叉的部分。 本文進(jìn)而論述了中國共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的國家目標(biāo)而于1978年后逐步啟動(dòng)和不斷擴(kuò)大對(duì)外開放、日益主動(dòng)融入全球化的基本過程和內(nèi)在邏輯,指出中國共產(chǎn)黨所主導(dǎo)的行政改革,無論是適應(yīng)性行政改革還是先導(dǎo)性行政改革,總體上都具有應(yīng)對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)壓力的顯著的“壓力性”特征,由此可以稱之為壓力性行政改革,并從發(fā)達(dá)國家的政府、國際組織、跨國公司和文化學(xué)術(shù)交流者等國際行動(dòng)者和黨的中央政治權(quán)威、決策智囊與公共學(xué)者、人民群眾和政黨-政府官僚等國內(nèi)行動(dòng)者的“內(nèi)外互動(dòng)”視角,對(duì)壓力性行政改革的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了分析,實(shí)際上就是具體分析了轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的全球化動(dòng)力學(xué)。壓力性行政改革是本文為了便于表述全球化競(jìng)爭(zhēng)的外部壓力轉(zhuǎn)化為中國政黨主導(dǎo)型行政改革的內(nèi)部動(dòng)力而界定的一個(gè)概念,其與適應(yīng)性行政改革、先導(dǎo)性行政改革的概念區(qū)分同樣是動(dòng)力學(xué)意義上的,若就內(nèi)容而言,實(shí)際上涵蓋了適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革的全部?jī)?nèi)容。 本文進(jìn)而論述了中國共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政的中軸目標(biāo)而著力于不斷鞏固和重構(gòu)黨的執(zhí)政合法性基礎(chǔ)的政治邏輯,指出行政改革是轉(zhuǎn)型期中國共產(chǎn)黨重構(gòu)和鞏固執(zhí)政合法性基礎(chǔ)的重要命題乃至關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,強(qiáng)調(diào)執(zhí)政邏輯是轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的動(dòng)力學(xué)主線。中國共產(chǎn)黨“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的核心經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、“政治文明”的核心政治目標(biāo)、“民族復(fù)興”的核心國家目標(biāo)和“長(zhǎng)期執(zhí)政”的中軸目標(biāo)之間既存在一種相互支撐的耦合關(guān)系,又在一定程度上存在著相互矛盾的沖突關(guān)系,但從根本上說,其他目標(biāo)統(tǒng)一于和服從于“長(zhǎng)期執(zhí)政”的中軸目標(biāo)。與此相應(yīng),1978年以來中國共產(chǎn)黨之所以持續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)化導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革、民主化導(dǎo)向的政治體制改革、全球化導(dǎo)向的對(duì)外開放和相應(yīng)的行政改革,從根本上說,就是為了通過不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治文明水準(zhǔn)和民族復(fù)興的實(shí)現(xiàn)程度來不斷鞏固黨的執(zhí)政合法性基礎(chǔ),不斷延續(xù)長(zhǎng)期執(zhí)政的政治地位。中國共產(chǎn)黨謀求長(zhǎng)期執(zhí)政的政治邏輯,一方面提供了黨推進(jìn)行政改革的持續(xù)動(dòng)力,另一方面又劃定了黨推進(jìn)行政改革的基本限度。 在上述論證的基礎(chǔ)上,本文從宏觀動(dòng)因與具體行動(dòng)者兩個(gè)層面對(duì)轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的動(dòng)力學(xué)圖景進(jìn)行了一個(gè)總結(jié)性的系統(tǒng)分析。一方面,市場(chǎng)化、民主化與全球化的三重變奏,集中地給中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌下的政府自身從結(jié)構(gòu)設(shè)置、職能履行和行為方式提出了變革的要求,可謂是轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的宏觀動(dòng)力學(xué)圖景;另一方面,黨的中央政治權(quán)威與其他國內(nèi)行動(dòng)者的“上下結(jié)合”互動(dòng)以及國內(nèi)行動(dòng)者與國際行動(dòng)者的“內(nèi)外結(jié)合”互動(dòng),可謂構(gòu)成了轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的微觀動(dòng)力學(xué)圖景。貫穿宏觀與微觀之間的動(dòng)力學(xué)主線,無疑是作為關(guān)鍵行動(dòng)者和核心動(dòng)力主體的中國共產(chǎn)黨及其中央政治權(quán)威謀求長(zhǎng)期執(zhí)政的政治邏輯。 轉(zhuǎn)型期中國的政黨主導(dǎo)型行政改革,首先是黨的中央政治權(quán)威在多元目標(biāo)導(dǎo)引特別是執(zhí)政邏輯驅(qū)馳下,基于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、政治民主化和融入全球化的漸進(jìn)理性設(shè)計(jì)而強(qiáng)力推動(dòng)的一種“自上而下”的強(qiáng)制性制度變遷。但是,這種強(qiáng)制性制VII度變遷很大程度上只是反映了中央政治權(quán)威的主觀愿望,至于制度變遷的客觀結(jié)果,還取決于其他各方行動(dòng)者基于自身的意愿和利益所采取的相應(yīng)行動(dòng)和由此發(fā)生的“自下而上”的誘致性制度變遷。同時(shí),在對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)改革的連續(xù)性互動(dòng)中,包括黨的中央政治權(quán)威在內(nèi)的國內(nèi)各方行動(dòng)者的行為邏輯不可避免地在很大程度上受到了各方國際行動(dòng)者的推動(dòng)和影響。轉(zhuǎn)型期中國的政黨主導(dǎo)型行政改革正是在這種市場(chǎng)化、民主化和全球化三元契合、國內(nèi)外行動(dòng)者“上下結(jié)合”與“內(nèi)外結(jié)合”兩相互動(dòng)的過程中得以發(fā)生和演進(jìn)的。 需要強(qiáng)調(diào)的是,在對(duì)適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革的動(dòng)力學(xué)分析中,本文實(shí)際上用很大的筆墨從各方具體行動(dòng)者的視角,從認(rèn)知、利益和體制三個(gè)層面分析了轉(zhuǎn)型期中國政黨主導(dǎo)型行政改革的滯后機(jī)理。關(guān)鍵的一個(gè)影響因素是,政黨-政府官僚在轉(zhuǎn)型期中國的政黨主導(dǎo)型行政改革中扮演著執(zhí)行動(dòng)力主體和主要阻礙力量的雙重角色。 政黨-政府官僚在行政改革的動(dòng)力大系統(tǒng)中處于“上下夾擊”的中間位置,在行政改革中所持的立場(chǎng)也是歷史的和具體的,隨官僚的類型或個(gè)體差異以及特定階段行政改革的特定內(nèi)容對(duì)于特定官僚利益的影響變化而變化。政黨-政府官僚作為政治代理人,既具有與中央政治權(quán)威的部分共容性利益,也存在著其自身的局部利益和個(gè)人利益,而且隨著官僚層級(jí)的降低,其自身利益與黨的長(zhǎng)期執(zhí)政利益乃至國家全局利益之間的共容性利益也相應(yīng)減少。特別是,隨著行政改革的基本階段從“放權(quán)讓利”演進(jìn)到“制度創(chuàng)新”,基本主題從結(jié)構(gòu)調(diào)整演進(jìn)到職能轉(zhuǎn)變與行為規(guī)范,從總體上說,各級(jí)政黨-政府官僚的既得不當(dāng)權(quán)力日益受限、既得不當(dāng)利益日益受損,其行政改革的阻礙角色日益凸顯。現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐中,既有不少政黨-政府官僚基于民主集中制的權(quán)力結(jié)構(gòu)規(guī)制、晉升錦標(biāo)賽的政治激勵(lì)機(jī)制、財(cái)政聯(lián)邦化的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和自身的責(zé)任感使命感,在一定范圍內(nèi)和一定程度上成為了適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革的重要推動(dòng)力量,也有眾多政黨-政府官僚在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下和政治晉升博弈中采取了大量的與適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革方向相悖的機(jī)會(huì)主義行為,成為了行政改革的主要阻礙力量。 為了不使行政改革停滯不前和流于形式進(jìn)而影響到黨的執(zhí)政全局,黨的中央政治權(quán)威在層級(jí)委任體制的總體框架內(nèi)采取了多種手段,力圖有效地激勵(lì)和約束各級(jí)政黨.政府官僚、確保行政改革的戰(zhàn)略貫徹,其中政績(jī)考核和權(quán)力監(jiān)控是兩個(gè)最基本的制度化手段。但是,由于現(xiàn)行政績(jī)考核體制和權(quán)力監(jiān)控體制“自上而下”運(yùn)作的體制性困境,不僅政黨-政府官僚追求政績(jī)最大化的不少行為在相當(dāng)程度上偏離了適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革的基本方向,而且官僚權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的蔓延也未能得到根本性的遏制,因而政府職能的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變?nèi)匀焕щy重重,適應(yīng)性行政改革和先導(dǎo)性行政改革的實(shí)際成效仍然不容樂觀。 由此引申出作為本文結(jié)束語的政黨主導(dǎo)型行政改革的“諾斯悖論”及其克服問題。本文的一個(gè)政治前提和研究假設(shè)是,黨的中央政治權(quán)威本身是超越了統(tǒng)治者自利性的、以立黨興國和執(zhí)政為民為己任的政治企業(yè)家,從而把“諾斯悖論”的克服問題簡(jiǎn)化為一個(gè)官僚控制的問題。從適應(yīng)性行政改革的滯后根源和先導(dǎo)性行政改革的推進(jìn)梗阻來看,如果缺乏橫向?qū)用娴钠渌螜?quán)力主體對(duì)政府官僚的有效控制,如果缺乏公民“自下而上”的對(duì)政府官僚的有效監(jiān)督,單憑黨的中央政治權(quán)威的“自上而下”的強(qiáng)力推動(dòng)和單向監(jiān)控,難以有效地激勵(lì)和監(jiān)控政黨-政府官僚真實(shí)的行政行為,從而難以有效地推動(dòng)中國行政組織體系即狹義政府從結(jié)構(gòu)、職能到行為方式的實(shí)質(zhì)性變革。因此,即便從官僚控制的簡(jiǎn)化視角來看,中國政黨主導(dǎo)型行政改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)到位,仍然有賴于中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)下的政治體制改革的進(jìn)一步深化。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D630
【目錄】：
下載全文 更多同類文獻(xiàn)
CAJ全文下載
(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 范逢春;我國地方政府建設(shè)服務(wù)型政府述論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期
2 馬戎;;“差序格局”——中國傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和中國人行為的解讀[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
3 薛漢偉,孫代堯;中國走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)改革[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年03期
4 雷斌,雷鴻;政黨國家化與國家政黨化——以近現(xiàn)代歐美政黨政治為中心[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
5 ;勞動(dòng)和社會(huì)保障部成立專家咨詢委員會(huì)[J];勞動(dòng)保障通訊;2000年10期
6 陳賢濱;;加強(qiáng)兩個(gè)民主建設(shè) 推進(jìn)民主政治進(jìn)程——解讀十七大報(bào)告中的基層民主和黨內(nèi)民主[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期
7 劉祖華;;公共政策終結(jié)的動(dòng)力學(xué)分析——以取消農(nóng)業(yè)稅為考察對(duì)象[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
8 黃軍甫;干部委任制:蘇共執(zhí)政能力衰竭的根源[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
9 莊子銀,鄒薇;制度變遷理論的線索與發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1995年04期
10 盧現(xiàn)祥;;論強(qiáng)化市場(chǎng)型政府及其制度安排[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年02期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 胡錦濤;[N];人民日?qǐng)?bào);2003年
2 胡錦濤;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李勇堅(jiān);知識(shí)與增長(zhǎng)[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡大剛,劉峰,劉衛(wèi)儒;論“三個(gè)代表”重要思想與“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的辯證關(guān)系[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期
2 張富良;論鄧小平的獨(dú)立自主外交思想[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期
3 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期
4 鄭文瑜;對(duì)第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體豐富和發(fā)展鄧小平理論的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期
5 袁銀枝;淺談制度主客體分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期
6 余松;試論“三個(gè)代表”重要思想與阿壩師專教育改革和創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期
7 王玉瓊;《共產(chǎn)黨宣言》的真實(shí)價(jià)值[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
8 譚大友;政治本體探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期
9 楊競(jìng)業(yè);人的本質(zhì)的多維哲學(xué)反思——以“經(jīng)驗(yàn)的預(yù)設(shè)”與“預(yù)設(shè)的經(jīng)驗(yàn)”為路徑[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期
10 張富良,劉書英;從治理主體角度透視鄉(xiāng)村治理危機(jī)——河南省Z縣村支書、村主任現(xiàn)狀調(diào)查[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸燕春;;論區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[A];循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐——長(zhǎng)三角循環(huán)經(jīng)濟(jì)論壇暨2006年安徽博士科技論壇論文集[C];2006年
2 朱云河;;北京工人家庭收支變化研究(1956—1962)[A];述往而通古今，知史以明大道——第七屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2011年
3 曾長(zhǎng)雋;胡勁松;;論大學(xué)章程制定主體[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
4 湛中樂;高俊杰;;論大學(xué)章程在現(xiàn)代大學(xué)法人制度中的地位[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
5 羅必良;李尚蒲;;地方政府間競(jìng)爭(zhēng):基于土地出讓反應(yīng)函數(shù)的估算——來自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證(1993-2009)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
6 李尚蒲;羅必良;;中央與地方博弈:來自1999-2009年土地審批與違法用地的證據(jù)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
7 彭濤;魏建;;中國社會(huì)轉(zhuǎn)軌中的制度變遷:中央政府的泛利性調(diào)整[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
8 陳少暉;朱珍;;國有資本投資體制改革30年:演變軌跡與趨向前瞻——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
9 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以來中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的制度變遷與分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
10 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年
3 賈科;20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究[D];河北大學(xué);2009年
4 金哲;平面化：后現(xiàn)代文化表征的多維闡釋[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
5 孫永娟;毛詩鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
6 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
7 郝文斌;高校教師思想政治工作實(shí)證研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
8 何敬;審計(jì)期望差距研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
9 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年
10 楊世木;我國體育信息資源配置研究[D];上海體育學(xué)院;2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 阮曉毅;我國柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 孫超;新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 杜國宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動(dòng)力教育培訓(xùn)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
7 吳三三;基于新農(nóng)村視角下的農(nóng)民宗教信仰研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
8 余曉玲;以農(nóng)地為依托構(gòu)建農(nóng)村養(yǎng)老保障制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
9 劉小芳;我國研究生教育制度變遷中的制度低效問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
10 鄭木溪;農(nóng)民工職業(yè)生涯規(guī)劃狀況及影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王源擴(kuò);地方立法中部門利益膨脹的對(duì)策探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期
2 楊立華;政府能力和政府權(quán)力的新理解——一種產(chǎn)品分析的方法[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
3 肖灼基;關(guān)于改革經(jīng)濟(jì)管理體制的若干設(shè)想[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1981年05期
4 王思斌;經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)農(nóng)村社會(huì)關(guān)系的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年03期
5 張國慶;公共行政的典范革命及其啟示[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期
6 王振林;歷史前進(jìn)的腳步──兩次出國培訓(xùn)有感[J];北京黨史;2001年05期
7 龔曉京;人情、契約與信任[J];北京社會(huì)科學(xué);1999年04期
8 張國春;以“思想庫”為模式辦好社會(huì)科學(xué)院[J];北京社會(huì)科學(xué);2003年03期
9 任賢良;;從清華到哈佛——公共管理高級(jí)培訓(xùn)班學(xué)習(xí)體會(huì)[J];今傳媒;2005年12期
10 吳敬璉;;二十年來中國的經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];百年潮;1999年11期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 曹益民;[N];光明日?qǐng)?bào);2000年
2 本報(bào)記者 李予陽;[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年
3 鄧聿文;[N];上海證券報(bào);2005年
4 劉穎;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年
5 熊云;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年
6 賈高建;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 譚希培,劉佳;行政改革的制度安排及其價(jià)值觀念的重建[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期
2 麻寶斌;中國公共行政改革面臨的十重困境[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期
3 王列;制度變遷與行政改革─—簡(jiǎn)評(píng)《大變革──中國行政改革的目標(biāo)和行為選擇》[J];中國行政管理;1994年01期
4 潘世強(qiáng);英國行政改革的理論與實(shí)踐[J];行政與法;1994年04期
5 洪威雷,周建國,丁緒歡;論鄧小平行政改革策略[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年05期
6 ;中韓行政改革比較及啟示[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;1999年48期
7 王俊忠;行政改革與遏制腐敗[J];中國監(jiān)察;2001年10期
8 丁友良;尋找政府與市場(chǎng)的平衡點(diǎn)——中外行政改革的基本共性分析[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2001年02期
9 麻寶斌;地方政府行政改革的前提性思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年08期
10 吳春華;政治文明建設(shè)中的行政改革[J];理論與現(xiàn)代化;2003年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃曉蓓;;二戰(zhàn)后日本行政改革的文化分析[A];地方政府發(fā)展研究（第二輯）[C];2007年
2 鄧弋青;;善治目標(biāo)下的中國政府行政改革[A];江蘇省政治學(xué)會(huì)2002年“全球化與政治文明”理論研討會(huì)論文集[C];2002年
3 蔡放波;張中祥;;論鄧小平行政改革思想的內(nèi)容及其偉大意義[A];新世紀(jì)行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1999年年會(huì)暨“政府管理與國有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];1999年
4 林震;;服務(wù)型政府:我國行政改革的范式轉(zhuǎn)型[A];改革開放與理論創(chuàng)新——第二屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2008年
5 任金秋;曹淑芹;蔡永亮;;服務(wù)型政府導(dǎo)向下的政府績(jī)效評(píng)估[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
6 王光華;;鄧小平行政思想是我國行政改革的根本指導(dǎo)方針[A];新世紀(jì)行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1999年年會(huì)暨“政府管理與國有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];1999年
7 徐雙敏;;認(rèn)識(shí)行政效率的四個(gè)維度[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
8 葉富春;;試論中國服務(wù)型政府的構(gòu)建[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
9 李亞非;;現(xiàn)代西方行政改革對(duì)我國的啟示[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年
10 曹瑩;;論服務(wù)型政府的構(gòu)建[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 秦平;[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
2 本報(bào)評(píng)論員 商灝;[N];華夏時(shí)報(bào);2009年
3 郭良孝;[N];山西政協(xié)報(bào);2011年
4 國家行政學(xué)院黨委書記 常務(wù)副院長(zhǎng) 魏禮群;[N];北京日?qǐng)?bào);2010年
5 劉暢;[N];人民日?qǐng)?bào);2006年
6 尹海濤 王峰;[N];中華讀書報(bào);2000年
7 楊梅;[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2007年
8 毛壽龍 中國人民大學(xué)行政管理學(xué)研究所所長(zhǎng)、教授;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年
9 倪星;[N];中華讀書報(bào);2002年
10 記者 于青;[N];人民日?qǐng)?bào);2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫浩然;全球化背景下的中國行政改革[D];山東大學(xué);2005年
2 丁文;我國政府采購制度研究[D];中共中央黨校;2004年
3 吳小龍;公共團(tuán)體法研究[D];中國政法大學(xué);2006年
4 顧愛平;行政許可制度改革研究[D];蘇州大學(xué);2006年
5 鞠連和;論新公共管理及其對(duì)中國的適用性[D];吉林大學(xué);2008年
6 徐彥山;轉(zhuǎn)型時(shí)期俄羅斯行政改革研究[D];吉林大學(xué);2008年
7 李昕;功能視角下的公法人制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年
8 朱明仕;改革開放以來中國行政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2012年
9 梁田庚;我國農(nóng)業(yè)行政管理體制創(chuàng)新研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年
10 王強(qiáng);民主行政視野下的政府信任及其構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳興智;“經(jīng)濟(jì)人”假說及其對(duì)我國行政改革的啟示[D];四川師范大學(xué);2005年
2 公磊;新公共管理與我國的行政改革[D];上海師范大學(xué);2004年
3 劉瑞;中國政府行政體制制度創(chuàng)新[D];山西大學(xué);2005年
4 朱政;治理理念下的中國行政改革趨向[D];上海師范大學(xué);2004年
5 張婷;中國行政改革路徑選擇研究—官僚制的理性重塑[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
6 王秋敏;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國行政體制改革范式取向研究[D];蘭州大學(xué);2006年
7 張瓊;論公共服務(wù)型政府的構(gòu)建[D];西北大學(xué);2005年
8 李靈芝;“新公共管理”及其對(duì)我國行政改革的啟示[D];廣西大學(xué);2007年
9 赫娣;新時(shí)期我國行政改革論析[D];東北師范大學(xué);2007年
10 周煒;行政改革過程中公務(wù)員心理契約研究[D];蘇州大學(xué);2008年
本文關(guān)鍵詞：動(dòng)力學(xué)分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：46505
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/jianzhugongchenglunwen/46505.html
