發(fā)布時間：2020-11-13 08:46

　　 采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、專家訪談法和問卷調(diào)查法,對重慶市主城九區(qū)的老年人體育資源需求進(jìn)行了調(diào)查研究(主要包括調(diào)查工具的編制和實際調(diào)查研究)。結(jié)果為:(1)測量量表編制方面:量表總信度值為0.801,各因素層面(生存需要,社會關(guān)系需要和自我實現(xiàn)需要)信度分別為0.736、0.712和0.813,均大于0.7的臨界值,即信度檢驗達(dá)標(biāo)。經(jīng)過項目分析、探索性因素分析和驗證性因素分析后,最終修正模型的卡方值為272.373,自由度為98,卡方自由度的比值為2.78;各項擬合參數(shù)分別為:AGFI:0.9,GFI:0.91,CFI:0.90;CN值211;RMSEA:0.068。上述檢驗指標(biāo)均達(dá)標(biāo)。模型的聚斂效度檢驗結(jié)果為:三個維度內(nèi)各題項的題總相關(guān)性值均大于0.6,表示模型內(nèi)在質(zhì)量良好,聚斂效度檢驗達(dá)標(biāo)。模型判別有效性(區(qū)別效度)檢驗表明,任意兩個因子的方差抽取量均大于這兩個因子相關(guān)系數(shù)的平方,表明模型區(qū)別效度檢驗達(dá)標(biāo)。(2)問卷調(diào)查研究方面:調(diào)查結(jié)果顯示以下方面存在顯著性差異:男性老年人的自我實現(xiàn)需求顯著高于女性老年人;70歲—75歲老年人的生存需要顯著高于其他年齡段的老年人,60歲—65歲老年人的社會關(guān)系需求和自我實現(xiàn)需求顯著高于其他年齡段的老年人;獨(dú)居老年人的社會關(guān)系需求顯著高于非獨(dú)居老年人的社會關(guān)系需求;有固定收入老年人的生存需要和社會關(guān)系需求顯著高于無固定收入的老年人。結(jié)論為:(1)量表編制方面:量表編制信效度檢驗,量表編制合理,各項統(tǒng)計檢驗指標(biāo)達(dá)標(biāo),能夠滿足本次研究需要。(2)調(diào)查研究方面:(1)男性老年人的“自我實現(xiàn)需求”大于女性老年人;(2)70—75歲老年人的生存需求大于其他年齡段老年人,60—65歲老年人的“社會關(guān)系需求”和“自我實現(xiàn)需求”大于其他年齡段老年人;(3)獨(dú)居老年人的“社會關(guān)系需求”大于非獨(dú)居老年人;(4)有固定收入老年人的“生存需求”和“社會關(guān)系需求”大于無固定收入老年人。建議為:(1)本量表雖能夠滿足本次研究,但仍需繼續(xù)優(yōu)化,優(yōu)化方向為擴(kuò)大被調(diào)查對象的覆蓋范圍,精確調(diào)查內(nèi)容。(2)在進(jìn)行體育資源配置時,以下方面應(yīng)多注重:(1)不同性別方面,應(yīng)多增設(shè)男性老年人在自我實現(xiàn)需求方面的體育資源。其資源性表現(xiàn)為:多開展適合男性老年人參與的競爭性較強(qiáng)的賽事活動,才藝展示等等,讓其能夠?qū)崿F(xiàn)自身價值。(2)不同年齡方面,應(yīng)多增設(shè)70—75歲老年人在生存需求方面的體育資源,其資源性表現(xiàn)為多配置具有保護(hù)老年人設(shè)施的硬件資源,多老年人鍛煉常識普及活動。應(yīng)多增設(shè)60—65歲老年人在生存需求社會關(guān)系需求方面的體育資源,其資源性表現(xiàn)為:配置功能性較強(qiáng)的體育鍛煉設(shè)施,成立老年人戶外健身團(tuán)隊。(3)應(yīng)多增設(shè)獨(dú)居老年人在社會關(guān)系需求方面的體育資源,其資源性表現(xiàn)為:開展獨(dú)居老人交際活動,設(shè)立社區(qū)獨(dú)居老人管理組織等等。(4)應(yīng)多增設(shè)有固定收入老年人在生存需求和社會關(guān)系需求方面的體育資源。其資源性表現(xiàn)為:在現(xiàn)有體育資源基礎(chǔ)上,可以探索性的建立收費(fèi)性質(zhì)的體育設(shè)施場館等,成立收取會費(fèi)的會員制健身組織。本研究所得出的結(jié)論均為相對性,即在進(jìn)行體育資源配置時,應(yīng)重點考慮本研究結(jié)論里面所提供的數(shù)據(jù)結(jié)果,在進(jìn)行體育資源配置要有針對性,而非只進(jìn)行某一方面的體育資源配置。有針對性的配置可以避免資源過度浪費(fèi)。此外,也應(yīng)對現(xiàn)有體育資源的潛在價值進(jìn)行充分挖掘。積極引導(dǎo)老年人參與到體育鍛煉中去,促進(jìn)國家政府養(yǎng)老政策的順利實施。目的在于:對重慶市主城區(qū)的老年人體育資源需求現(xiàn)狀進(jìn)行概略調(diào)查研究,為進(jìn)一步的精確調(diào)查作前期工作準(zhǔn)備,為相關(guān)決策部門提供參考資料。意義在于:響應(yīng)國家養(yǎng)老政策,幫助促進(jìn)國家養(yǎng)老政策的順利實施,為日趨嚴(yán)重的老齡化社會提供解決思路,為相關(guān)政府部門作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G812.48
【部分圖文】：

圖 1 重慶市社區(qū)老年人體育資源需求測量量表結(jié)構(gòu)的驗證性因素分析示意圖（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)）通過圖1可知，模型可以迭代收斂，標(biāo)準(zhǔn)化估計值模型圖中，未出現(xiàn)大于1的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，表明沒有違反模型辨認(rèn)規(guī)則。標(biāo)準(zhǔn)化模型圖中，最右邊一列的數(shù)據(jù)為測量題項的殘差值，介于0.03至0.75之間。題項與維度（或因素構(gòu)念）之間的連接數(shù)據(jù)為因素載荷量，在模型圖中的位置為中間一列，因素載荷量需要不小于0.4方能保留；由上圖可知，在“自我實現(xiàn)需要”下的C6題項的因素載荷量值僅為0.16，在下一步模型修正中應(yīng)該予以刪除。刪除后的模型路徑系數(shù)均大于0.4，達(dá)到統(tǒng)計檢驗標(biāo)準(zhǔn)。模型圖最左邊的參數(shù)值為各因素之間的相關(guān)系數(shù)

25圖 2 第一次修正后模型參數(shù)結(jié)果圖（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)）通過圖 2 可知，模型可以迭代收斂，標(biāo)準(zhǔn)化估計值模型圖中，未出現(xiàn)大于 1的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，表明沒有違反模型辨認(rèn)規(guī)則。表 15 是本次修正后的模型參數(shù)匯總表。表 15 第一次模型修正后參數(shù)匯總表擬合指標(biāo)2 df /df2 GFI AGFI CFI TLI CN RMSEA模型擬合結(jié)果453.552 100 4.54 0.90 0.89 0.89 0.93 204 0.08通過表 15 可知，第一次模型修正過后，卡方值的期待減少量為 56.339，實際減少量為 65.561，期望參數(shù)改變值為 0.51，實際參數(shù)改變值為 0.51，表示釋放誤差項 e9 與 e10 間的協(xié)方差后，兩者間的協(xié)方差估計值比之前估計值（之前估計中

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文沒有此路徑，故該值未顯示）增加 0.51。綜上說明實際修正效果要好于預(yù)期效果。第一次模型修正后，各個擬合參數(shù)中，GFI、CN 值和 RMSEA 值均達(dá)標(biāo)，其余參數(shù)尚未達(dá)標(biāo)，因此需根據(jù)第一次模型修正后的擬合指標(biāo)進(jìn)一步進(jìn)行模型的修正，直至模型擬合指標(biāo)全部達(dá)標(biāo)。在模型修正時，嚴(yán)格遵循模型修正原則，即每次修正只釋放一個路徑系數(shù)，經(jīng)多次模型修正后（增列殘差項 e1 與 e5、e2 與 e3 之間的協(xié)方差路徑），模型的各項擬合參數(shù)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，符合正式發(fā)放量表的要求。最終達(dá)標(biāo)的模型路徑圖如圖 3 所示。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉會平;;德國老年人體育政策演進(jìn)特征探析[J];體育文化導(dǎo)刊;2015年12期

2 高亮;王莉華;;基于人口學(xué)因素的老年人體育活動行為特征[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2015年06期

3 張新生;王劍鋒;張靜;;我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和優(yōu)化發(fā)展的思考[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期

4 黃元汛;沈有斌;劉湲湲;韓曉菲;;人口老齡化背景下健康養(yǎng)老與老年體育的研究[J];湖北體育科技;2015年02期

5 黎文普;龔正偉;;“文化養(yǎng)老”視域下社區(qū)體育文化養(yǎng)老路徑探析[J];體育學(xué)刊;2014年04期

6 王凱珍;汪流;;我國地方性老年人體育協(xié)會建設(shè)現(xiàn)狀、問題與促進(jìn)對策[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2014年06期

7 戴志鵬;;21世紀(jì)以來我國老年人體育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃體系研究[J];體育科研;2014年02期

8 王占坤;;老齡化背景下浙江老年人體育公共服務(wù)需求與供給的實證研究[J];中國體育科技;2013年06期

9 ;《中國老齡事業(yè)發(fā)展報告(2013)》發(fā)布[J];城市規(guī)劃通訊;2013年05期

10 王志威;;英國體育政策的發(fā)展及啟示[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李梅花;日本、韓國人口老齡化與老年人就業(yè)政策研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 顏京朋;城市社區(qū)老年人體育鍛煉要素對生命質(zhì)量的影響[D];山東大學(xué);2017年

2 馬丹丹;北碚區(qū)老年人體育消費(fèi)現(xiàn)狀及對策研究[D];西南大學(xué);2017年

3 史小強(qiáng);美國公共體育服務(wù)體系研究[D];上海體育學(xué)院;2014年

4 李倩;城市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)體育資源配置與保障措施研究[D];曲阜師范大學(xué);2012年

5 張譯元;中日兩國老年人參與體育健身活動狀況的研究[D];上海體育學(xué)院;2011年

6 莊永達(dá);人口老齡化背景下寧波市城市社區(qū)體育服務(wù)體系構(gòu)建研究[D];華東師范大學(xué);2008年

本文編號：2882001