發(fā)布時(shí)間：2020-11-23 10:01

　　 乒乓球雖然貴為中國的“國球”,但在青少年的訓(xùn)練和培養(yǎng)上,一直沒有具體的技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),給乒乓球運(yùn)動(dòng)的普及推廣帶來一定的瓶頸。2016年,國家體育總局乒羽中心印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)乒乓球羽毛球項(xiàng)目青少年后備人才培養(yǎng)工作的意見》的通知,要求調(diào)整乒羽項(xiàng)目《運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》,使“標(biāo)準(zhǔn)”適當(dāng)向?qū)W校和青少年俱樂部開放。各高校學(xué)者們積極響應(yīng),立項(xiàng)課題,運(yùn)用科學(xué)的論證、嚴(yán)格遵照乒乓球的專業(yè)性要求,通過實(shí)驗(yàn)測(cè)試、驗(yàn)證等對(duì)乒乓球技術(shù)進(jìn)行等級(jí)劃分,提出評(píng)級(jí)指標(biāo)的學(xué)術(shù)研究型。相繼出臺(tái)了廣州體育學(xué)院研制的《全國青少年乒乓球等級(jí)》、深圳大學(xué)《大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)(段位)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)》和上海乒乓球?qū)W院完成的《青少年運(yùn)動(dòng)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》。三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都具有多重適應(yīng)性,即針對(duì)不同人群、不同學(xué)習(xí)階段、不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)效果可能會(huì)顯現(xiàn)出一定的差異性。本文通過文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、實(shí)踐驗(yàn)證法及邏輯分析法,對(duì)“學(xué)術(shù)型”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的課題立項(xiàng)、發(fā)展現(xiàn)狀、考核內(nèi)容、方法、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)比較,并結(jié)合實(shí)踐驗(yàn)證,歸納總結(jié)當(dāng)前最適合于大學(xué)生不同人群的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)最佳考核方案,并在天津市高校對(duì)其應(yīng)用情況的反饋進(jìn)行了分析和研究,找出適合在高校中推廣的乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的可行性,為《青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》在高校的推廣提供科學(xué)的理論參考依據(jù)。研究結(jié)果:通過比較分析,天津師范大學(xué)選用了《青少年乒乓球技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》作為高校大體育教學(xué)與訓(xùn)練的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。而“大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)”標(biāo)準(zhǔn)均未采用,原因主要是:這些等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)考核有客觀和主觀評(píng)分,而高校乒乓球任課教師只有部分是乒乓球?qū)�業(yè)教師,大部分都是半路出家,對(duì)于技術(shù)的評(píng)定有一定的難度,全國青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),適合于專業(yè)運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)的路線,技術(shù)劃分細(xì)、突出等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)性,故未被應(yīng)用推廣。而《青少年乒乓球技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于學(xué)校體育來講,評(píng)分是學(xué)生學(xué)業(yè)的要求,流程的操作也簡(jiǎn)單、方便,因此,基本能代表高校乒乓球參與者綜合技術(shù)水平;得出此等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)適合作為天津師范大學(xué)乒乓球技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),可以應(yīng)用于高校大學(xué)生乒乓球考核的推廣應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G846
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題目的
    1.3 選題意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)制度的研究
    2.2 “文件型”乒乓球技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 乒乓球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 中國乒乓球業(yè)余運(yùn)動(dòng)員等級(jí)制
        2.2.3 中國乒乓球協(xié)會(huì)競(jìng)賽積分管理辦法（試行）
    2.3 “學(xué)術(shù)型”乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)概念
        2.3.1 全國青少年乒乓球等級(jí)考試簡(jiǎn)介
        2.3.2 《大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)（段位）標(biāo)準(zhǔn)》簡(jiǎn)介
        2.3.3 青少年乒乓運(yùn)動(dòng)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介
        2.3.4 研究思路
3 研究對(duì)象與研究方法
    3.1 研究對(duì)象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻(xiàn)資料法
        3.2.2 專家訪談法
        3.2.3 問卷調(diào)查法
        3.2.4 實(shí)地考察法
        3.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
4 研究結(jié)果與分析
    4.1 “學(xué)術(shù)型”乒乓球技術(shù)等級(jí)在天津高校的應(yīng)用情況
    4.2 未應(yīng)用“學(xué)術(shù)型”乒乓球技術(shù)等級(jí)原因分析
        4.2.1 從課題立項(xiàng)分析
        4.2.2 從考試目的來看
        4.2.3 從發(fā)展現(xiàn)狀與推廣分析
        4.2.4 從考核等級(jí)劃分和晉級(jí)要求來看
        4.2.5 從考核標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容來看
        4.2.6 從考試方法分析
        4.2.7 從成績(jī)?cè)u(píng)定來看
    4.3 “學(xué)術(shù)型”乒乓球技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)比較分析
    4.4 青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在天津師大應(yīng)用及推廣的可行性
        4.4.1 目前在天津高校體育教學(xué)考核存在的問題
        4.4.2 改革的必要性研究
        4.4.3 《青少年乒乓球技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)用價(jià)值
        4.4.4 《青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》在高校推廣是大勢(shì)所趨
    4.5 “學(xué)術(shù)型”乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在高校的實(shí)證研究
        4.5.1 《全國青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試結(jié)果與分析
        4.5.2 《青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試結(jié)果
        4.5.3 《青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》與《全國青少年乒乓球等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》比較
        4.5.4 等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可度的分析
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 適用于公共體育教學(xué)分析
        5.1.2 適用于高校體育教學(xué)專業(yè)
        5.1.3 適用于高校校代表隊(duì)
    5.2 建議
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
附件3
附件4
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春亮;劉衛(wèi)國;;體育院校乒乓球單項(xiàng)技術(shù)教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立與研究[J];考試周刊;2015年83期

2 李倩楠;羅浩;;全國體育院校適用《運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》政策對(duì)北京體育大學(xué)教育學(xué)院游泳專項(xiàng)學(xué)生的影響[J];青少年體育;2015年08期

3 馮鑫;郭霞;;我國運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)制度修訂完善的目標(biāo)與路徑[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年07期

4 陳秋喜;;乒乓球單項(xiàng)技術(shù)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)探討[J];當(dāng)代體育科技;2014年30期

5 卜洪生;張信波;;校園乒乓球運(yùn)動(dòng)員等級(jí)制度實(shí)踐探索[J];中國體育教練員;2014年03期

6 李春意;;淺議高校大學(xué)體育考核方法改革——以乒乓球選項(xiàng)課為例[J];體育世界(下旬刊);2014年01期

7 席翼;郭永強(qiáng);高穎;翁美瓊;李愛莉;熊妹珍;劉曉明;;大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研制[J];體育科學(xué);2013年07期

8 郝強(qiáng);康萍;;我國運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)管理制度創(chuàng)新研究[J];體育文化導(dǎo)刊;2011年06期

9 孫鴻;;體育課考核現(xiàn)存問題的分析與對(duì)策[J];考試周刊;2010年19期

10 楊炎柱;;青少年足球運(yùn)動(dòng)技能等級(jí)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及發(fā)展創(chuàng)新分析[J];少林與太極(中州體育);2009年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馮潔;昆明市大眾乒乓球俱樂部“大眾乒乓球技術(shù)等級(jí)”的應(yīng)用研究[D];云南師范大學(xué);2015年

2 陳偉偉;高校普通學(xué)生乒乓球項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)能力等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2013年

3 王毅;“體育、藝術(shù)2+1項(xiàng)目”實(shí)驗(yàn)中乒乓球技能等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];河南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2894680