發(fā)布時間：2020-11-23 10:01

　　 乒乓球雖然貴為中國的“國球”,但在青少年的訓(xùn)練和培養(yǎng)上,一直沒有具體的技能等級標(biāo)準(zhǔn),給乒乓球運動的普及推廣帶來一定的瓶頸。2016年,國家體育總局乒羽中心印發(fā)了《關(guān)于加強和改進乒乓球羽毛球項目青少年后備人才培養(yǎng)工作的意見》的通知,要求調(diào)整乒羽項目《運動員技術(shù)等級評定標(biāo)準(zhǔn)》,使“標(biāo)準(zhǔn)”適當(dāng)向?qū)W校和青少年俱樂部開放。各高校學(xué)者們積極響應(yīng),立項課題,運用科學(xué)的論證、嚴格遵照乒乓球的專業(yè)性要求,通過實驗測試、驗證等對乒乓球技術(shù)進行等級劃分,提出評級指標(biāo)的學(xué)術(shù)研究型。相繼出臺了廣州體育學(xué)院研制的《全國青少年乒乓球等級》、深圳大學(xué)《大眾乒乓球技術(shù)等級(段位)標(biāo)準(zhǔn)與評價》和上海乒乓球?qū)W院完成的《青少年運動技能等級標(biāo)準(zhǔn)》。三個評價標(biāo)準(zhǔn)都具有多重適應(yīng)性,即針對不同人群、不同學(xué)習(xí)階段、不同評價標(biāo)準(zhǔn)的評價效果可能會顯現(xiàn)出一定的差異性。本文通過文獻資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法、實踐驗證法及邏輯分析法,對“學(xué)術(shù)型”三個標(biāo)準(zhǔn)的課題立項、發(fā)展現(xiàn)狀、考核內(nèi)容、方法、評分標(biāo)準(zhǔn)比較,并結(jié)合實踐驗證,歸納總結(jié)當(dāng)前最適合于大學(xué)生不同人群的評價標(biāo)準(zhǔn)最佳考核方案,并在天津市高校對其應(yīng)用情況的反饋進行了分析和研究,找出適合在高校中推廣的乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)的可行性,為《青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》在高校的推廣提供科學(xué)的理論參考依據(jù)。研究結(jié)果:通過比較分析,天津師范大學(xué)選用了《青少年乒乓球技能等級標(biāo)準(zhǔn)》作為高校大體育教學(xué)與訓(xùn)練的標(biāo)準(zhǔn)評分。而“大眾乒乓球技術(shù)等級”標(biāo)準(zhǔn)均未采用,原因主要是:這些等級標(biāo)準(zhǔn)考核有客觀和主觀評分,而高校乒乓球任課教師只有部分是乒乓球?qū)�業(yè)教師,大部分都是半路出家,對于技術(shù)的評定有一定的難度,全國青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn),適合于專業(yè)運動員培養(yǎng)的路線,技術(shù)劃分細、突出等級標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)性,故未被應(yīng)用推廣。而《青少年乒乓球技能等級標(biāo)準(zhǔn)》對于學(xué)校體育來講,評分是學(xué)生學(xué)業(yè)的要求,流程的操作也簡單、方便,因此,基本能代表高校乒乓球參與者綜合技術(shù)水平;得出此等級標(biāo)準(zhǔn)適合作為天津師范大學(xué)乒乓球技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn),可以應(yīng)用于高校大學(xué)生乒乓球考核的推廣應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G846
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題目的
    1.3 選題意義
2 文獻綜述
    2.1 運動員技術(shù)等級制度的研究
    2.2 “文件型”乒乓球技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 乒乓球運動員技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 中國乒乓球業(yè)余運動員等級制
        2.2.3 中國乒乓球協(xié)會競賽積分管理辦法（試行）
    2.3 “學(xué)術(shù)型”乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)概念
        2.3.1 全國青少年乒乓球等級考試簡介
        2.3.2 《大眾乒乓球技術(shù)等級（段位）標(biāo)準(zhǔn)》簡介
        2.3.3 青少年乒乓運動技能等級標(biāo)準(zhǔn)簡介
        2.3.4 研究思路
3 研究對象與研究方法
    3.1 研究對象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻資料法
        3.2.2 專家訪談法
        3.2.3 問卷調(diào)查法
        3.2.4 實地考察法
        3.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法
4 研究結(jié)果與分析
    4.1 “學(xué)術(shù)型”乒乓球技術(shù)等級在天津高校的應(yīng)用情況
    4.2 未應(yīng)用“學(xué)術(shù)型”乒乓球技術(shù)等級原因分析
        4.2.1 從課題立項分析
        4.2.2 從考試目的來看
        4.2.3 從發(fā)展現(xiàn)狀與推廣分析
        4.2.4 從考核等級劃分和晉級要求來看
        4.2.5 從考核標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容來看
        4.2.6 從考試方法分析
        4.2.7 從成績評定來看
    4.3 “學(xué)術(shù)型”乒乓球技能等級標(biāo)準(zhǔn)比較分析
    4.4 青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)在天津師大應(yīng)用及推廣的可行性
        4.4.1 目前在天津高校體育教學(xué)考核存在的問題
        4.4.2 改革的必要性研究
        4.4.3 《青少年乒乓球技能等級標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)用價值
        4.4.4 《青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》在高校推廣是大勢所趨
    4.5 “學(xué)術(shù)型”乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)在高校的實證研究
        4.5.1 《全國青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》測試結(jié)果與分析
        4.5.2 《青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》測試結(jié)果
        4.5.3 《青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》與《全國青少年乒乓球等級標(biāo)準(zhǔn)》比較
        4.5.4 等級標(biāo)準(zhǔn)認可度的分析
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 適用于公共體育教學(xué)分析
        5.1.2 適用于高校體育教學(xué)專業(yè)
        5.1.3 適用于高校校代表隊
    5.2 建議
參考文獻
附錄1
附錄2
附件3
附件4
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春亮;劉衛(wèi)國;;體育院校乒乓球單項技術(shù)教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)的建立與研究[J];考試周刊;2015年83期

2 李倩楠;羅浩;;全國體育院校適用《運動員技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)》政策對北京體育大學(xué)教育學(xué)院游泳專項學(xué)生的影響[J];青少年體育;2015年08期

3 馮鑫;郭霞;;我國運動員技術(shù)等級制度修訂完善的目標(biāo)與路徑[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2015年07期

4 陳秋喜;;乒乓球單項技術(shù)穩(wěn)定性評價標(biāo)準(zhǔn)的實驗探討[J];當(dāng)代體育科技;2014年30期

5 卜洪生;張信波;;校園乒乓球運動員等級制度實踐探索[J];中國體育教練員;2014年03期

6 李春意;;淺議高校大學(xué)體育考核方法改革——以乒乓球選項課為例[J];體育世界(下旬刊);2014年01期

7 席翼;郭永強;高穎;翁美瓊;李愛莉;熊妹珍;劉曉明;;大眾乒乓球技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)研制[J];體育科學(xué);2013年07期

8 郝強;康萍;;我國運動員技術(shù)等級管理制度創(chuàng)新研究[J];體育文化導(dǎo)刊;2011年06期

9 孫鴻;;體育課考核現(xiàn)存問題的分析與對策[J];考試周刊;2010年19期

10 楊炎柱;;青少年足球運動技能等級評價現(xiàn)狀及發(fā)展創(chuàng)新分析[J];少林與太極(中州體育);2009年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馮潔;昆明市大眾乒乓球俱樂部“大眾乒乓球技術(shù)等級”的應(yīng)用研究[D];云南師范大學(xué);2015年

2 陳偉偉;高校普通學(xué)生乒乓球項目運動能力等級評價標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2013年

3 王毅;“體育、藝術(shù)2+1項目”實驗中乒乓球技能等級評價標(biāo)準(zhǔn)研究[D];河南大學(xué);2010年

本文編號：2894680