發(fā)布時(shí)間：2018-05-21 16:41

  本文選題：金融集聚 + 區(qū)域差異化��； 參考：《西南大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,隨著信息和通訊技術(shù)的飛速發(fā)展,許多金融功能已經(jīng)克服了地理上的限制,能夠在相隔遙遠(yuǎn)的不同地理區(qū)域低成本和快捷交易,不再需要面對面的交易,金融業(yè)已經(jīng)逐步擺脫空間的束縛,開始出現(xiàn)越來越多的空間集聚現(xiàn)象。而我國的地理版圖上金融集聚呈現(xiàn)著從東到西依次遞減的區(qū)域差異現(xiàn)象,金融資源呈現(xiàn)向長三角、珠三角及環(huán)渤海地區(qū)集中的趨勢。對此,本研究在參考前人的研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建理論分析框架,運(yùn)用1997-2011年期間全國31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對我國金融集聚區(qū)域差異化及影響因素進(jìn)行分析和研究,尋找集聚競爭力低下的短板,從而有助于區(qū)域政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等發(fā)揮相應(yīng)的職能,促進(jìn)集聚競爭力的提升。主要內(nèi)容包括：(1)對金融集聚的內(nèi)涵進(jìn)行界定；(2)對金融集聚的影響因素進(jìn)行理論分析；(3)對金融集聚的形成及演化過程、差異化成因進(jìn)行分析；(4)運(yùn)用多種計(jì)量分析方法對我國金融集聚的區(qū)域差異化程度和影響因素進(jìn)行實(shí)證分析；(5)在結(jié)合理論研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出有建設(shè)性的政策建議。 論文的研究結(jié)論有：1、我國的金融業(yè)發(fā)展確實(shí)存在空間集聚現(xiàn)象。(1)從整體上看,我國的金融集聚程度與發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距,目前我國仍然處于中低集聚水平階段。除北京、上海等少數(shù)幾個(gè)較為發(fā)達(dá)的城市擁有明顯高于其他省市的金融集聚度外,其他省市的金融集聚水平都較低,普遍處于剛剛進(jìn)入集聚或尚未形成集聚發(fā)展的狀態(tài)。(2)東中西部的金融集聚程度均呈現(xiàn)較為穩(wěn)定增長的變化趨勢,其中東部地區(qū)的金融集聚程度最高,但是1999年之后西部地區(qū)的金融集聚程度超過了中部地區(qū),而中部地區(qū)卻不升反降。2、省域之間的金融集聚差異較大,且有逐漸擴(kuò)張的趨勢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同以及區(qū)域文化歷史資源稟賦之間的差異使得我國各省市區(qū)域間表現(xiàn)出明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,同時(shí)再加上各個(gè)省市政府所出臺的相關(guān)金融設(shè)施建設(shè)政策導(dǎo)向的不同,使得我國金融集聚水平在各省市間表現(xiàn)出一定的差異性。數(shù)據(jù)顯示：1997-2011年間各省市的GINI系數(shù)的均值為0.28,說明我國省際間金融集聚程度的差異非常大；區(qū)域差異系數(shù)的趨勢走勢圖表明我國省際間的金融集聚差異有逐漸擴(kuò)張的趨勢。3、東部、中部、西部三大區(qū)域內(nèi)部和區(qū)域間的金融集聚差異化程度顯著不同。本文采用對數(shù)離差均值(CE0)和Theil指標(biāo)的分解方法對東、中、西部內(nèi)部與東、中、西部區(qū)域間的金融集聚水平的發(fā)展差異進(jìn)行度量。分解結(jié)果顯示：(1)東部地區(qū)的金融集聚水平的差異化程度最大,中部地區(qū)的差異化水平波動(dòng)較為劇烈,西部地區(qū)的金融集聚水平的差異化程度呈平緩漸進(jìn)的穩(wěn)定狀態(tài)。(2)三大區(qū)域間的金融集聚的差導(dǎo)化程度,區(qū)域內(nèi)差異占主體地位,但區(qū)域間差異呈現(xiàn)明顯擴(kuò)大的態(tài)勢。4、造成我國金融集聚的影響因素是多樣的,且存在顯著的階段性及區(qū)域差異性。(1)從長期來看政府行為是影響集聚產(chǎn)生和發(fā)展的重要因素,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對金融集聚的發(fā)展貢獻(xiàn)乏力。(2)各個(gè)因素在不同時(shí)期對于金融集聚的影響效應(yīng)存在不同程度的階段性。其中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展在初期對于金融集聚的產(chǎn)生和發(fā)展有較為顯著的促進(jìn)作用,但是到了后期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長已經(jīng)無法滿足金融集聚發(fā)展的需求。政府行為在金融集聚的發(fā)展進(jìn)程中存在明顯的階段性,由第一階段的抑制效應(yīng)發(fā)展為后兩個(gè)階段的顯著促進(jìn)作用。(3)造成我國金融集聚的影響因素是多樣的,且存在顯著的區(qū)域差異。其中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對東部和西部的集聚有顯著的促進(jìn)作用,而政府行為僅對東部的金融集聚產(chǎn)生了強(qiáng)力的促進(jìn)作用,在全國和中西部均產(chǎn)生了較為顯著的抑制作用。另外,回歸結(jié)果顯示,金融效率無論是對于全國范圍還是東中西各區(qū)域,其回歸系數(shù)均為顯著,且只有中部地區(qū)為負(fù)號,這說明金融業(yè)自身的發(fā)展也影響著區(qū)域金融集聚的發(fā)展,所以區(qū)域金融市場的完善程度及金融體系的良性運(yùn)行可以有效促進(jìn)金融集聚的產(chǎn)生及發(fā)展。 基于上述研究結(jié)論,論文提出的政策建議有：1、有效發(fā)揮政府在金融集聚發(fā)展過程中的主導(dǎo)作用。加快中央政府推進(jìn)制度創(chuàng)新和政策創(chuàng)新,注重發(fā)揮政府在金融業(yè)規(guī)劃布局中的主導(dǎo)作用,加快金融中心的聚集過程,使金融中心盡早跨出金融機(jī)構(gòu)聚集和協(xié)同效應(yīng)支撐的自我維持發(fā)展階段。東部地區(qū)較中部、西部地區(qū)的金融集聚形成起點(diǎn)較高,正是由諸如政府行為、法律制度和人文地理等外生因素決定的。因此,循序漸進(jìn)放松中央政府對金融業(yè)的嚴(yán)格管制,擴(kuò)大地方政府在金融政策上的主動(dòng)權(quán),尤其注重政策應(yīng)該向中西部地區(qū)傾斜,這樣才能有利于縮小不同區(qū)域金融集聚差距。2、加快金融聚集區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),諸如通訊、交通、以及科、教、文、衛(wèi)等。引導(dǎo)資產(chǎn)評估、信用評級、會(huì)計(jì)審計(jì)、法律服務(wù)、金融咨詢等與金融相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)向其集聚,為金融中心建設(shè)提供良好的社會(huì)服務(wù)支持。同時(shí),要加強(qiáng)高層次金融人才的吸引和培養(yǎng)力度,加強(qiáng)對金融產(chǎn)業(yè)的科研投入力度,要堅(jiān)持以人為本,探索培訓(xùn)、選拔、引進(jìn)、使用的系統(tǒng)性金融人才服務(wù)體系。3、制定差別化的經(jīng)濟(jì)金融政策,增強(qiáng)金融集聚對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的針對性。我國幅員遼闊,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別很大,三大區(qū)域的金融集聚程度差異較大,所以,我國在制定金融發(fā)展改革和發(fā)展政策時(shí),需要考慮不同省市間金融集聚形成機(jī)制的影響因素效應(yīng)的差別。不能采取一刀切的政策制定模式,西部地區(qū)應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過國家或地區(qū)有關(guān)部門的人為設(shè)計(jì)、強(qiáng)力支持而產(chǎn)生的金融集聚區(qū)刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生先導(dǎo)作用。即金融制度變化→金融市場的擴(kuò)張→金融機(jī)構(gòu)的集聚→經(jīng)濟(jì)增長→金融中心。東、中部地區(qū)不僅要加強(qiáng)金融集聚所需基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),也應(yīng)保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性,保證東、中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和金融集聚均衡發(fā)展。4、合理優(yōu)化布局金融集聚區(qū)域的劃分,發(fā)揮金融產(chǎn)業(yè)極化擴(kuò)散效應(yīng)。適度的競爭對于區(qū)域金融市場效率的提高有著重要的意義,而金融產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展對于區(qū)域金融集聚的產(chǎn)生及發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用,而金融集聚發(fā)生到一定的階段,由于資本的趨利性,會(huì)向周邊地區(qū)擴(kuò)張,即所謂的金融產(chǎn)業(yè)極化擴(kuò)散效應(yīng),縮小區(qū)域間的金融集聚的差異化程度。因而,我們可以根據(jù)區(qū)域、省市或者城市的基本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與區(qū)域優(yōu)勢進(jìn)行功能定位,形成特點(diǎn)鮮明、分工合理、布局優(yōu)化,點(diǎn)、線、面有機(jī)組合的完成金融體系,從而增強(qiáng)金融業(yè)的集聚力度和擴(kuò)散效應(yīng)。具體來說,各地區(qū)應(yīng)該依據(jù)各地的資源稟賦的不同以及獨(dú)特的比較優(yōu)勢,明確其功能定位,并考慮鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及發(fā)展趨勢,充分發(fā)揮金融、信息、物流、商務(wù)等要素向外輻射的作用,而周邊的省市應(yīng)利用產(chǎn)業(yè)垂直分工和產(chǎn)業(yè)鏈的衍生作用,承接集聚區(qū)域的金融產(chǎn)業(yè)極化擴(kuò)散效應(yīng)所帶來的發(fā)展機(jī)遇,形成區(qū)域間、省市間融合配套、錯(cuò)位分工、優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展格局。
[Abstract]:As the core of modern economy , with the rapid development of information and communication technology , many financial functions have overcome the limitation of geography . It is able to deal with low cost and fast transactions in different geographical areas . The financial resources of our country are gradually freed from the restriction of space , and the financial resources are presented to the Yangtze River Delta , the Pearl River Delta and the Bohai Sea region .
( 2 ) Theoretical analysis on the influencing factors of financial agglomeration ;
( 3 ) analyzing the formation and evolution process and differentiation of financial agglomeration ;
( 4 ) The regional differentiation degree and influencing factors of financial agglomeration in our country are analyzed by means of a variety of measurement methods .
( 5 ) Based on the combination of theory research and empirical research , a constructive policy suggestion is put forward .

The conclusions of this paper are as follows : 1 . The development of financial industry in China does exist . ( 1 ) There is a certain gap between the financial agglomeration degree and the developed countries in China .
The results show that : ( 1 ) The influence factors of financial agglomeration are different in the east , middle and western regions .

On the basis of the conclusions of the above research , the policy suggestions are as follows : 1 . To play the leading role of government in the development of financial agglomeration , to accelerate the central government ' s leading role in financial industry planning and layout , to speed up the accumulation process of financial center , and to make the financial center provide good social service support to the construction of financial industry . In the middle area , not only the infrastructure required for financial agglomeration should be strengthened , but also the stability of economic development should be maintained to ensure the balanced development of economic growth and financial agglomeration in the east and central regions .
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張俊生,曾亞敏;社會(huì)資本與區(qū)域金融發(fā)展——基于中國省際數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年04期

2 李敬;冉光和;孫曉鐸;;中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動(dòng)趨勢分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年03期

3 黃解宇;;金融集聚研究綜述[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年01期

4 黃解宇;;金融集聚的內(nèi)在動(dòng)因分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年03期

5 胡國暉;鄭萌;;金融集聚向擴(kuò)散轉(zhuǎn)化動(dòng)因及機(jī)理研究[J];商業(yè)研究;2013年04期

6 孫武軍;寧寧;崔亮;;金融集聚、地區(qū)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 葛志蘇;;中國七大區(qū)域金融發(fā)展和集聚水平差異分析[J];區(qū)域金融研究;2012年09期

8 陳俊;胡宗義;劉亦文;;金融集聚的區(qū)域差異及影響因素的空間計(jì)量分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年06期

9 李大壘;;城市金融產(chǎn)業(yè)集聚形成原因的實(shí)證研究——基于我國35個(gè)大中城市的面板數(shù)據(jù)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期

10 李敬;冉光和;萬廣華;;中國區(qū)域金融發(fā)展差異的解釋——基于勞動(dòng)分工理論與Shapley值分解方法[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

，

本文編號：1919974