發(fā)布時(shí)間：2015-02-20 17:14

李晶 趙潤(rùn)潤(rùn) 田東明 張艷菁 北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

本文感謝北方工業(yè)大學(xué)大學(xué)生科技活動(dòng)項(xiàng)目“中國(guó)大宗商品貿(mào)易條件及影響因素研究”的支持。

指數(shù)與出口數(shù)量指數(shù)均與我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件呈正相關(guān)，關(guān)稅與其呈負(fù)相關(guān)

關(guān)鍵詞：有色金屬；價(jià)格貿(mào)易條件；多元線性回歸

一、引言

自1978年改革開放以來(lái),伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),占據(jù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易很大份額的大宗商品取得了突破性的進(jìn)展。其中，有色金屬是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)原材料，對(duì)國(guó)防和民生起著舉足輕重的戰(zhàn)略作用。2003年以來(lái)，有色金屬貿(mào)易總額呈快速上升趨勢(shì)，平均增幅高達(dá)28.2%，，已成為拉動(dòng)國(guó)內(nèi)有色金屬產(chǎn)業(yè)的主要?jiǎng)恿Α?span lang="EN-US">

國(guó)內(nèi)大多學(xué)者都從不同的角度對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件進(jìn)行研究，如黃滿盈、鄧曉虹（2009），張先鋒、劉厚俊（2006），林貴軍、張玉芹（2007）等人都從中國(guó)整體的貿(mào)易情況來(lái)研究?jī)r(jià)格貿(mào)易條件及其影響因素，選取的因素一般都包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，FDI，利率，出口商品結(jié)構(gòu)等；有些學(xué)者則研究了農(nóng)礦產(chǎn)品的貿(mào)易條件，如劉國(guó)棟（2011），王偉新、魏金義、祁春節(jié)（2012）等從礦產(chǎn)品的定價(jià)角度、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的商品結(jié)構(gòu)等角度進(jìn)行了分析。同時(shí)，也有少數(shù)涉及到有色金屬貿(mào)易條件方面的研究，如錢成、劉宇（2009），蔡晉榮（2006）。

本文選取了大宗商品中的有色金屬這一類別進(jìn)行具體研究，主要分析其貿(mào)易條件的變化并對(duì)其影響因素進(jìn)行討論，最后進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

二、我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件的計(jì)算及分析

（一）價(jià)格貿(mào)易條件的含義

常用貿(mào)易條件指數(shù)有價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)、收入貿(mào)易條件指數(shù)、單因素貿(mào)易條件指數(shù)和雙因素貿(mào)易條件指數(shù)四種不同形式，其中價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)是測(cè)算其他貿(mào)易條件指數(shù)的前提和基礎(chǔ)，因此本文選擇計(jì)算有色金屬的價(jià)格貿(mào)易條件（NBTT）進(jìn)行分析。

NBTT=出口價(jià)格指數(shù)(Px)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)(Pm)×100 

NBTT值的上升反映了出口單位價(jià)值商品可以換回更多數(shù)量的單位價(jià)值進(jìn)口商品，價(jià)格貿(mào)易條件改善，該國(guó)從貿(mào)易中所獲得的利益增加，反之，NBTT下降，價(jià)格貿(mào)易條件惡化，該國(guó)從貿(mào)易中所獲得的利益減少。

其中，實(shí)際計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件中，大多采用帕氏公式計(jì)算，公式如下

Pxt=∑pitqit/∑ pioqit    (i=1,2,……n)

 Pmt=∑ pjtqjt/∑ pjoqjt    (j=1,2,……n)

 Pxt和Pmt分別表示第t期的出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)；pio和pjo分別表示基期（以2003年為基期）第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格；pit和pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格；平均進(jìn)出口價(jià)格=進(jìn)出口金額/進(jìn)出口數(shù)量；qit和qjt分別表示第t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。

首先，對(duì)四種主要有色金屬的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易量進(jìn)行計(jì)算得出四種有色金屬歷年的平均價(jià)格；其次，根據(jù)帕氏公式計(jì)算出歷年的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)；最后根據(jù)所得數(shù)據(jù)算出NBTT值。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及計(jì)算結(jié)果分析

本文在計(jì)算我國(guó)2003-2010年有色金屬貿(mào)易條件時(shí)，以2003年為基期，選取了占整個(gè)有色金屬進(jìn)出口貿(mào)易中總和超過(guò)70%的四種有色金屬，銅（未鍛軋銅、銅材、粗銅、銅礦、和銅廢碎料），鋁（未鍛軋鋁、鋁材、鋁廢碎料、氧化鋁、鋁礦砂及其精礦、和氫氧化鋁），鉛（未鍛軋鉛、鉛材、鉛廢碎料、鉛礦及氧化鉛），鋅（未鍛軋鋅、鋅鋇白、鋅材、鋅礦及鋅廢碎料）。2003-2010年主體數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》，而2011-2013年數(shù)據(jù)由于年鑒沒(méi)有出版，缺少相應(yīng)數(shù)據(jù)。其中，2003-2006年數(shù)據(jù)中缺少鋁精礦及其礦砂一項(xiàng)，海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中2006-2010年鋁精礦及其礦砂數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒中數(shù)據(jù)基本一致，所以筆者根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中2003-2006年該項(xiàng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行添加，保持了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的完整性。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1   有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件

變量

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

進(jìn)口價(jià)格指數(shù)

100

133

139

198

148

141

152

187

出口價(jià)格指數(shù)

100

128

152

221

246

239

206

224

價(jià)格貿(mào)易條件

100

96.24

109.35

111.61

166.22

169.50

135.52

119.79

由表1可見(jiàn)，2003-2010年的8年間，有色金屬進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的總體水平低于出口價(jià)格指數(shù)。具體而言，我國(guó)有色金屬出口方面，主要出口銅鋁鉛鋅的加工品及制成品，占整個(gè)有色金屬出口量80%以上。由于加工品和制成品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原材料產(chǎn)品，且價(jià)格處于不斷上漲中，因此大幅度提高了有色金屬出口平均價(jià)格，導(dǎo)致了有色金屬貿(mào)易條件出現(xiàn)總體向好趨勢(shì)。我國(guó)進(jìn)口有色金屬中銅項(xiàng)下的銅礦和銅廢碎料的進(jìn)口量占整個(gè)銅進(jìn)口量的70%以上，鋁項(xiàng)下的氧化鋁、鋁廢碎料和鋁礦砂及精礦進(jìn)口量占整個(gè)鋁進(jìn)口量的70%以上，同時(shí)，由于上述材料均為原材料，所以進(jìn)口價(jià)格較低，且進(jìn)口量較大，直接抑制銅和鋁整體進(jìn)口平均價(jià)格的上漲，導(dǎo)致了有色金屬進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的總體水平低于出口價(jià)格指數(shù)。

 2004-2008年的四年期間價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)呈顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。由表2可以看出2005-2008年的鋁出口量占總出口量比重平均超過(guò)60%，由此可得出鋁的出口量和價(jià)格是影響這四年出口價(jià)格指數(shù)的重要因素。鋁的出口平均價(jià)格在四年期間呈總體上漲趨勢(shì)，并且與出口價(jià)格指數(shù)呈正相關(guān)，與基期價(jià)格相比，在此階段鋁的出口平均價(jià)格是基期的2倍左右。該趨勢(shì)主要因?yàn)樵诖穗A段國(guó)際市場(chǎng)中鋁材和未鍛軋鋁的價(jià)格不斷升高，并且受人民幣匯率升值影響，鋁的美元標(biāo)價(jià)價(jià)格不斷升高，因此造成了出口價(jià)格指數(shù)的大幅度升高。進(jìn)口中，鋁的比重同樣占到了50%以上，從2005年開始，我國(guó)大量進(jìn)口鋁礦砂及其精礦，僅此一項(xiàng)占到了整個(gè)鋁進(jìn)口的80%左右，但貿(mào)易額占總貿(mào)易額不足20%，因此直接導(dǎo)致了鋁進(jìn)口平均價(jià)格的不斷下降，最終影響有色金屬進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的下降，從而出現(xiàn)了價(jià)格貿(mào)易條件改善的趨勢(shì)。

表2  2005-2008年銅鋁鉛鋅出口量（單位：噸）

 

2005

2006

2007

2008

銅

615041

811939

631461

625764

鋁

2186809

2567445

2542097

2874828

鉛

489478

574640

303642

105285

鋅

314131

502014

399081

153105

鋁所占比重%

60.7%

57.6%

65.6%

76.5%

2008-2010年價(jià)格貿(mào)易條件惡化。在此階段，出口價(jià)格指數(shù)延續(xù)了前幾年較高的勢(shì)頭，但進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的升高導(dǎo)致了最終的貿(mào)易條件指數(shù)下降。進(jìn)口價(jià)格指數(shù)在2009年升高至152，主要由于我國(guó)對(duì)鋁礦砂及其精礦的進(jìn)口在2009年出現(xiàn)下降，由2008年的25790410噸下降致2009年的19691931噸，占總進(jìn)口量的比重由77.2%下降至66.1%。因此原材料進(jìn)口對(duì)總進(jìn)口的影響降低，所以導(dǎo)致鋁進(jìn)口平均價(jià)格的升高，導(dǎo)致了進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的升高。2010年，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)大幅上升，主要由于進(jìn)口銅價(jià)格的上漲造成，進(jìn)口銅中未鍛軋銅和銅材的平均價(jià)格由2009年的5273.5美元/噸增長(zhǎng)至2010年的7651.9美元/噸，增幅超過(guò)40%，最終導(dǎo)致了進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的升高，因此2008-2010年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)出現(xiàn)了大幅度下降。

三、我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件影響因素及實(shí)證分析

（一） 貿(mào)易條件的影響因素

關(guān)于貿(mào)易條件影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)，如張海波、劉洪鐘（2008）對(duì)于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)得出：長(zhǎng)期來(lái)看，匯率變化對(duì)于貿(mào)易條件無(wú)顯著影響，出口商品結(jié)構(gòu)、FDI 和關(guān)稅水平對(duì)貿(mào)易條件都有顯著影響。韓青（2006）利用 1980- 2002 年的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。李平，辛佳（2008）利用1983-2006年的數(shù)據(jù)，通過(guò)理論和實(shí)證兩個(gè)方面分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口商品結(jié)構(gòu)、外商直接投資等影響因素與貿(mào)易條件變動(dòng)的相關(guān)程度。除了上述因素外，高宇（2008）認(rèn)為宏觀因素也是影響大宗商品貿(mào)易條件的因素，如經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)組織的力量以及自然災(zāi)害等意外事件。

本文在前人研究基礎(chǔ)上提出我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、FDI、匯率、關(guān)稅以及出口數(shù)量的影響，具體分析如下：

（1）根據(jù)袁欣、敬麗（2010）對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間關(guān)系的分析，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面會(huì)引發(fā)高檔品的需求增加進(jìn)而惡化貿(mào)易條件，另一方面會(huì)使得國(guó)內(nèi)擴(kuò)張國(guó)內(nèi)進(jìn)口品的供應(yīng)量，減少進(jìn)口，改善貿(mào)易條件。同時(shí)，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉一個(gè)是要素稟賦如勞動(dòng)力和資本的增加，這會(huì)使得貿(mào)易條件下降；一個(gè)是技術(shù)進(jìn)步，會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)能力的提高來(lái)改善貿(mào)易條件。由于數(shù)據(jù)可得性，本文以工業(yè)GDP指數(shù)作為有色金屬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)。

（2）關(guān)于FDI對(duì)東道國(guó)貿(mào)易條件的影響，Charles（1998）通過(guò)理論分析發(fā)現(xiàn) FDI能夠縮減東道國(guó)和投資國(guó)的技術(shù)差距，改變東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，從而促使貿(mào)易條件的變化，FDI對(duì)于貿(mào)易條件的具體影響主要取決于FDI的產(chǎn)業(yè)流向。就我國(guó)有色金屬的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，有色金屬行業(yè)大量引進(jìn)外資改善其冶煉工藝，提高了其質(zhì)量，使得其出口價(jià)格呈上漲趨勢(shì)，就此分析合理利用外資有助于改善我國(guó)有色金屬貿(mào)易的價(jià)格貿(mào)易條件。

（3）當(dāng)匯率波動(dòng)時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的比例發(fā)生一定的變動(dòng)。一般來(lái)說(shuō)，本幣貶值其直接后果是出口價(jià)格下降和進(jìn)口價(jià)格上升，貶值國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而本幣升值，升值國(guó)的貿(mào)易條件改善。

（4）關(guān)稅作為一國(guó)調(diào)節(jié)國(guó)際貿(mào)易的手段，關(guān)稅變化能改變進(jìn)出口商品的價(jià)格，從而引起貿(mào)易條件變化。 Metzler（1960）提出了固定匯率體制下的“關(guān)稅矛盾（Tariff Paradox）”理論，他認(rèn)為在固定匯率體制下，一國(guó)關(guān)稅水平的增加會(huì)大幅度地提高進(jìn)口商品價(jià)格，從而造成貿(mào)易條件下降。Takayama（1981）擴(kuò)充了Metzler的研究，他認(rèn)為在浮動(dòng)匯率體制下關(guān)稅矛盾理論仍然是有效的。Heryeh（1992）通過(guò)一般均衡模型的分析，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家關(guān)稅水平變化對(duì)于貿(mào)易條件的影響主要取決于該國(guó)進(jìn)口和出口商品的結(jié)構(gòu)和彈性。我國(guó)最近提高了能源消耗大，污染重的有色金屬產(chǎn)品的出口，關(guān)稅提高會(huì)造成其價(jià)格貿(mào)易條件的下降。

（5）由經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可知，出口數(shù)量的擴(kuò)張一方面由于出口供給的增加可能導(dǎo)致出口價(jià)格下降，引起價(jià)格貿(mào)易條件惡化；另一方面在缺乏技術(shù)支持和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下，如果過(guò)分注重進(jìn)出口額，不斷擴(kuò)張出口數(shù)量，將很容易陷入價(jià)格貿(mào)易條件惡化進(jìn)而出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)。當(dāng)前情況下，我國(guó)的有色金屬出口數(shù)量在不斷的持續(xù)上漲，其出口的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在不斷的優(yōu)化，從而改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。

（二）模型分析—回歸模型估計(jì)

Y：我國(guó)有色金屬的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)；X1：工業(yè)GDP指數(shù)（03年為基期）；X2：外商直接投資（單位：億美元）；X3：匯率；X4：關(guān)稅（單位：億元）；X5：出口數(shù)量指數(shù)（03年為基期）。

利用2004-2010年的數(shù)據(jù)，以價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)Y為因變量，X1、X2、X3、X4、X5為自變量，運(yùn)用Eviews 6.0做散點(diǎn)圖，得出X1-X5與Y之間基本上呈現(xiàn)線性關(guān)系，所以對(duì)其建立最小二乘回歸模型進(jìn)行分析：

Y=a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+a5X5+C

回歸結(jié)果如下所示:

Y=0.0267X1+5.8955X2+0.0044X3-0.2501X4+0.3902X5-60.4294

        （1.0186）（0.9270）（13.7869）（-4.1738）（5.1560）

R-squared的值為0.999848，擬合優(yōu)度比較高，從t值來(lái)看僅有解釋變量X3為顯著,其他變量均不顯著，這說(shuō)明模型中可能存在多重共線性，下面對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)并修正模型。

對(duì)變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，得出X1和X3、X3和X4、X1和X4之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.978、0.946和0.940，說(shuō)明X1、X3、X4之間存在高度相關(guān)性。采用逐步回歸的辦法，修正多重共線性的問(wèn)題。分別做Y對(duì)X 的一元回歸，結(jié)果整理如下表所示：

表3 Y對(duì)X1-X5的一元回歸結(jié)果

Variable  

Coefficient  

t-Statistic  

Prob.    

X1     

0.336039  

10.03337  

0.0002   

X2   

-91.87089 

-8.924512  

0.0003

X3     

0.003506   

30.15651   

0.0000  

X4     

0.655108   

6.827575   

0.0010  

X5     

1.102511   

1.305038  

0.2487  

資料來(lái)源：根據(jù)Eviews6.0輸出的結(jié)果整理所得

通過(guò)對(duì)以上表格的進(jìn)一步分析，可以再以X3為基礎(chǔ)，順次加入其他變量逐步進(jìn)行回歸，并依次進(jìn)行下去。最終只保留X1、X3、X5，修正的回歸結(jié)果如下:

Y＝0.004314X1-0.219951X4+0.343773X5+6.663014

（22.47428）（-4.803825）（6.535359）

其中，R-squared＝0.999664，F=2973.877。

由White檢驗(yàn)得，對(duì)于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的收尾概率為0.9642>0.10,因此接受原假設(shè)，殘差不存在異方差。由LM檢驗(yàn)法得，接收原假設(shè)的概率為0.13>0.10，因此接受原假設(shè)，不存在自相關(guān)。

由最終的回歸方程可得，工業(yè)GDP指數(shù)與出口量均與我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件呈正相關(guān)，關(guān)稅與其呈負(fù)相關(guān)，外商直接投資、匯率的影響無(wú)法直接衡量。

四、結(jié)論與建議

從前述分析可以看出，我國(guó)有色金屬價(jià)格貿(mào)易條件在2003-2010年間經(jīng)歷了先升后降的過(guò)程。針對(duì)于此現(xiàn)象，本文從實(shí)證的角度分析了與其相關(guān)的影響因素， 得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口數(shù)量的增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)有色金屬的貿(mào)易條件具有改善作用，而關(guān)稅則與貿(mào)易條件為負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中從實(shí)證的結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不一定會(huì)導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件的惡化，由于我國(guó)加速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由粗放型轉(zhuǎn)向集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，改變了單純的增加投入來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)出口的狀況，避免了貿(mào)易條件惡化情況的出現(xiàn)。

為了改善有色金屬的價(jià)格貿(mào)易條件，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身的約束與管理。 針對(duì)我國(guó)有色金屬行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩、行業(yè)內(nèi)部過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)效益低等問(wèn)題，各企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自身管理，不盲目跟風(fēng)，加強(qiáng)科研，加快自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。將有色金屬的出口模式從粗放型的轉(zhuǎn)為技術(shù)型、集約型的出口模式，這樣才能有利于我國(guó)有色金屬行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]黃滿盈，鄧曉虹.中國(guó)貿(mào)易條件變化和波動(dòng)情況的經(jīng)驗(yàn)分析[J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008（5）.

[2]張先鋒,劉厚俊. 我國(guó)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的再探討[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（8）.

[3]林桂軍,張玉芹. 我國(guó)貿(mào)易條件惡化與貧困化增長(zhǎng)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2007（1）.

[4]劉國(guó)棟. 貿(mào)易條件、糧食價(jià)格和中國(guó)糧食保護(hù)水平——對(duì)1986-2008年中國(guó)糧食價(jià)格的實(shí)證分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

[5]王偉新，魏金義，祁春節(jié).中國(guó)對(duì)東盟柑橘產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2012（3）.

[6]錢成,劉宇.鐵礦石定價(jià)機(jī)制與價(jià)格波動(dòng)研究——與其它大宗商品價(jià)格波動(dòng)比較[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2009（5）.

[7]張海波，劉洪鐘.中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì)測(cè)算及影響因素分析[J］．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008（12）.

[8]吳丹濤，陳平.測(cè)算價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的困境及出路[J]．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2011(4).

[9]侯俊軍，張冬梅.我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化與價(jià)格貿(mào)易條件的實(shí)證研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009(7).

[10]劉渝林，楊小玲.外商直接投資、貿(mào)易條件與政策選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（7）.

[11]崔津渡，李誠(chéng)幫.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)，2006（4）.

[12]張曙霄,郭沛.中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系基于2001-2008 年季度數(shù)據(jù)的分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）.

[13]汪素芹,史俊超.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證研究:1995-2006[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

本文編號(hào)：15299