發(fā)布時間：2018-02-24 14:40

  本文關(guān)鍵詞： 演化博弈 眾籌 復(fù)制動態(tài)方程 吸引域　出處：《系統(tǒng)工程理論與實踐》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：采用大群體反復(fù)博弈-復(fù)制動態(tài)演化博弈,在公平貢獻和利他主義兩種情景下,建立了有限理性的消費者群體通過模仿學(xué)習(xí)不斷調(diào)整支持眾籌和不支持眾籌兩策略多人博弈的演化系統(tǒng).通過對不同參數(shù)變化對系統(tǒng)演化穩(wěn)定均衡及吸引域的影響分析,研究了存在消費者后悔度條件下各因素對眾籌演化成功的影響機制.研究發(fā)現(xiàn),公平貢獻機制下不考慮后悔度,則支持眾籌策略占優(yōu),考慮眾籌失敗帶給消費者后悔產(chǎn)生負效益時,當(dāng)融資目標(biāo)越小,產(chǎn)品質(zhì)量越高,消費者偏好越大,團體效用越大,越有利于眾籌演化成功,然而發(fā)行份額的增加會帶給消費者搭便車的投機行為,從而抑制眾籌成功.在利他主義策略下,消費者偏好、產(chǎn)品質(zhì)量和團體效用越大,越有利于眾籌演化成功,但是當(dāng)融資目標(biāo)不變而發(fā)行份額增加時,消費者搭便車的行為卻沒有增加,反而提高了眾籌演化成功的概率.
[Abstract]:In the case of fair contribution and altruism, the large group repeated game replicating dynamic evolution game is adopted. An evolutionary system of multi-player game between crowdfunding and non-crowdfunding is established by imitating learning. The influence of different parameters on the evolution stability equilibrium and attraction region of the system is analyzed. This paper studies the influence mechanism of various factors on the success of crowdfunding evolution under the condition of consumer regret. It is found that if regret is not considered in fair contribution mechanism, crowdfunding strategy will prevail. Considering that the failure of crowdfunding brings negative benefits to consumers, when the financing target is smaller, the product quality is higher, the consumer preference is greater, and the group utility is greater, the more conducive to the success of crowdfunding evolution, However, the increase in distribution share will bring consumers free rider speculation and thus curb crowdfunding success. Under altruistic strategies, the greater consumer preferences, product quality and group utility, the more conducive to the evolution of crowdfunding success. However, when the financing target remains unchanged and the issue share increases, the free-rider behavior of consumers does not increase, but increases the probability of success of crowdfunding evolution.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;武漢理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點項目(71231007) 青年科學(xué)基金項目(71501149)~~
【分類號】：F224.32;F832

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李桂平;;推進“一卡通”良性運行的制度設(shè)計——模擬生物進化“復(fù)制動態(tài)”機制博弈分析[J];人民論壇;2010年29期

2 王道平;李淼;呂曉雷;;基于演化博弈理論的知識服務(wù)網(wǎng)絡(luò)復(fù)制動態(tài)模型[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2013年20期

3 魏曉平;李昆;;基于“復(fù)制動態(tài)”進化博弈理論的生態(tài)工業(yè)鏈接研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年12期

4 傅鶇;;企業(yè)創(chuàng)新與模仿的博弈分析[J];價值工程;2012年06期

5 張文瑾;;“小販扎堆”現(xiàn)象的博弈分析[J];世界經(jīng)濟情況;2008年02期

6 張泳;趙昱虹;;標(biāo)準競爭對組織、消費者的影響研究評述[J];科技管理研究;2012年24期

7 楊得前;;產(chǎn)學(xué)研合作的演化博弈分析[J];科技進步與對策;2007年05期

8 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務(wù);2006年05期

9 朱少英;;基于演化博弈的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機理研究[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年05期

10 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年

4 楊蘇;梁昌勇;趙惠芳;;基于演化博弈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 李燕;韓伯棠;;知識產(chǎn)權(quán)保護、模仿與創(chuàng)新的演化博弈研究[A];第12屆全國信息管理與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

6 溫平川;傅璧;;OTT服務(wù)商與運營商競合狀態(tài)的演化博弈分析[A];OTT業(yè)務(wù)發(fā)展對通信業(yè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)——中國通信學(xué)會通信管理委員會第31次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 劉震;蒲成毅;;環(huán)境保護的激勵悖論[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第三章）[C];2014年

8 吳光東;;基于演化博弈的建設(shè)項目代理人合謀行為研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理與決策科學(xué)分會場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 本報記者 姚敏;消費者盼快檢助推食品安全[N];中國消費者報;2012年

2 陳愛平　周蕊;衣食住行頻頻“坑爹”[N];國際商報;2012年

，

本文編號：1530634