發(fā)布時間：2020-11-08 15:56

　　 灘海油田開發(fā)是一個動態(tài)調(diào)整的過程，涉及到海工及配套工程建設階段、鉆井階段、原油開采階段、經(jīng)濟界限的確定等等。每一階段的投入都是以后續(xù)開采階段的最大產(chǎn)出為準繩。本文緊緊圍繞灘海油田開發(fā)的各個階段，分析其投入產(chǎn)出情況，建立相應的經(jīng)濟分析與評價模型：在海工及配套工程建設階段，給出了海工建設投資估算模型，確定了當含油層系在水深較淺、離岸較近時選擇海油陸采的方法，當含油層系在水深較深、離岸較遠時選擇海油海采的方法：在產(chǎn)能建設鉆井階段，結合趨勢預測及相關分析法對鉆井投資的影響因素進行分析，建立鉆井綜合成本模型，并對模型進行因素分析；在采油工程階段，通過分析灘海油田開發(fā)運行成本構成及參數(shù)界定，建立單井運行成本模型以及單位經(jīng)營成本灰色預測模型；在經(jīng)濟界限研究中，建立灘海油田開發(fā)產(chǎn)能建設投資界限模型、單井產(chǎn)能界限模型、效益產(chǎn)量分析模型，確定灘海油田開發(fā)的技術經(jīng)濟界限，提出效益產(chǎn)量的判別方法，并對模型進行單因素、雙因素敏感性分析。 本文以灘海油田開發(fā)的各個階段為主線，針對海工及配套工程建設階段、鉆井階段、采油階段分別建立數(shù)量經(jīng)濟模型，通過模型測算投資成本，確定技術經(jīng)濟界限，并進行敏感分析。這種以模型定量分析為主、定性分析為輔的動態(tài)經(jīng)濟分析與評價，為灘海油田開發(fā)的科學決策提供了有力的依據(jù)，對于生產(chǎn)調(diào)整、降低成本、提高效益具有重要意義。
【學位單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：F407.22
【部分圖文】：

元/米;簡易平臺直井平均鉆井成本為1910/元米，定向井平均鉆井成本為4560元/米，水平井平均鉆井成本為6540元/米，大位移井平均鉆井成本為7520元/米。根據(jù)表3一1的數(shù)據(jù)可繪制灘海油田海工建設與鉆井成本關系圖，如圖3.2所示:結合表3一l和圖3.2，采用數(shù)理統(tǒng)計假設檢驗的方法，得到如下結論:在相同海工建設情況下，灘海油田單位鉆井成本與井型存在顯著性差異;在相同井型情況下，灘海油田單位鉆井成本與海工建設(端島、固定平臺、簡易平臺)存在顯著性差異。3.2.3不同井型的鉆井成本研究井型對于鉆井成本的影響是非常大的。對于灘海油田區(qū)塊來說，采用何種井型開發(fā)具有更大的經(jīng)濟效益，除取決于該區(qū)塊油藏本身的特性外，還取決于井型方案投入產(chǎn)出的相對關系，哪種井型的投入產(chǎn)出比大，技術經(jīng)濟評價效果好，則采用哪種井型。(1)井型的概念灘海油田鉆井的井型可分為直井、定向井、水平井和大位移井等。直井:是指按鉆井設計規(guī)定，采用一般的鉆井工藝和手段，井斜標準在規(guī)定要求的范圍內(nèi)所鉆的井。它的特點是井眼軌跡大體是垂直的。定向井:是指一口井的設計目標點

西南石油大學2006屆管理科學與工程專業(yè)碩士學位論文成本。根據(jù)表3一2繪制成如圖3.4所示圖形:結合表3一2和圖3.4，采用數(shù)理統(tǒng)計假設的方法，得到結論如下:在井型一定的情況下，各灘海油田之間的單位進尺成本不存在顯著差異;在油田一定的情況下，各井型之間的單位進尺成本存在顯著差異。那么，它們之間是一種什么樣的顯著性差異呢?是否存在相關關系呢?正是基于這種想法，本文從不同油田不同井型的鉆井成本數(shù)據(jù)分析入手，運用統(tǒng)計經(jīng)濟學中等級相關性分析方法研究不同井型鉆井成本之間是否存在相關關系，并擬合其關系曲線。然后通過測算直井的單位進尺成本，來預測定向井、水平井、大位移鉆井的單位進尺成本。(2)不同井型單位進尺成本等級相關分析1)等級相關分析預備知識在社會經(jīng)濟現(xiàn)象的統(tǒng)計分析中

西南石油大學2006屆管理科學與工程專業(yè)碩士學位論文井深是影響鉆井成本的一個重要因素。除少量異常井外，在正常鉆井情況下，本與井深的關系最為密切。隨著井深的增加，鉆井周期、起下鉆時間和材料消耗增加，鉆井技術難度也會增加，鉆井成本也相應增加。本文收集了國內(nèi)有關灘海開發(fā)階段鉆井成本的資料，按貼現(xiàn)率為1%0，得到表3一4。從表3一4的數(shù)據(jù)可以看出，隨著井深的增加，鉆井成本也逐漸增加，增加的數(shù)約為800元/米，相對數(shù)約為3%6。同時，灘海開發(fā)階段的鉆井成本是陸上的倍左右，是海洋的40%左右。根據(jù)表3一4可繪制井深與鉆井成本關系簡圖如下:
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王靚;;天津港區(qū)污水處理項目評價研究[J];山西建筑;2011年27期

2 夏軍;張中林;;火電廠煙氣脫硫特許經(jīng)營的經(jīng)濟性前景展望[J];能源研究與利用;2011年03期

3 王立軍;李金鳳;朱銘;姜丹;劉強;;側(cè)鉆井井型的確定及其經(jīng)濟評價[J];科學技術與工程;2011年17期

4 雍潔;;水平井實施效果經(jīng)濟評價指標體系的建立與應用分析[J];中國高新技術企業(yè);2011年18期

5 張艷彩;李珍;李紹文;;成品油管道工程經(jīng)濟的評價問題[J];油氣儲運;2011年07期

6 陳麗;;論礦山企業(yè)安全生產(chǎn)投入與經(jīng)濟效益關系[J];吉林勞動保護;2011年S1期

7 李楊楠;程一步;金培培;;電力大用戶直接交易政策特點和石化企業(yè)應用經(jīng)濟性分析[J];當代石油石化;2011年02期

8 葉先燈;郭鵬;欒海亮;;油氣上下游一體化合作模式的探索與實踐[J];國際經(jīng)濟合作;2011年09期

9 沙金莉;;油井壓裂措施經(jīng)濟評價方法研究[J];中國城市經(jīng)濟;2011年15期

10 萬力利;;原油穩(wěn)定設計工藝研究[J];中國新技術新產(chǎn)品;2011年16期

相關博士學位論文 前10條

1 李順龍;森林碳匯經(jīng)濟問題研究[D];東北林業(yè)大學;2005年

2 郭輝;區(qū)域經(jīng)濟理論與遼寧省開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學;2004年

3 王吉慶;水源熱泵調(diào)溫溫室研制及試驗研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2003年

4 石云良;鐵礦資源開發(fā)利用評價技術數(shù)學模型[D];中南大學;2005年

5 鄭得文;煤層氣資源儲量評估方法與理論研究[D];浙江大學;2007年

6 武濤;煤電一體化建設項目財務評價相關問題研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

7 謝丹;油氣藏經(jīng)營管理模式及數(shù)字油氣藏設計與應用[D];西南石油學院;2005年

8 焦國盈;壓裂充填防砂與增產(chǎn)技術研究[D];西南石油學院;2005年

9 袁愛武;采油工程規(guī)劃與決策理論與應用研究[D];天津大學;2004年

10 任成鋒;油田產(chǎn)能建設項目優(yōu)化評價模型與控制管理研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉建平;中小型水電站項目可研方法的研究[D];電子科技大學;2005年

2 武勇;風華苑2期項目開發(fā)投資分析與研究[D];西南交通大學;2004年

3 劉振青;高速公路建設BOT融資模式研究[D];武漢大學;2004年

4 劉麗霞;基于費用效益法的綠色建筑節(jié)能措施之經(jīng)濟評價研究[D];江西理工大學;2010年

5 王秀云;林地分等定級與經(jīng)濟評價的研究[D];福建農(nóng)林大學;2004年

6 甘步紅;購置深水鉆井平臺的經(jīng)濟風險評價與融資分析[D];中國海洋大學;2004年

7 張樹江;新型建材生產(chǎn)項目經(jīng)濟評價研究[D];哈爾濱工程大學;2004年

8 武雪梅;佳紙集團俄羅斯遠東紙漿項目經(jīng)濟性評價[D];哈爾濱工程大學;2004年

9 宋煒;物流結點建設項目經(jīng)濟評價及社會效益評價[D];西南交通大學;2005年

10 謝安石;油田地面工程設備技改經(jīng)濟評價方法研究[D];哈爾濱工程大學;2002年

本文編號：2875002